Nicolescu Daniela
Instanța a respins cererea de ordin de protecție formulată de senatoarea POT Valentina Aldea împotriva Oanei Ungureanu, femeia cu care s-a încăierat într-o parcare și pe care o acuzase că a agresat-o cu o rangă. Decizia surprinzătoare a Judecătoriei Sectorului 6 vine la doar o săptămână după incidentul violent, iar Oana Ungureanu a reacționat imediat, susținând că hotărârea este „obiectivă”.
Cererea senatoarei a fost respinsă: motivarea instanței
Judecătorii de la Sectorul 6 au respins cererea de ordin de protecție depusă de senatoarea Valentina Aldea, considerând-o „neîntemeiată”. Decizia apare după un incident care a stârnit ample reacții publice, în care senatoarea a fost implicată într-o altercație cu soția unui cunoscut afacerist bucureștean.
Instanța a consemnat în hotărâre:
„Respinge cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu doamna Ioniţă M. Cristina – Ecaterina, în cuantum de 602 de lei. Cu apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Decizia poate fi atacată cu apel în termen de trei zile, însă pentru moment, verdictul este clar: senatoarea nu a primit protecția solicitată.
Incidentul a avut loc într-o parcare, iar potrivit mărturiilor, între cele două femei ar fi avut loc un schimb de lovituri, senatoarea acuzând că a fost bătută cu o rangă.
Reacția Oanei Ungureanu: „A fost un ordin dat abuziv”
La scurt timp după pronunțare, Oana Ungureanu a oferit un punct de vedere, afirmând că instanța a luat „decizia corectă” și subliniind că, în opinia ei, acuzațiile senatoarei au fost exagerate sau nefondate.
„Lucrurile s-au întâmplat așa cum trebuia. Judecătorii au tras concluziile corecte. Indiferent de rezoluție, nu m-a afectat. Aș fi putut să am ordinul de protecție și pe 10 ani și tot nu m-aș fi apropiat de ea. Faptul că s-a dat în favoarea mea înseamnă că decizia a fost obiectivă. Nu am mințit nicio secundă. A fost un ordin dat abuziv. Să citească în DEX ce înseamnă hărțuire. O singură dată m-am văzut cu această femeie, și acum când soțul meu a chemat-o”, a declarat Oana Ungureanu, pentru CanCan.ro.
Ungureanu a subliniat că nu are vreo intenție să se apropie de senatoare și că întâlnirea dintre ele nu ar fi avut loc dacă nu ar fi fost chemată de soțul său. Ea cataloghează tentativa senatoarei de a obține un ordin de protecție drept o acțiune „abuzivă”.
Incidentul din parcare: „schimb de pumni și lovituri”
Deși senatoarea Valentina Aldea a reclamat inițial că ar fi fost agresată cu o rangă, surse apropiate cazului indică faptul că altercația ar fi fost una reciprocă. Relatările spun că între cele două femei ar fi avut loc un schimb de lovituri și că situația a escaladat rapid.
Incidentul a avut loc în urmă cu o săptămână și a atras atenția presei din cauza statutului public al celor două implicate. Valentina Aldea este senatoare a Partidului Oamenilor Tineri (POT), în timp ce Oana Ungureanu este soția unui om de afaceri cunoscut din București.
Inițial, Aldea a afirmat că a fost lovită cu o rangă și că viața i-a fost pusă în pericol, ceea ce a determinat-o să depună cererea pentru ordinul de protecție. Instanța însă nu a considerat că sunt întrunite condițiile legale pentru acordarea acestuia.
După respingerea cererii, senatoarea are la dispoziție trei zile să formuleze apel. Rămâne de văzut dacă va contesta decizia sau dacă va alege să aducă noi dovezi privind incidentul.
Cazul a provocat reacții publice puternice, atât din partea susținătorilor senatoarei, care o consideră victimă, cât și din partea celor care văd situația ca pe un conflict personal degenerat. Respingerea ordinului de protecție poate alimenta tensiunile dintre cele două părți și poate deschide noi etape de confruntare în instanță.
