Judecarea în apel a dosarului privind uciderea omului de afaceri sibian Adrian Kreiner a început luni la Curtea de Apel Alba Iulia, însă a fost amânată. Instanța a decis amânarea cauzei pentru data de 4 martie, în vederea citării fostei logodnice a victimei, Adriana Viliginschi, aflată în prezent în arest preventiv, după ce procurorii au pus-o sub acuzare într-un alt dosar, pentru complicitate la omor calificat.
Potrivit soluției publicate pe portalul instanței, amânarea a fost dispusă „în vederea citării părții civile aflate sub măsura arestului preventiv”. Totodată, Curtea a menținut măsura arestării preventive pentru cei trei inculpați condamnați în primă instanță pentru uciderea lui Adrian Kreiner.
Declarații explozive la ieșirea din sala de judecată
La finalul ședinței, unul dintre condamnați, Ghiță Laurențiu, a făcut declarații dure în fața presei, acuzând-o direct pe Adriana Viliginschi că ar fi responsabilă de crimă. Acesta a susținut că fosta logodnică a omului de afaceri ar fi „adevăratul criminal”.
„Ea este 100%. A făcut acoperirea perfectă să dea vina pe noi”, a afirmat Ghiță Laurențiu, întrebat despre rolul pe care l-ar fi avut Viliginschi în desfășurarea faptelor.
Întrebat dacă aceasta ar fi putut să-i ofere informații lui Zuleam Costinel Cosmin, unul dintre inculpați, Ghiță a răspuns: „Tot ce e posibil”. El a confirmat, de asemenea, că Zuleam s-ar fi cunoscut cu Adriana Viliginschi.
„Ea este criminala diabolică, numai un om bolnav mintal poate să facă așa ceva”, a mai spus Ghiță Laurențiu, într-o declarație care a atras imediat atenția opiniei publice.
Situația inculpaților și măsurile dispuse de instanță
Instanța a menținut arestarea preventivă pentru cei trei inculpați: Minae Marian-Cristian, Ghiță Laurențiu și Zuleam Costinel Cosmin. Zuleam, reținut în 15 ianuarie în Indonezia, după ce fusese dat în urmărire internațională, a fost condamnat în lipsă, în primă instanță, la 30 de ani de închisoare.
Acesta se află în prezent în arest în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Alba și a fost adus separat în sala de judecată. Zuleam nu a făcut nicio declarație presei la ieșirea din instanță. Ceilalți doi inculpați au fost condamnați de Tribunalul Alba la închisoare pe viață pentru omor calificat.
Avocatul părții civile: „Pot apărea întorsături neașteptate”
Avocatul fiicei lui Adrian Kreiner, parte civilă în dosar, a declarat că situația creată este una neobișnuită și că evoluția procesului ar putea aduce surprize.
„Situația este una inedită în acest moment. Pe măsură ce va fi audiat Zuleam, posibil să fie audiată din nou și partea vătămată Viliginschi. Vom afla mai multe. Oricum, în cauză probabil vor avea loc întorsături neașteptate”, a spus avocatul.
Arestarea Adrianei Viliginschi într-un alt dosar de omor
Sâmbătă, Adriana Viliginschi a fost arestată preventiv de Tribunalul Sibiu, după ce instanța a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu. Ea este acuzată de complicitate la omor calificat într-un alt dosar, distinct de cel privind uciderea lui Adrian Kreiner.
Dosarul vizează o crimă petrecută în iunie 2024, când o femeie de afaceri din Sibiu a fost ucisă de fiica sa, cu ajutorul unei asistente medicale, pentru a obține averea victimei, estimată la peste un milion de euro.
„Din administrarea probatoriului în cauză a rezultat că la săvârșirea faptei de omor, fiica victimei ar fi beneficiat de complicitatea intelectuală a unei alte persoane”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Acuzațiile procurorilor în dosarul de complicitate
Potrivit anchetatorilor, actele de complicitate ar fi constat în oferirea de sfaturi și informații menite să asigure comiterea omorului și să împiedice tragerea la răspundere penală a autorilor.
„Actele de complicitate s-ar fi concretizat în oferirea de sfaturi și informații menite să asigure derularea omorului în bune condiții și să împiedice tragerea la răspundere penală a autorilor, în întărirea sau întreținerea hotărârii autoarei de a săvârși fapta”, au precizat procurorii.
Conform aceluiași comunicat, complicele ar fi sfătuit-o pe autoare în privința combinației de sedative care să inducă victimei o stare comatoasă, facilitând asfixierea ulterioară, i-ar fi sugerat distrugerea sistemului de supraveghere și i-ar fi oferit sprijin moral înainte și după comiterea faptei.






















