Grigore Madalina
Blocajul politic continuă să domine scena publică, iar șansele Guvernului Tomac de a obține votul de învestitură sunt atent analizate atât de liderii politici, cât și de specialiști. În acest context, președintele Nicușor Dan le-a transmis partidelor parlamentare un apel la responsabilitate și le-a cerut să susțină Executivul propus de Eugen Tomac.
Șeful statului consideră că desemnarea lui Eugen Tomac reprezintă, în acest moment, cea mai viabilă soluție pentru reluarea dialogului dintre formațiunile politice. În același timp, el le reproșează partidelor că nu au venit cu alternative concrete și că interesele electorale par să primeze în fața interesului național.
Pe fondul negocierilor tensionate, Eugen Tomac a anunțat că este dispus să facă modificări în echipa guvernamentală și să reanalizeze lista miniștrilor, dacă acest lucru poate contribui la obținerea sprijinului necesar în Parlament.
În paralel, la Palatul Cotroceni se discută și despre variante de rezervă. Una dintre opțiunile analizate ar presupune refacerea unei alianțe între PSD, PNL, USR și UDMR, în cazul în care actuala formulă guvernamentală nu va trece de votul legislativului.
Presiunea asupra partidelor ar putea crește
Analistul politic Costin Ciobanu consideră că responsabilitatea principală pentru convingerea partidelor aparține premierului desemnat, însă rolul președintelui rămâne unul esențial în actualul context.
Potrivit acestuia, Nicușor Dan pare să fi depășit rolul tradițional al unui șef de stat și să își asume direct succesul sau eșecul actualei formule guvernamentale.
„Până la urmă, responsabilitatea convingerii partidelor ar trebui să fie cea a premierului desemnat. Președintele, teoretic, și-a încheiat mandatul după ce a făcut această desemnare. Însă, într-adevăr, dacă este să fim realiști, este responsabilitatea președintelui, pentru că pare un fel de „guvernul meu” din partea lui Nicușor Dan.”, potrivit Observatornews.ro.
Analistul observă și o schimbare de ton în mesajele recente ale președintelui.
„Acum, pare că președintele este nervos. Am văzut o declarație publică, miercuri, care, deși vorbea despre calm, numai calm nu a arătat. Cred că mai degrabă o să vedem ce se întâmplă cu domnul Tomac după acest episod. Vom vedea dacă președintele va schimba foaia.”
În opinia sa, una dintre cele mai importante pârghii pe care le-ar putea folosi Nicușor Dan este tema alegerilor anticipate.
„Și cum poate președintele să schimbe foaia? Este vorba despre discuția despre alegeri anticipate. Dacă președintele va încerca să forţeze o anumită direcție, o anumită presiune asupra partidelor și să evoce această posibilitate.”
Strategia actuală ridică semne de întrebare
Costin Ciobanu consideră că anumite decizii luate în ultimele zile au creat contradicții între mesajele publice și negocierile politice desfășurate în Parlament.
Analistul amintește că Nicușor Dan a vorbit constant despre necesitatea unei majorități pro-occidentale și despre refuzul de a coopera cu formațiuni considerate radicale. Totuși, consultările purtate de Eugen Tomac au inclus și grupuri parlamentare provenite din zona fostelor partide radicale.
„Președintele exclude posibilitatea de a coopta tot felul de forțe politice în această majoritate. Însă premierul desemnat de domnia sa merge cu căciula în mână, practic, ca să folosim un limbaj tipic românesc, la niște forțe, practic, anti-occidentale.”
Potrivit analistului, această situație riscă să afecteze credibilitatea strategiei anunțate inițial de șeful statului.
„Această variantă a președintelui, această linie roșie pe care a trasat-o de la început, pare să nu mai funcționeze.”
Riscul normalizării partidelor radicale
Un alt punct important evidențiat de Costin Ciobanu este legat de impactul pe termen lung al negocierilor politice actuale.
Analistul avertizează că apropierea de formațiuni radicale poate duce la legitimarea acestora în ochii electoratului și la diminuarea diferențelor dintre partidele tradiționale și cele aflate la extremele spectrului politic.
„Cred că suntem într-un mare pericol de a normaliza astfel de forțe politice.”
În opinia sa, strategiile folosite de principalele partide au contribuit la această situație.
„Pare că partidele noastre principale au crezut că își fac strategii și că reușesc, într-un anumit fel, să țină aceste forțe sub control.”
Totodată, analistul consideră că tema democrației riscă să fie împinsă în plan secund de calculele electorale.
„Acel cordon sanitar, care este foarte important în legătură cu aceste forțe extremiste, pare oarecum să se dizolve pentru că strategiile politice ale partidelor par să fie mai importante decât discuția despre democrație.”
Rolul președintelui în actuala criză politică
Costin Ciobanu este de părere că Nicușor Dan încearcă să compenseze slăbiciunea partidelor politice, însă avertizează că există limite constituționale care nu pot fi ignorate.
„Mi se pare că președintele încearcă să compenseze fragilitatea principalelor partide politice. Pentru că e clar că e un moment de mare vulnerabilitate pentru partidele principale.”
Analistul susține că președintele are dreptate atunci când observă lipsa de entuziasm a partidelor pentru asumarea guvernării, însă nu consideră că întreaga responsabilitate trebuie transferată către Cotroceni.
„Acest lucru nu înseamnă că toată responsabilitatea trebuie preluată de către președinte prin tot felul de formule care până la urmă nu cred că avantajează foarte tare democrația noastră.”
În opinia sa, partidele trebuie să își asume rolul care le revine și să participe activ la găsirea unei soluții politice.
„Președintele trebuie să partajeze această responsabilitate cu partidele pentru că avem un vot care s-a dat în condițiile în care s-a dat în 2024 și ar trebui până la urmă să le ceară partidelor să găsească o soluție.”
Ce șanse are planul de rezervă
În cazul în care Guvernul Tomac nu va obține votul Parlamentului, în spațiul public au apărut deja discuții despre un posibil plan alternativ.
Una dintre variantele analizate presupune desemnarea unui nou premier tehnocrat, dar cu miniștri proveniți din partidele parlamentare.
Costin Ciobanu privește cu rezervă această posibilitate și consideră că o formulă foarte asemănătoare cu cea actuală ar fi dificil de justificat.
„Cred că e foarte greu să… Dacă domnul Tomac, care este până la urmă emanația președintelui, pică, să vii cu o soluție similară, e foarte greu de justificat.”
Analistul crede că implicarea directă a partidelor în viitorul Executiv ar putea reprezenta un avantaj, însă succesul unei asemenea formule depinde de mai mulți factori.
„Contează foarte tare și persoana premierului și contează până la urmă ce se va întâmpla și cu felul în care premierul își va comunica mandatul.”
În final, Costin Ciobanu consideră că Nicușor Dan trebuie să continue dialogul cu formațiunile parlamentare și să folosească instrumentele politice pe care le are la dispoziție pentru a evita prelungirea crizei.
„Cred că președintele trebuie mai degrabă să aibă o discuție realistă cu partidele și să-și folosească avantajele pe care le are în raport cu niște partide slăbite, dar până la urmă niște partide care sunt acolo pe baza votului din 2024.”
