Aleksandr Dughin, ideologul rus considerat apropiat al regimului președintelui Vladimir Putin, a reacționat vehement după ce Biroul Electoral Central al României a invalidat candidatura lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidențiale din 2025. Dughin, cunoscut pentru opiniile sale conservatoare și euro-sceptice, a utilizat o comparație dură, referindu-se la un climat tot mai represiv în Uniunea Europeană, pe care îl consideră un teritoriu aflat sub controlul unor forțe care se opun populismului.
Potrivit ideologului rus, respingerea candidaturii lui Georgescu este un semn al consolidării unei „dictaturi liberale” care caută să elimine orice formă de opoziție. În acest context, Dughin a lansat o serie de critici la adresa Uniunii Europene și a susținut că România se află într-o „vâltoare a terorii liberale”, în care democrația este subminată de interese externe și de o clasă politică aflată sub influența unor cercuri internaționale, precum cele reprezentate de George Soros.
Aleksandr Dughin critică decizia de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu
Aleksandr Dughin nu este un personaj necunoscut pe scena politică internațională. De-a lungul anilor, acesta a fost un susținător vocal al viziunii Kremlinului asupra lumii și un critic acerb al Uniunii Europene, pe care o consideră o entitate dominată de forțele globaliste și de un establishment care acționează împotriva suveranității naționale. În viziunea sa, decizia Biroului Electoral Central de a respinge candidatura lui Călin Georgescu nu este doar un act administrativ, ci un simptom al unei tendințe mai largi de centralizare a puterii și de suprimare a opoziției în fața unui sistem care devine din ce în ce mai autoritar. „S-a instaurat o adevărată dictatură în UE”, a spus Dughin, subliniind că România face parte din acest proces mai amplu de restrângere a libertății politice, care ar fi posibil doar sub influența unui aparat birocratic din Bruxelles.
În opinia lui Dughin, respingerea candidaturii unui „principal candidat”, precum Călin Georgescu, care ar fi câștigat, potrivit acestuia, primul tur al alegerilor, este o dovadă a faptului că „slugile lui Soros” sunt dispuse să își apere interesele prin orice mijloace, inclusiv prin eliminarea adversarilor politici. Fără a oferi dovezi clare în sprijinul afirmațiilor sale, Dughin sugerează că acest act de invalidare ar fi fost unul „nejustificat și arbitrar”. Astfel, el plasează această invalidare în contextul unui război ideologic între forțele conservatoare, reprezentate de Georgescu și susținătorii săi, și establishment-ul liberal din România și Uniunea Europeană.
În viziunea lui Dughin, această „dictatură” europeană nu este doar o chestiune internă a Uniunii Europene, ci o parte dintr-un conflict global în care popoarele din Vest se confruntă cu o amenințare din partea unui establishment globalist care încearcă să impună o viziune uniformizată și antidemocratică asupra țărilor europene. Aceasta ar include o politică externă dictată de interesele financiare și politice ale unor entități precum George Soros și organizațiile sale, despre care Dughin susține că ar manipula procesele politice pentru a submina suveranitatea națională.
„În România continuă vâltoarea terorii liberale. Principalului candidat, Călin Georgescu, câștigătorul primului tur al alegerilor, i s-a interzis în mod complet nejustificat și arbitrar să participe la noile alegeri. În țările UE s-a instaurat o adevărată dictatură. În SUA, dominația absolută a Statului Profund liberal a fost înlăturată sau cel puțin serios zdruncinată, împingând globaliștii în opoziție.
În UE, sub loviturile populismului în creștere, slugile lui Soros s-au înrăit și sunt gata să-și elimine adversarii prin orice mijloace. Lupta ideilor în România intră în etapa decisivă. Dacă țara nu își va apăra acum demnitatea, mâine i se va putea impune orice”, a scris Dughin pe pagina sa de pe Vkontakte, o rețea de socializare populară acum în Rusia.
Călin Georgescu și „lupta ideilor” în România
Călin Georgescu, care a fost unul dintre cei mai cunoscuți candidați pentru funcția de președinte al României, nu este străin de controverse. Promovând valori conservatoare, Georgescu a devenit un susținător vocal al ideii de a proteja tradițiile naționale și suveranitatea României, în fața presiunilor venite dinspre instituțiile internaționale și dinspre globalizare.
Invalidarea candidaturii sale de către Biroul Electoral Central nu face decât să adâncească fractura între susținătorii săi și establishment-ul politic din România, susținând astfel ideea că în România s-ar desfășura o luptă ideologică majoră, în care forțele liberale și progresiste sunt gata să apere status quo-ul, în ciuda opoziției publice și a dorinței de schimbare exprimate de o parte semnificativă a populației.
Georgescu și susținătorii săi nu sunt singurii care consideră că democrația românească ar fi sub asediu. Mulți dintre aceștia sunt de părere că procesul electoral din România este influențat de structuri externe, care nu respectă voința poporului și care folosesc instituțiile pentru a favoriza anumite interese.
În acest context, respingerea candidaturii lui Georgescu ar putea fi văzută ca o formă de manipulare politică, destinată să întărească controlul unui anumit grup de interese asupra procesului electoral. Argumentele lui Dughin, deși extreme, reflectă un sentiment de nemulțumire adânc înrădăcinat în rândul celor care văd România ca fiind prinsă într-o „capcană” globalistă, unde interesele internaționale pot interveni direct în politica internă.
În această luptă ideologică, Aleksandr Dughin subliniază faptul că România trebuie să își apere „demnitatea” și să își protejeze valorile tradiționale, pentru a evita un viitor în care ar putea fi „impus orice”. Acesta face apel la mobilizare și la unitate, într-un context în care se simte că țările din Europa Centrală și de Est, inclusiv România, pot deveni terenuri de luptă pentru influențele externe care vor să controleze direcția politică a regiunii.