Mirela Loșniță
Curtea de Apel București a pronunțat o decizie în cazul solicitării privind anularea numirii lui Mihai Busuioc în funcția de judecător la Curtea Constituțională a României. Cererea a fost formulată de avocata Silvia Uscov, care a contestat hotărârea Senatului din iunie 2025 prin care Busuioc a fost numit în această funcție.
Decizia instanței în cazul lui Mihai Busuioc, numit la CCR
Magistrații de la Curtea de Apel București au respins cererea, considerând-o inadmisibilă. Instanța a stabilit că anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competența instanțelor judecătorești. Potrivit deciziei, solicitarea de suspendare a executării și cea de anulare a hotărârii Senatului au fost respinse pe motiv că nu pot fi analizate de instanțele de drept comun.
În același dosar, instanța a admis cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curtea Constituțională a României cu o excepție de neconstituționalitate. Aceasta vizează anumite articole din Legea nr. 554/2004, care reglementează posibilitatea contestării actelor administrative în instanță.
Curtea de Apel București are pe rol și o altă acțiune depusă de Silvia Uscov, prin care este contestată numirea lui Dacian Cosmin Dragoș la Curtea Constituțională a României. Următorul termen în acest dosar este stabilit pentru 5 mai. Într-o etapă anterioară, instanța a respins și cererea de suspendare din funcție a celor doi judecători.
Avocata a susținut că Mihai Busuioc și Dacian Cosmin Dragoș nu ar îndeplini condiția privind vechimea de minimum 18 ani în domeniul juridic sau în învățământul juridic superior.
Demersul din instanță a avut legătură și cu tentativa de blocare a unei decizii a Curtea Constituțională a României privind reforma pensiilor speciale ale magistraților. Cu toate acestea, în luna februarie, Curtea Constituțională a decis că legea este constituțională, adoptând hotărârea cu șase voturi pentru și trei împotrivă.
