Decizie de ultimă oră în procesul lui Călin Georgescu. Ce a cerut Laura Vicol în sala de judecată

Procesul în care Călin Georgescu este judecat alături de Horațiu Potra și alți 20 de inculpați a fost din nou amânat. Curtea de Apel București a stabilit următorul termen pentru 12 octombrie 2026, după ce în sala de judecată a apărut problema unui dosar descris de apărare drept „confidențial”, care s-ar afla la Înalta Curte de Casație și Justiție.

La termenul de luni, 28 septembrie, Laura Vicol, fosta deputată PSD care îl reprezintă ca avocat pe unul dintre inculpații din dosar, a solicitat clarificări cu privire la existența respectivului dosar. Cererea sa a fost susținută de avocatul Dan Lupașcu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii. Instanța a decis să solicite oficial informații Înaltei Curți.

Dosarul principal îi vizează pe Călin Georgescu, Horațiu Potra și alte 20 de persoane. Acuzațiile formulate de procurori sunt legate de presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale, în contextul evenimentelor care au urmat anulării alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Georgescu respinge acuzațiile și susține că este nevinovat.

Procesul lui Călin Georgescu, amânat pentru 12 octombrie

Curtea de Apel București a decis luni, 28 septembrie, să amâne judecarea dosarului până pe 12 octombrie.

Decizia a venit în urma discuțiilor purtate în sala de judecată cu privire la existența unui alt dosar, prezentat de apărare drept „confidențial”, despre care s-a susținut că ar fi fost desprins din cauza Georgescu-Potra.

Potrivit informațiilor prezentate în instanță, respectivul dosar s-ar afla la Înalta Curte de Casație și Justiție. Apărarea a cerut să se stabilească exact despre ce documente este vorba și ce legătură au acestea cu procesul aflat pe rolul Curții de Apel București.

Laura Vicol, care are calitatea de avocat al unuia dintre inculpați, a fost cea care a ridicat această problemă în fața judecătorului.

Fosta deputată a solicitat lămuriri privind existența dosarului și natura informațiilor aflate în acesta.

Poziția sa a fost susținută de avocatul Dan Lupașcu, care a cerut ca Înalta Curte de Casație și Justiție să fie contactată oficial.

Concret, apărarea vrea să afle dacă dosarul respectiv conține documente clasificate sau acte medicale.

Judecătorul a admis solicitarea privind efectuarea verificărilor.

În consecință, Curtea de Apel București urmează să trimită o adresă către Înalta Curte, pentru obținerea informațiilor necesare.

Până când situația va fi clarificată, procesul a fost amânat pentru data de 12 octombrie 2026.

Ce a cerut Laura Vicol în sala de judecată

Prezența Laurei Vicol în acest proces este legată de reprezentarea juridică a unuia dintre inculpați.

Aceasta îl reprezintă pe Dan Cristian Panța, identificat în relatările despre dosar drept unul dintre membrii grupării lui Horațiu Potra. La primul termen pe fond, din 9 septembrie, Laura Vicol a fost prezentă în sala de judecată în această calitate.

La termenul din 28 septembrie, atenția s-a concentrat asupra dosarului despre care apărarea afirmă că ar avea caracter „confidențial”.

Laura Vicol a cerut instanței să clarifice existența acestuia și situația documentelor pe care le-ar conține.

Demersul a fost completat de solicitarea formulată de Dan Lupașcu.

Avocatul a cerut trimiterea unei adrese oficiale către instanța supremă pentru a se verifica dacă în respectivul dosar se află documente clasificate sau acte medicale.

Instanța a considerat că aceste verificări trebuie efectuate și a aprobat trimiterea adresei.

Această etapă procedurală a dus la stabilirea unui nou termen.

Procesul va continua, în condițiile actualului calendar, pe 12 octombrie.

Amânarea din 28 septembrie nu este prima din acest dosar.

Primul termen pe fond avusese loc pe 9 septembrie. Atunci, Curtea de Apel București a decis amânarea cauzei pentru 28 septembrie, în urma unei solicitări formulate prin avocați de Călin Georgescu. Fostul candidat la alegerile prezidențiale nu fusese prezent la acel termen.

Ce acuzații sunt formulate în dosarul Georgescu-Potra

Cazul aflat pe rolul Curții de Apel București îi are printre inculpați pe Călin Georgescu și Horațiu Potra, alături de alte 20 de persoane.

În acest dosar, Călin Georgescu a fost trimis în judecată de Parchetul General pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false în formă continuată, potrivit informațiilor publice despre rechizitoriu.

Horațiu Potra este acuzat, între altele, de tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale.

Acuzațiile reprezintă poziția procurorilor și urmează să fie analizate de instanță în cadrul procesului.

Conform acuzării, membri ai grupării lui Horațiu Potra ar fi urmărit să se infiltreze în protestele organizate după anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024.

Procurorii susțin că obiectivul presupuselor acțiuni ar fi fost provocarea unor incidente și a unei stări de dezordine.

Anchetatorii mai susțin că un presupus plan ar fi fost discutat în timpul unei întâlniri desfășurate la o fermă din Ciolpani, după anularea alegerilor prezidențiale.

Aceste afirmații fac parte din teza acuzării și nu reprezintă o constatare definitivă de vinovăție.

Procesul aflat acum pe rolul Curții de Apel București este cel în care judecătorii urmează să analizeze probele, argumentele procurorilor și apărările inculpaților.

Înainte de debutul judecății pe fond au existat proceduri de cameră preliminară și contestații.

Pe 2 aprilie 2026, Curtea de Apel București a decis că procesul pe fond poate începe. Hotărârea a fost contestată atât de inculpați, cât și de Ministerul Public. Ulterior, pe 6 august, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestațiile formulate în camera preliminară.

Primul termen pe fond a fost stabilit pentru 9 septembrie, însă cauza a fost amânată pentru 28 septembrie.

Acum, după noua solicitare privind verificarea dosarului indicat drept „confidențial”, judecata a fost amânată din nou, până la 12 octombrie.

Călin Georgescu a făcut declarații după ieșirea din instanță

După termenul de luni, Călin Georgescu a făcut mai multe declarații pe holurile instanței.

Fostul candidat la alegerile prezidențiale a transmis mulțumiri susținătorilor săi, unor reprezentanți ai presei și unor politicieni despre care a afirmat că au prezentat „obiectiv” evenimentele recente.

Printre persoanele menționate explicit s-a numărat George Simion, căruia Georgescu i-a mulțumit „pentru integritate”.

Georgescu a vorbit și despre persoanele care ar dori să îl sprijine financiar pe el și familia sa.

El a afirmat că, în cazul în care un asemenea sprijin ar deveni necesar, informațiile ar urma să fie comunicate numai de el, de soția sa sau de casa de avocatură.

„În primul rând, aș dori să mulțumesc, în numele meu și al familei mele, familiei mari – poporul român care a fost și este lângă noi, care ne-a sprijinit și ne-a învrednicit pe toți Dumnezeu, cu faptul de trăi puterea rugăciunii în această perioadă. Aș dori să spun că am văzut și eu și sunt onorat că există doleanțe și dorințe din partea a milioane de români de a fi sprijiniți noi ca familie. Vă mulțumesc tuturor, nu este cazul. Dacă va fi cazul doar eu, soția mea și casa de avocatură poate confirma și poate să dea detalii în sensul de a fi sprijiniți financiar. Al doilea aspect, aș dori să mulțumesc unei părți din presă, care a relatat în mod obiectiv toate cele întâmplate în ultima săptămână și care confirmă faptul ca a pledat pentru libertatea de conștiință. Al treilea aspect, le mulțumesc politicienilor, o parte din ei, evident, care de asemenea au relatat obiectiv cele întâmplate și în mod special îi mulțumesc lui George Simion pentru integritatea lui din acest punct de vedere”, a spus Georgescu pe holurile instanței. 

O parte importantă a declarațiilor sale a vizat dosarele penale în care este implicat.

Călin Georgescu a respins acuzațiile și a declarat public că se consideră nevinovat în toate cele trei dosare despre care a vorbit.

Totodată, el a susținut că respectivele cauze ar avea caracter politic. Aceasta este poziția exprimată de Georgescu și este contestată implicit de acuzațiile formulate de organele de urmărire penală, care au trimis cauza în judecată.

Fostul candidat a mai afirmat că se așteaptă la o perioadă dificilă și a folosit expresia „să ne așteptăm la neașteptat”.

„Sita cerne, lumea este mică, Dumnezeu este mare și această toamnă va fi o toamnă grea, nu în necazuri, ci în adevăr. Așa încât să ne așteptăm la neașteptat. Faptele noastre ne apropie sau ne depărtează de Dumnezeu. Când un om liber gândește liber și vorbește din toată inima lui poporului său, evident că provoacă fiori reci sistemului și întregului aparat de stat. Mediocritatea aflată la putere evident că nu construiește, ci demolează, distruge și se răzbună. Evident că sistemului îi este frică de votul poporului, îi este frică de democrație. Eu declar public că sunt nevinovat în toate cele trei dosare. Mi-au fost fabricate dosare politice pentru că dictatura modernă nu se mai teme de arme, se teme de microfon, respectiv de libertatea de exprimare. care este anulată total în România”, a adăugat Georgescu.

El și-a construit discursul în jurul ideilor de libertate de exprimare, vot și raportare la instituțiile statului.

Declarațiile sale nu modifică însă situația procedurală din dosarul aflat la Curtea de Apel București.

În această cauză, următoarea etapă importantă este termenul stabilit pentru 12 octombrie și răspunsul care ar putea veni de la Înalta Curte cu privire la verificările solicitate.

De ce este important termenul din 12 octombrie

La următoarea înfățișare, una dintre chestiunile care ar putea fi clarificate este cea referitoare la dosarul despre care avocații au discutat la termenul din 28 septembrie.

Instanța a acceptat solicitarea de a cere informații Înaltei Curți, astfel că răspunsul primit ar putea lămuri dacă există documentele invocate și care este natura acestora.

Deocamdată, informația confirmată este că apărarea a ridicat problema existenței unui dosar descris drept „confidențial”, iar judecătorul a considerat necesară efectuarea unor verificări oficiale.

Procesul se află într-o etapă în care acuzațiile procurorilor trebuie confruntate cu argumentele și probele prezentate de apărare.

Pentru Călin Georgescu, miza juridică este importantă, având în vedere natura acuzațiilor formulate de Parchetul General.

În același timp, prezumția de nevinovăție se aplică pe întreaga durată a procedurilor judiciare, până la eventuala pronunțare a unei hotărâri definitive.

Următorul termen este programat pentru 12 octombrie 2026. Până atunci, Curtea de Apel București așteaptă clarificările solicitate Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la dosarul invocat de apărare.