Moartea fetiței de doi ani după o anestezie generală administrată într-o clinică stomatologică din București continuă să ridice îngrijorări majore privind siguranța actului medical și modul în care sunt respectate protocoalele de anestezie în unitățile private. În timp ce părinții se pregătesc să își îngroape copilul, autoritățile și reprezentanții clinicii oferă declarații contradictorii care pun sub semnul întrebării legalitatea și funcționarea instituției medicale. Ministerul Sănătății susține că primele controale indică nereguli serioase, în timp ce clinica afirmă că își desfășura activitatea în conformitate cu toate normele și avizele cerute de lege.
Primele controale indică nereguli, deși clinica susține că avea toate avizele necesare
Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a transmis că evaluările preliminare ale inspectorilor arată că unitatea medicală nu ar fi respectat normele în vigoare. Potrivit acestuia, raportul final al verificărilor va fi gata la începutul săptămânii viitoare, însă concluziile par deja îngrijorătoare.
„Aștept raportul final care probabil va fi gata luni, dar cel mai probabil vă spun că și această clinică va fi închisă. Nu s-au respectat, cel mai probabil, normativele și protocoalele”, a declarat ministrul.
Rogobete a subliniat că din punct de vedere administrativ, situația este critică: „Avem încă o clinică care nu funcționează corespunzător, care funcționează improvizat și care nu respectă normativele.”
În timp ce autoritățile vorbesc despre deficiențe grave, reprezentanții clinicii contestă vehement aceste afirmații. Într-un comunicat transmis presei, aceștia susțin că toate procedurile de sedare profundă au fost desfășurate în baza unor autorizații valabile și că echipamentele folosite sunt moderne și conforme cu standardele medicale.
„Activitățile de sedare profundă desfășurate în ultimii ani au avut toate autorizațiile și avizele necesare. Clinica a investit în noi spații medicale și echipamente moderne de sedare, iar procedurile de avizare și autorizare pentru aceste spații sunt în desfășurare”, transmite instituția, subliniind că demersurile erau cunoscute și monitorizate de instituțiile abilitate.
Ministerul sugerează o discrepanță între documente și realitate, invocând un caz similar din Constanța
Ministrul Sănătății face referire la un precedent care seamănă izbitor cu situația din București. În Constanța, o altă clinică susținea că avea toate autorizațiile în regulă, însă controalele ulterioare au arătat lipsa unor elemente esențiale pentru acordarea anesteziei generale în stomatologie. Potrivit lui Rogobete, același tipar pare să se repete.
„Și cei de la Constanța au susținut că aveau toate autorizațiile în regulă. În autorizație apăreau toate în regulă, însă în realitate nu existau elemente importante, minim necesare ca infrastructură”, a precizat ministrul.
Surse citate de Euronews România susțin că situația este similară și în cazul clinicii unde a murit fetița de doi ani. Potrivit acestora, unitatea nu ar fi avut o autorizație sanitară valabilă emisă de Direcția de Sănătate Publică, deși inspectorii DSP ar fi efectuat un control în cursul acestui an.
Această discrepanță ridică semne de întrebare privind eficiența controalelor, modul în care sunt verificate clinicile private și responsabilitatea instituțiilor medicale de a asigura echipamente și spații adecvate pentru procedurile efectuate.
Ancheta penală continuă, iar opinia publică cere transparență totală
În paralel cu verificările administrative, polițiștii și procurorii duc mai departe ancheta penală pentru ucidere din culpă. Ei urmează să stabilească dacă moartea fetiței a fost cauzată de modul în care a fost administrată anestezia, de lipsa infrastructurii adecvate sau de alte neglijențe medicale.
Cazul a stârnit un val de revoltă în rândul opiniei publice, iar părinții cer răspunsuri clare. Tragedia readuce în discuție problema siguranței pacienților în clinicile private, dar și responsabilitatea autorităților în autorizarea și monitorizarea acestor unități.
Indiferent de concluziile raportului final, tragedia fetiței a expus un sistem vulnerabil, în care documentele pot părea în regulă, dar realitatea poate spune cu totul altceva.




















