Cristina Cohuț
Tesla caută înlocuitor pentru Elon Musk, potrivit Wall Street Journal, ceea ce a stârnit un val de reacții și controverse în lumea afaceriștilor. Potrivit surselor din presa externă, consiliul ar fi contactat firme de recrutare executive. Elon Musk a reacționat vehement, acuzând WSJ de manipulare. Robyn Denholm, președinta consiliului Tesla, a ieșit public în apărarea sa. Suspiciunile persistă, mai ales în contextul declinului financiar al companiei.
Articolul WSJ aruncă Tesla într-un nou scandal de conducere
Ziarul Wall Street Journal a publicat, recent, un material care a produs șoc în Silicon Valley. Potrivit surselor citate în articol, Tesla ar fi început discret căutările pentru un nou director general. Informația a venit în contextul în care Elon Musk, CEO-ul actual, se confruntă cu presiuni crescânde din partea investitorilor.
Potrivit WSJ, consiliul de administrație al Tesla ar fi contactat mai multe firme de recrutare specializate. Scopul? Găsirea unui posibil înlocuitor pentru Musk, fără a genera panică internă sau reacții publice bruște. Publicația nu a oferit nume de companii de headhunting, dar a menționat caracterul confidențial al demersurilor, relatează playtech.ro.
Vestea a fost preluată imediat de alte canale media importante. Reacțiile nu au întârziat. În mediul financiar, articolul a fost interpretat drept un semnal de criză la nivelul conducerii. În același timp, fanii Tesla și susținătorii lui Musk au catalogat informația drept o tentativă de destabilizare.
Elon Musk reacționează vehement și acuză lipsa de etică a WSJ
La scurt timp după apariția articolului, Elon Musk a reacționat public, printr-o postare pe rețelele sociale. Mesajul a fost dur, acuzator și fără echivoc:
„Este o încălcare extrem de gravă a normelor morale ca WSJ să publice un articol voit fals, fără a include în prealabil o dezmințire clară din partea consiliului Tesla”.
Miliardarul a atacat direct reputația ziarului, catalogând materialul drept „complet neadevărat”. A acuzat publicația că nu a contactat Tesla pentru o poziție oficială înainte de publicare. În opinia lui Musk, articolul urmărește să creeze panică în rândul acționarilor și să destabilizeze compania.
Reacția lui Musk nu este o surpriză. În trecut, acesta a avut dispute și cu alte publicații importante, precum New York Times sau CNBC. În toate cazurile, a adoptat un ton confruntațional, negând vehement orice critică la adresa activității sale.
De data aceasta însă, atacul său pare să fi fost susținut și din interiorul Tesla.
Președinta consiliului de administrație sare în apărarea lui Musk
Robyn Denholm, președinta consiliului de administrație al Tesla, a emis un comunicat public în sprijinul lui Elon Musk. Mesajul a fost concis, dar ferm:
„Atât Elon, cât și consiliul, își mențin încrederea în capacitatea acestuia de a continua strategia de dezvoltare a companiei”.
Declarația a avut rolul de a calma piața și de a contracara efectele articolului WSJ. Denholm a încercat să sublinieze că nu există nicio schimbare oficială în strategia de conducere. În plus, a reiterat faptul că Musk se bucură de sprijinul consiliului.
Totuși, acest sprijin a fost pus sub semnul întrebării de mai mulți analiști. În ultimii ani, consiliul Tesla a fost frecvent criticat pentru lipsa de independență față de Elon Musk. Membrii săi au fost percepuți mai degrabă ca loiali liderului decât ca apărători ai intereselor acționarilor.
În ciuda negărilor publice, faptul că un ziar cu reputația WSJ a publicat o asemenea informație indică posibile fricțiuni reale în spatele ușilor închise.
Contextul economic nefavorabil și criticile tot mai frecvente
Suspiciunile privind viitorul lui Elon Musk la Tesla vin pe fondul unor rezultate financiare dezamăgitoare. În primul trimestru al acestui an, Tesla a raportat o scădere de 71% a profitului net față de aceeași perioadă din 2024. Este unul dintre cele mai abrupte declinuri din istoria companiei.
Motivul principal? Scăderea vânzărilor, creșterea concurenței în zona vehiculelor electrice și costurile ridicate cu producția și cercetarea. De asemenea, Musk este acuzat că nu mai acordă suficientă atenție activității de bază a Tesla.
Mulți investitori au observat că Musk se implică activ în alte proiecte, cum ar fi:
- SpaceX – companie spațială în continuă expansiune.
- X – fostul Twitter, platforma pe care o controlează și o folosește ca instrument de opinie personală.
- Department of Government Efficiency (DOGE) – un proiect informal prin care Musk afirmă că vrea să eficientizeze instituțiile publice din SUA.
Într-un interviu recent pentru Axios, Elon Musk a sugerat că se va ocupa de proiectul DOGE cel puțin până în 2028. A admis că inițiativa „nu este atât de eficientă pe cât și-ar dori”, dar consideră că este o misiune importantă.
„Îmi pasă de modul în care funcționează statul. DOGE poate fi o soluție, chiar dacă e departe de a fi perfectă”.
Declarația a stârnit îngrijorare în rândul investitorilor Tesla. Ei se tem că prioritățile lui Musk s-au schimbat, iar compania auto riscă să rămână fără o direcție clară.
Declarații în conferințe, fluctuații bursiere și incertitudini
După apariția articolului din WSJ, acțiunile Tesla au suferit un ușor recul, dar au revenit parțial în urma unui alt mesaj din partea lui Musk. Într-o conferință dedicată rezultatelor financiare trimestriale, acesta a spus:
„Îmi voi concentra din nou atenția asupra Tesla. Lucrurile trebuie repornite și știu exact ce am de făcut”.
Mesajul a fost interpretat ca o tentativă de calmare a acționarilor. A urmat o ușoară creștere a acțiunilor la bursă, dar nivelul de încredere rămâne fragil. Fără dovezi concrete privind implicarea lui Musk, îndoielile persistă.
Totodată, în spațiul public au apărut voci critice care susțin că Tesla are nevoie de un nou lider. Argumentele invocate includ:
- Nevoia de stabilitate strategică.
- Evitarea crizelor de imagine.
- Separarea brandului Tesla de imaginea tot mai controversată a lui Musk.
Pe rețelele sociale, utilizatorii sunt împărțiți. Unii îl consideră pe Musk de neînlocuit. Alții susțin că este momentul ca Tesla să meargă mai departe, fără el.
