Miruna Purcel
Procurorul de ședință a solicitat condamnarea la închisoare a artistului Culiță Sterp pentru fiecare infracțiune de care este acuzat, respectiv conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a substanțelor interzise, precum și fuga de la locul accidentului. Solicitarea include ca pedeapsa rezultată să fie suspendată sub supraveghere. Aproape doi ani au trecut de când Culiță Sterp a provocat un accident rutier în Cluj-Napoca, în timp ce ar fi fost sub influența substanțelor interzise și a alcoolului. Zilele trecute, la Judecătoria Cluj-Napoca s-a judecat ultimul termen în procesul în care artistul este inculpat.
Solicitările procurorului și apărarea avocatului
Procurorul a cerut instanței nu doar condamnarea la închisoare cu suspendare, ci și alte măsuri complementare. Acestea includ efectuarea muncii în folosul comunității, urmarea unui curs de reintegrare și interzicerea conducerii autovehiculelor timp de trei ani. De asemenea, procurorul a subliniat necesitatea de a lua în considerare toate regulile de circulație încălcate de artist, având în vedere că nu ar fi la prima abatere privind infracțiunile comise în trafic.
În contrast, avocatul lui Culiță Sterp a cerut achitarea manelistului pentru ambele fapte, argumentând că, deși clientul său a părăsit locul accidentului, fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția cerută de legea penală și nu sunt întrunite elementele necesare pentru a fi considerată infracțiune. În ceea ce privește acuzația de conducere sub influența alcoolului, avocatul a precizat că standardul probei nu este îndeplinit, deoarece se bazează pe un raport de estimare retroactivă a alcoolemiei, realizat pe baza declarației oferite de artist.
Argumentele avocatului și cererea de achitare
Avocatul lui Culiță Sterp a solicitat instanței să țină cont de conduita procesuală a clientului său, subliniind că manelistul este bine integrat în societate, având în vedere meseria sa. Apărătorul a argumentat că Sterp a demonstrat un comportament responsabil pe parcursul procesului și că merită o a doua șansă.
Culiță Sterp însuși a dorit să adreseze instanței câteva cuvinte, exprimându-și regretul pentru faptele sale și speranța că justiția va fi indulgentă. „Așa cum Dumnezeu mi-a dat a doua șansă, sper ca și Justiția să-mi dea a doua șansă”, a spus el, conform stiridecluj.ro.
Decizia instanței și impactul asupra carierei lui Culiță Sterp
Decizia instanței în acest caz este așteptată cu interes atât de către fanii artistului, cât și de către publicul larg. O condamnare, chiar și cu suspendare, ar putea avea implicații semnificative asupra carierei lui Culiță Sterp, afectându-i imaginea publică și posibilitățile profesionale.
Accidentul rutier provocat de Culiță Sterp și acuzațiile care i-au fost aduse au atras atenția publicului și a mass-media, generând numeroase dezbateri și speculații. În cazul în care artistul va fi găsit vinovat, acesta va trebui să îndeplinească măsurile impuse de instanță, inclusiv interdicția de a conduce timp de trei ani și participarea la un curs de reintegrare.
Pe de altă parte, o achitare ar putea însemna o oportunitate pentru Culiță Sterp de a-și reconstrui reputația și de a-și continua cariera muzicală fără obstacole majore. Totuși, rămâne de văzut cum va reacționa publicul la o eventuală decizie de achitare și cum va gestiona artistul această situație delicată.
Reacții și perspective
Reacțiile la cazul lui Culiță Sterp sunt diverse, cu opinii împărțite în rândul publicului. Unii susținători ai artistului speră că justiția va fi blândă și că Sterp va primi o a doua șansă, în timp ce alții consideră că faptele sale trebuie sancționate corespunzător pentru a servi drept exemplu și pentru a descuraja comportamente similare în viitor.
Indiferent de decizia finală a instanței, acest caz scoate în evidență importanța responsabilității în trafic și a respectării legilor. Conducerea sub influența alcoolului sau a substanțelor interzise și fuga de la locul accidentului sunt infracțiuni grave care pun în pericol vieți și care trebuie tratate cu maximă seriozitate.
Culiță Sterp așteaptă acum verdictul care va decide nu doar soarta sa legală, ci și viitorul său profesional și personal. În contextul în care mulți tineri îi urmăresc cariera și îl consideră un model, decizia instanței va avea un impact semnificativ asupra percepției publice și asupra mesajelor transmise prin exemplul său.
Rămâne de văzut cum va evolua acest caz și ce măsuri va impune instanța în final. Cert este că indiferent de rezultat, lecțiile învățate din această experiență vor fi esențiale pentru toate părțile implicate și pentru publicul larg.
