Marius Lulea, unul dintre fondatorii AUR și o voce care în ultima perioadă a criticat direcția partidului condus de George Simion, nu mai are calitatea de membru al formațiunii. Motivul invocat de reprezentanții AUR este unul administrativ: Lulea nu și-ar fi achitat cotizația pentru o perioadă mai mare de un an.
Informația a fost confirmată marți, 6 octombrie, de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu. Acesta a explicat că situația nu ar fi rezultatul unei proceduri de excludere, ci efectul aplicării unei prevederi din statutul partidului.
Senatoarea AUR Cristina Dumitrescu a venit cu precizări suplimentare și a susținut că partidul nu are obligația de a informa o persoană atunci când aceasta își pierde de drept calitatea de membru pentru neplata cotizației.
Situația atrage atenția și prin prisma pozițiilor adoptate recent de Marius Lulea. Unul dintre oamenii care au participat la fondarea AUR, acesta devenise în ultimul an tot mai critic la adresa lui George Simion și pledase public pentru schimbarea direcției politice a formațiunii.
Petrișor Peiu explică de ce Marius Lulea nu mai este membru AUR
Petrișor Peiu a declarat, într-o conferință de presă organizată la Parlament, că a cerut informații de la Secretariatul General al partidului pentru a afla care este situația lui Marius Lulea.
Potrivit explicațiilor primite, problema ar fi legată de neachitarea cotizației pentru o perioadă mai mare de un an.
„Din câte am înţeles eu de la colegii de la Secretariatul general al partidului, că am întrebat şi eu ieri (luni – n.r.) care este situaţia, se pare că domnia sa nu a plătit cotizaţia pentru o perioadă mai mare de un an şi, din acest motiv, (…) nu mai este membru al partidului. Eu nu sunt cu excluderile, nu mă ocup cu asta. Înţeleg că este efectul unei prevederi statutare, care s-a aplicat şi în cazul lui Marius Lulea”, a declarat Petrișor Peiu.
Liderul senatorilor AUR a insistat astfel asupra faptului că nu ar fi vorba despre o decizie de excludere luată împotriva lui Marius Lulea, ci despre aplicarea automată a regulilor interne ale formațiunii.
„Nu avem obligația să-i anunțăm”
Explicații au venit și din partea senatoarei AUR Cristina Dumitrescu.
Aceasta a declarat că, potrivit modului în care funcționează regulile partidului, neplata cotizației duce la pierderea de drept a calității de membru.
Mai mult, reprezentanta AUR a precizat că partidul nu ar avea obligația de a transmite o notificare persoanei aflate într-o asemenea situație.
„Nu avem obligaţia să-i anunţăm, din moment ce ei nu au mai plătit, fiind clar că ei nu îşi mai doresc să fie membri. Şi atunci nu trebuie să fie anunţat cineva în momentul în care nu a mai plătit cotizaţia că nu mai este membru de drept”, a explicat Cristina Dumitrescu.
Prin urmare, potrivit versiunii prezentate de conducerea AUR, Marius Lulea și-a pierdut calitatea de membru ca urmare a neachitării cotizației, fără să fie necesară o procedură distinctă de excludere.
Marius Lulea este unul dintre fondatorii AUR
Situația este cu atât mai importantă cu cât Marius Lulea nu a fost un simplu membru al formațiunii.
El se numără printre fondatorii Alianței pentru Unirea Românilor și a fost, de-a lungul timpului, una dintre persoanele asociate cu începuturile proiectului politic.
Între Marius Lulea și George Simion există și o legătură profesională anterioară. Lulea a deținut compania „Ideal Proiect Architecture & Engineering SRL”, firmă în cadrul căreia George Simion a ocupat funcția de director de marketing.
Relația dintre cei doi a căpătat însă o altă dimensiune în ultima perioadă, după ce Lulea a început să formuleze public critici privind direcția în care se îndreaptă AUR.
Lulea devenise un critic al lui George Simion
În ultimul an, Marius Lulea și-a exprimat în mai multe rânduri nemulțumirea față de direcția politică a partidului și față de modul în care acesta este condus.
Într-un interviu acordat în luna septembrie, fondatorul AUR susținea că formațiunea ar trebui să se îndepărteze de discursul populist și de ceea ce el descria drept „zona de extremă dreapta”.
În opinia lui Lulea, partidul ar trebui să se poziționeze mai clar în zona de centru-dreapta și să pună accent pe soluții pentru reformarea statului.
„Să ne mutăm din zona de extremă dreapta, dinspre o zonă de discurs populist, spre o zonă de centru-dreapta, astfel încât, în aceste momente dificile, să identificăm soluțiile necesare pentru reformarea statului”, declara Marius Lulea.
Poziția sa marca o distanțare evidentă față de actuala strategie politică a formațiunii.
Plecarea vine după criticile publice la adresa direcției partidului
Oficial, reprezentanții AUR spun că pierderea calității de membru nu are legătură cu declarațiile politice ale lui Marius Lulea.
Explicația oferită este strict legată de statut și de faptul că acesta nu și-ar mai fi achitat cotizația de peste un an.
Petrișor Peiu a subliniat explicit că nu s-ar fi ocupat de o excludere și că situația ar fi apărut ca efect al unei prevederi statutare.
Cronologia atrage însă atenția în contextul în care Lulea a devenit una dintre vocile critice din interiorul sau din apropierea partidului.
El a cerut public modificarea direcției politice și renunțarea la discursul pe care îl considera populist.
De asemenea, a vorbit despre necesitatea ca AUR să evolueze către o formațiune de centru-dreapta.
Un fondator al partidului rămâne în afara AUR
Pierderea calității de membru de către unul dintre fondatorii unei formațiuni politice reprezintă inevitabil un moment cu greutate simbolică.
În cazul lui Marius Lulea, situația este cu atât mai interesantă cu cât acesta a fost apropiat de George Simion înainte de dezvoltarea proiectului AUR și a participat la începuturile formațiunii.
În prezent, însă, reprezentanții partidului spun că statutul său este clar: Marius Lulea nu mai este membru AUR.
Explicația oficială rămâne neachitarea cotizației pentru mai mult de un an.
În același timp, declarația Cristinei Dumitrescu clarifică poziția partidului privind informarea membrilor aflați într-o astfel de situație: conducerea AUR consideră că nu este necesară o notificare atunci când pierderea calității de membru intervine de drept din cauza neachitării cotizației.






















