Procurorii care investighează cazurile de deces suspecte de la Spitalul Sf. Pantelimon au descoperit detalii îngrozitoare despre modul în care pacienți vârstnici, cu vârste cuprinse între 80 și 90 de ani, nu ar fi avut nicio șansă de supraviețuire sub îngrijirea unor medici. Documentele și stenogramele dosarului relevă o realitate cutremurătoare, în care asistentele discută despre deciziile luate de două doctorițe, care ar fi hotărât cine merită să trăiască și cine nu, în funcție de vârstă și de durata de ședere în secția de terapie intensivă (ATI).
O asistentă, martorul cheie
Una dintre martorele-cheie ale cazului, o asistentă care lucrează de mult timp în secția ATI a spitalului, a declarat procurorilor că a observat un tipar de comportament la doctorița M.M. Conform mărturiei acesteia, M.M. obișnuia să reducă doza de noradrenalină administrată pacienților vârstnici, care erau menținuți în viață doar de aparatele medicale și care se aflau în secția ATI de mai mult de 60 de zile. Noradrenalina este un medicament esențial pentru menținerea tensiunii arteriale și a funcțiilor vitale în cazul pacienților critici, iar reducerea acestei substanțe putea avea consecințe fatale.
Asistenta a explicat că această practică era utilizată de doctorița M.M. în special atunci când secția era supraaglomerată. Reducerea dozei de noradrenalină ducea inevitabil la decesul pacienților, eliberând astfel paturi pentru alți pacienți care așteptau transferul în secția de terapie intensivă. Martora a menționat că această practică era cunoscută de aproape întreg personalul medical din secția ATI, inclusiv asistente, infirmiere și brancardieri, dar credea că ceilalți doctori nu erau la curent cu aceste acțiuni.
Doctorița inculpată nu a dat declarații
În fața anchetatorilor, doctorița M.M. a ales să nu facă declarații, prevalându-se de dreptul la tăcere. În schimb, cealaltă doctoriță acuzată, P.M., a negat toate acuzațiile aduse, susținând că nu a redus rata de administrare a noradrenalinei pentru niciun pacient și că nu cunoaște pe nimeni care să fi făcut acest lucru. P.M. a declarat că nu a avut nicio implicare în scăderea dozei de la 20 ml/h la 1 ml/h, așa cum se suspectează.
Procurorii au găsit indicii clare că doctorița M.M. se pregătea să șteargă probele compromițătoare care ar fi putut fi folosite împotriva ei. În timpul percheziției la domiciliul acesteia, au fost descoperite documente care includeau un prospect al substanței noradrenalină și note scrise de mână, care conțineau detalii despre pacienții decedați la începutul lunii aprilie. Aceste înscrisuri menționau, de asemenea, numele asistenților care au fost repartizați pe saloanele ATI în acea perioadă și o notiță sugestivă: „curățenie în telefon”. Aceasta din urmă sugerează că inculpata intenționa să șteargă anumite dovezi din telefonul mobil, încercând astfel să îngreuneze desfășurarea anchetei.
Conform procesului-verbal întocmit în urma percheziției, doctorița M.M. a recunoscut că înscrisurile îi aparțin și că au fost redactate de ea, ceea ce ridică și mai multe semne de întrebare cu privire la acțiunile sale. Aceste documente reprezintă o probă crucială în anchetă, demonstrând că inculpata își pregătea apărarea și intenționa să distrugă probe esențiale, ceea ce ar putea fi interpretat ca o încercare de obstrucționare a justiției.
Stenogramele de la Spitalul Pantelimon
În dosar sunt surprinse și discuții între asistente despre moartea pacienților.
S. C.: Vineri am făcut ședință și a venit C. aia și mi-a zis că gata, a început să facă curat în saloane, că s-a eliberat un salon. Și zic: Cum s-a eliberat un salon?
V. E.: Adică au murit toți, au murit toți pacienții. (neinteligibil) UPU, au venit alții.
S. C.: Păi cum naiba au murit ăia așa?
V. E.: Păi nu știm, că cică M. și M. opresc (neinteligibil).
S. C.: Ce-au făcut?
V. E.: Mi-au zis asistentele că opresc suportul vasopresor.
S. C. :Noradrenalina.
V. E. : Da, o opresc, da!
S. C. : Doamne Ferește!
V. E. : Cică M. și M..
S. C. : Astea doctorițe!
V. E.: Da, da da.
S. C.: Doamne ferește! Nu sunt sănătoase la cap!
V. E.: Mda și asistentele au zis că ele nu mai suportă chestia asta chiar deloc.
S. C. : Doamne Ferește, așa ceva
Probleme mari la Spitalul Pantelimon
Situația de la Spitalul Sf. Pantelimon scoate la iveală o problemă profundă de etică și moralitate în rândul personalului medical. Deciziile luate aparent în mod arbitrar de către doctorița M.M., dacă se vor dovedi adevărate, contravin în mod flagrant jurământului lui Hipocrate și rolului esențial al medicilor de a salva vieți, nu de a le scurta deliberat. Ancheta în curs va trebui să stabilească dacă aceste practici au fost izolate sau dacă au fost parte a unei culturi instituționale mai largi de la acest spital.
Această situație a generat un val de indignare atât în rândul familiilor pacienților decedați, cât și în rândul opiniei publice. Cazul a scos în evidență vulnerabilitatea pacienților vârstnici, în special a celor care sunt dependenți de asistență medicală continuă. În loc să primească îngrijire și compasiune, acești pacienți par să fi fost considerați o povară, fiind lipsiți de șansa la viață.
De asemenea, acest caz subliniază importanța unei monitorizări riguroase și a unei raportări transparente în spitalele publice, pentru a preveni astfel de abuzuri. Este esențial ca sistemul medical să implementeze măsuri stricte pentru a asigura că toate deciziile medicale sunt luate în interesul pacientului și că orice abatere de la etică este identificată și sancționată prompt.
Ancheta este în curs de desfășurare
Deocamdată, ancheta este în desfășurare, iar procurorii continuă să adune dovezi și să interogheze martorii. În funcție de rezultatele acestei anchete, cei responsabili ar putea fi trași la răspundere pentru faptele lor, iar justiția ar trebui să facă lumină în acest caz tulburător. În plus, acest caz ar putea duce la o reformă necesară în modul de funcționare al secțiilor de terapie intensivă din spitale, pentru a preveni ca astfel de situații să se mai repete.
Pentru familiile pacienților care și-au pierdut viața, această anchetă este un pas esențial pentru a înțelege ce s-a întâmplat cu adevărat și pentru a obține răspunsurile și dreptatea pe care o merită. Tragedia lor subliniază importanța unui sistem medical în care pacienții să fie tratați cu demnitate și respect, indiferent de vârstă sau de starea lor de sănătate.
În concluzie, dezvăluirile despre ceea ce s-ar fi întâmplat la Spitalul Sf. Pantelimon ridică întrebări grave despre etica medicală și despre responsabilitatea celor implicați în îngrijirea pacienților. Această situație ne reamintește de fragilitatea vieții și de datoria pe care o au medicii și asistentele de a proteja și de a prelungi viața, nu de a o curma. Ancheta în desfășurare va fi crucială pentru a aduce la lumină adevărul și pentru a asigura că astfel de abuzuri nu vor mai avea loc în viitor.






















