Partidul Oamenilor Tineri (POT) se confruntă cu una dintre cele mai dificile perioade de la intrarea sa în Parlament, după ce riscă să rămână fără grup parlamentar la Camera Deputaților. O serie de tensiuni interne, rezultate electorale foarte slabe și decizii controversate la nivelul conducerii au dus la un val de nemulțumiri în rândul aleșilor formațiunii, iar mai mulți deputați sunt așteptați să părăsească partidul în perioada imediat următoare.
Suveraniștii se destramă. Anamaria Gavrilă urmează să rămână fără grup parlamentar după ce 14 deputați ar urma să demisioneze
Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, grupul parlamentar al POT ar putea ajunge la doar șase membri, în condițiile în care opt dintre cei 14 deputați actuali ar urma să demisioneze. Dacă acest scenariu se confirmă, grupul parlamentar de la Camera Deputaților se va desființa automat, deoarece regulamentul prevede un prag minim de 10 deputați pentru menținerea unui grup parlamentar.
Situația de la Camera Deputaților vine la doar câteva luni după ce, în luna mai 2025, grupul POT de la Senat a fost deja desființat, tot în urma unor demisii succesive. La acel moment, conducerea partidului a minimalizat impactul pierderii reprezentării organizate din Senat, susținând că formațiunea va continua să își promoveze agenda politică prin parlamentarii rămași.
Realitatea politică arată însă că POT traversează un proces accelerat de fragmentare, care ridică semne serioase de întrebare asupra viitorului partidului în actuala legislatură. Pierderea statutului de grup parlamentar în ambele Camere ar însemna nu doar o diminuare a influenței politice, ci și pierderi concrete la nivel administrativ și logistic.
Ce înseamnă desființarea grupului parlamentar
Desființarea unui grup parlamentar nu este un detaliu minor în activitatea legislativă. Grupurile parlamentare beneficiază de o serie de drepturi esențiale: timp de intervenție în plen, reprezentare în Biroul Permanent, acces la funcții în comisii, personal administrativ propriu și resurse logistice.
Odată cu pierderea grupului, deputații POT ar deveni parlamentari neafiliați sau ar putea opta pentru înscrierea în alte grupuri, ceea ce ar reduce semnificativ capacitatea partidului de a influența agenda legislativă. De asemenea, vizibilitatea politică a formațiunii ar avea serios de suferit, într-un context în care POT încearcă să se mențină relevant pe scena politică.
Surse politice indică faptul că nemulțumirile din interiorul partidului s-au amplificat după rezultatul extrem de slab obținut de candidatul POT la alegerile locale din București. George Burcea, susținut de Partidul Oamenilor Tineri pentru funcția de primar general, a obținut doar 0,2% din voturi, un scor considerat dezastruos chiar și de către membri ai partidului.
Pentru mulți dintre parlamentarii POT, acest rezultat a fost dovada clară a problemelor structurale ale formațiunii: lipsă de strategie electorală, mesaj politic incoerent și o organizare internă deficitară. Deși partidul a încercat să prezinte candidatura drept una simbolică, menită să transmită un mesaj, scorul obținut a avut un impact negativ major asupra moralului intern.
Tensiuni legate de conducerea partidului
În centrul nemulțumirilor se află și conducerea partidului, asigurată de Anamaria Gavrilă. Mai mulți parlamentari ar fi acuzat un stil de conducere rigid, decizii luate fără consultarea structurilor interne și o comunicare deficitară între conducere și aleșii partidului.
Surse apropiate POT susțin că discuțiile despre demisii au început încă dinaintea alegerilor din Capitală, dar s-au intensificat după confirmarea rezultatului electoral. În lipsa unor măsuri clare de redresare, o parte dintre deputați ar fi decis că ieșirea din partid este singura opțiune viabilă.
Pe acest fond tensionat, Partidul Oamenilor Tineri a anunțat recent excluderea deputatului Răzvan Mirel Chiriță. Decizia a fost comunicată public printr-un comunicat oficial, în care formațiunea invocă mai multe abateri de la regulile interne și de la responsabilitățile asumate de acesta în calitate de parlamentar.
Potrivit POT, excluderea a venit în urma unei analize interne care a evidențiat lipsa de implicare a lui Chiriță în activitatea partidului, precum și nerespectarea unor decizii asumate la nivel de conducere. Printre motivele principale se numără și faptul că deputatul nu s-ar fi implicat în campania electorală pentru București, deși este ales în circumscripția Capitalei.
Lipsa implicării în campania electorală
Conducerea POT susține că Răzvan Mirel Chiriță nu ar fi susținut activ candidatura partidului la alegerile din București, un aspect considerat deosebit de grav, mai ales în contextul în care formațiunea avea nevoie de mobilizare maximă. În comunicatul oficial, partidul subliniază că implicarea în campaniile electorale este o obligație fundamentală pentru orice parlamentar care reprezintă formațiunea.
Excluderea lui Chiriță este percepută de unii observatori drept un semnal că tensiunile interne au ajuns la un nivel critic, iar conducerea încearcă să transmită un mesaj de fermitate. Alții consideră însă că această decizie ar putea accelera plecările din partid, în loc să stabilizeze situația.
Informațiile apărute în presă indică faptul că excluderea lui Chiriță nu ar fi un caz izolat, ci parte a unui proces mai amplu de restructurare forțată. Opt deputați ar fi în diverse stadii ale negocierilor privind demisia sau afilierea la alte formațiuni politice.
Dacă aceste plecări se vor concretiza, POT va rămâne cu doar șase deputați în Camera Deputaților, sub pragul necesar pentru existența unui grup parlamentar. Această perspectivă generează incertitudine și în rândul celor care încă nu au luat o decizie clară.
O eventuală desființare a grupului parlamentar POT ar avea consecințe directe asupra modului în care deputații rămași își pot desfășura activitatea. Fără grup, accesul la comisii, la inițiative legislative comune și la dezbateri importante ar fi limitat.
De asemenea, partidul ar pierde pârghii esențiale de negociere politică, într-un Parlament în care echilibrele sunt fragile și fiecare vot contează. Pentru un partid mic, precum POT, existența unui grup parlamentar este vitală pentru supraviețuirea politică.
Un partid în căutarea identității
Partidul Oamenilor Tineri s-a lansat cu ambiția de a reprezenta o alternativă pentru electoratul dezamăgit de partidele tradiționale. Mesajele despre reînnoirea clasei politice și implicarea tinerilor au atras inițial atenția, însă lipsa unei structuri solide și a unor rezultate electorale consistente a erodat rapid încrederea internă și externă.
Rezultatul din București a fost perceput ca un eșec simbolic major, iar lipsa unei reacții coerente din partea conducerii a accentuat fracturile interne. În acest context, demisiile par să fie mai degrabă un simptom al unei crize profunde, decât o simplă reacție de moment.
Viitorul Partidului Oamenilor Tineri depinde în mare măsură de deciziile care vor fi luate în următoarele săptămâni. Conducerea va trebui să gestioneze atât plecările iminente, cât și impactul pierderii grupului parlamentar, dacă acest scenariu se va confirma.
Fără o strategie clară de reconstrucție și fără o reconciliere internă, POT riscă să devină un actor marginal pe scena politică, în ciuda prezenței sale parlamentare. Într-un an politic tensionat, cu mize mari și competiție acerbă, fiecare partid este pus la încercare, iar POT pare să se afle într-un moment de cotitură decisiv.




















