Georgescu Dragos
Reținerea lui Călin Georgescu de către procurorii DIICOT a provocat numeroase reacții în spațiul public, iar Victor Ponta s-a numărat printre cei care au criticat modul în care s-a desfășurat operațiunea. Fostul premier a vorbit despre propria experiență cu anchetele penale și a susținut că imaginile cu perchezițiile și ridicarea lui Georgescu i-au amintit de perioada în care el însuși a fost vizat de procurori. Ponta a folosit termeni foarte duri pentru a descrie situația, ajungând să afirme că, văzând amploarea intervenției, a crezut că autoritățile l-au prins pe „Pablo Escobar”.
Victor Ponta a răbufnit după reținerea lui Călin Georgescu. „Am crezut că l-au prins pe Escobar”
Declarațiile reprezintă evaluările politice ale lui Victor Ponta asupra acțiunii procurorilor. Ancheta DIICOT este una penală, iar acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare. Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Fostul premier a insistat că reacția sa nu trebuie interpretată drept o declarație de susținere politică pentru Georgescu. El a amintit că, la scrutinul prezidențial din 2024, nu l-a votat pe acesta, ci pe Marcel Ciolacu.
Ponta susține însă că modul în care autoritățile au intervenit ridică, în opinia sa, probleme care depășesc simpatia sau antipatia față de persoana anchetată.
Victor Ponta: „Am crezut că l-au prins pe Pablo Escobar”
Victor Ponta și-a început intervenția precizând că nu consideră că situația este una care să permită glume.
Fostul premier a vorbit din perspectiva propriei experiențe judiciare și a rememorat perioada în care a fost cercetat penal.
„Azi n-o să zâmbesc, n-o să fac glume, că nu mi se pare nimic de glumit și de râs. Vorbesc în calitate de fost inculpat”, a declarat Victor Ponta.
El a făcut apoi referire la imaginile apărute în timpul operațiunii desfășurate în cazul lui Călin Georgescu.
Ponta a criticat amploarea perchezițiilor și felul în care informațiile din dosar au ajuns în spațiul public.
„Ce am văzut azi de dimineață, am crezut că l-au prins pe Pablo Escobar”, a afirmat fostul premier.
Comparația a fost folosită de Ponta pentru a contesta proporționalitatea pe care el o atribuie intervenției autorităților. Afirmația nu descrie natura acuzațiilor formulate de procurori, ci reprezintă opinia fostului premier asupra modului în care s-a desfășurat operațiunea.
DIICOT a anunțat efectuarea a cinci percheziții domiciliare în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea.
Dosarul privește presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Anchetatorii susțin că grupul ar fi fost format în septembrie 2021 și ar fi urmărit obținerea unor sume de bani de la oameni de afaceri cărora le-ar fi fost promis accesul la finanțări externe.
Una dintre persoanele vătămate ar fi transferat, potrivit procurorilor, peste 1,1 milioane de euro.
Ponta și-a amintit de perioada în care a fost cercetat de DNA
O parte importantă a reacției lui Victor Ponta s-a concentrat asupra propriei experiențe cu sistemul judiciar.
Fostul premier a susținut că imaginile din cazul Georgescu i-au readus în memorie perioada în care el însuși apărea în fața procurorilor și era urmărit de camerele de televiziune.
„Am fost târât la DNA, mi-au dat cu camerele în cap, urlau jurnaliștii aceleași titluri, Ponta, penalul, nu-știu-ce… N-a mai dat nimeni nicio știre după 3 ani și după 5 ani, când m-au achitat”, a declarat Ponta.
El a vorbit inclusiv despre impactul pe care anchetele l-au avut asupra familiei sale.
„Nu o să uit toată viața: mama în dubă și pe băncuță la DNA”, a mai spus fostul premier.
Pornind de la aceste experiențe, Ponta a afirmat că privește cu multă rezervă spectaculozitatea publică a unor operațiuni judiciare.
Fostul premier a susținut că anchetele trebuie desfășurate în limitele procedurilor legale, însă a contestat necesitatea unei expuneri publice pe care el o consideră excesivă.
Totodată, Ponta a precizat că poziția sa nu depinde de simpatia politică față de Călin Georgescu.
„Nu trebuie să fii suporter Călin Georgescu, dușman, adversar cu Călin Georgescu. N-are nicio importanță chestia asta”, a afirmat el.
„Nu există politică în Europa în care să salți adversarul politic”
Victor Ponta a dus critica și în plan politic.
El l-a descris pe Georgescu drept un adversar politic și a susținut că situația trebuie analizată și prin prisma rolului pe care acesta l-a avut în competiția electorală.
„Nu există politică în Europa în care să salți adversarul politic”, a declarat fostul premier.
Afirmația reprezintă interpretarea lui Victor Ponta asupra evenimentelor. Procurorii au prezentat operațiunea drept parte a unei anchete penale referitoare la presupuse fapte din 2021.
Dosarul actual nu privește finanțarea campaniei prezidențiale din 2024.
Potrivit anchetatorilor, cazul are la bază o presupusă schemă prin care unor oameni de afaceri li s-ar fi promis accesul la finanțări provenite de la instituții financiare din străinătate.
Procurorii susțin că trei persoane – doi cetățeni români și un cetățean italian – ar fi constituit în septembrie 2021 un grup infracțional organizat.
Una dintre persoanele vătămate ar fi fost convinsă că poate obține o finanțare de șase milioane de euro.
Pentru accesarea acesteia i s-ar fi solicitat depunerea unei garanții.
Conform DIICOT, persoana respectivă ar fi transferat peste un milion de euro.
Ulterior, i-ar fi fost prezentată posibilitatea majorării finanțării până la 15 milioane de euro, cu condiția depunerii unei garanții suplimentare.
În acest context ar mai fi fost transferați aproximativ 100.000 de euro.
Prejudiciul total indicat de procurori depășește astfel 1,1 milioane de euro.
Acuzațiile trebuie însă probate în cadrul procesului penal, iar persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Ponta ironizează informațiile despre obiectele găsite la percheziții
Fostul premier a comentat și informațiile apărute după percheziții.
Una dintre acestea se referea la o legitimație asociată în aparență Ordinului de Malta.
Victor Ponta a ironizat informația.
„Au găsit o legitimație de la Cavalerii de Malta. Și dacă mai căutau șapte ore, găseau și de la Cavalerii Teutoni”, a spus el.
Ponta a folosit această formulare pentru a-și susține critica privind modul în care au fost prezentate public informațiile provenite din anchetă.
În același dosar au apărut informații și despre descoperirea unor dispozitive de bruiaj, medii de stocare și documente.
Aceste elemente urmează să fie analizate de anchetatori, iar simpla lor ridicare în timpul perchezițiilor nu stabilește vinovăția persoanelor cercetate.
Pentru Victor Ponta, problema centrală rămâne însă procedura aleasă.
El a susținut că Georgescu putea fi citat și chemat la audieri fără o intervenție de amploarea celei desfășurate luni.
„Păi trimiți o citație, îl chemi la ora 8-9, când ajunge. (…) Îl chemi la tine, îi pui în vedere, te cercetăm. Ai probe. Trimiți în instanță”, a declarat Ponta.
Decizia privind modalitatea de efectuare a perchezițiilor și a celorlalte acte procedurale aparține însă organelor judiciare, în condițiile prevăzute de lege și sub controlul instanțelor acolo unde acesta este necesar.
Victor Ponta spune că nu l-a votat pe Călin Georgescu
Fostul premier a insistat asupra unui aspect pe care l-a considerat important pentru înțelegerea poziției sale.
El a spus că nu a fost susținătorul electoral al lui Călin Georgescu.
Ponta a afirmat că, la scrutinul prezidențial din 2024, votul său a mers către Marcel Ciolacu.
„Eu la prezidențialele alea la care a candidat Călin Georgescu, eu l-am votat pe Ciolacu, eu nu l-am votat pe Georgescu. Dar eu sunt indignat când văd ceea ce i se întâmplă”, a declarat fostul premier.
Ponta a mers mai departe și a spus că modul în care este tratat Georgescu ar putea produce un efect contrar celui dorit de cei care îl contestă.
„Eu sunt indignat când văd ceea ce i se întâmplă. Și zic, băi, vreți să mă faceți și pe mine să-l votez?”, a afirmat el.
Declarația exprimă perspectiva politică a fostului premier asupra posibilului impact public al anchetei și nu reprezintă o măsurare a opiniei electoratului.
Cazul Georgescu a generat reacții puternice atât din partea susținătorilor săi, cât și a criticilor săi, în timp ce ancheta penală trebuie analizată separat de disputele politice.
„Ăsta e stat în descompunere, e stat kovesionist”
Victor Ponta a folosit una dintre cele mai dure formulări ale intervenției sale atunci când a caracterizat instituțiile statului.
Fostul premier a vorbit despre ceea ce el a numit un „stat kovesionist”, făcând o trimitere critică la perioada în care Laura Codruța Kovesi conducea Direcția Națională Anticorupție.
„Ăsta e stat în descompunere, e stat kovesionist”, a afirmat Ponta.
Este o caracterizare politică formulată de fostul premier și nu o constatare factuală asupra funcționării instituțiilor.
Ponta a criticat de-a lungul timpului modul în care au funcționat anumite instituții judiciare în perioada în care el însuși a fost cercetat.
Experiența personală a reprezentat și de această dată una dintre principalele explicații pe care le-a oferit pentru poziția adoptată.
Mesajul său a fost că anchetele penale trebuie să se desfășoare fără transformarea lor într-un spectacol public și fără ca persoana cercetată să fie tratată ca vinovată înainte de existența unei hotărâri definitive.
În același timp, existența criticilor politice la adresa unei anchete nu anulează acuzațiile formulate de procurori și nici probele care urmează să fie analizate în procedura judiciară.
Ponta leagă cazul Georgescu de problemele economice ale României
Spre finalul intervenției, Victor Ponta a mutat discuția de la ancheta penală către situația economică și socială.
El a enumerat prețurile carburanților, cursul valutar și inflația pentru a susține că problemele cotidiene ale românilor nu sunt rezolvate prin reținerea unei persoane.
„Așa, l-au săltat pe Georgescu. Că l-au săltat, da? Mâine o să scadă motorina și benzina? Mâine o să scadă leul față de euro? Mâine o să scadă inflația?”, a întrebat fostul premier.
Ponta a susținut că evenimentele de luni pot accentua tensiunile existente în societate.
„Azi n-au făcut decât să pună gaz peste un foc care deja arde România”, a declarat el.
Și această afirmație reprezintă o evaluare politică a fostului premier asupra efectelor cazului în societate.
Cert este că ancheta DIICOT și reținerea lui Călin Georgescu au devenit rapid un subiect central al dezbaterii publice.
Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore după perchezițiile și audierile desfășurate luni, 21 septembrie.
Ionel Rusen, un alt bărbat vizat în dosar, a fost de asemenea reținut pentru 24 de ore.
Procurorii cercetează presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Potrivit anchetatorilor, presupusele fapte datează din 2021 și ar fi produs un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.
Victor Ponta contestă însă maniera în care autoritățile au desfășurat operațiunea și susține că imaginile și informațiile apărute public îi amintesc de perioada în care el însuși a fost vizat de anchete penale.
De aici au venit și cele mai puternice declarații ale sale: comparația cu capturarea lui Pablo Escobar, ironia privind „Cavalerii Teutoni” și caracterizarea statului drept unul „în descompunere” și „kovesionist”.
Dincolo de confruntarea politică generată de caz, stabilirea situației juridice revine procurorilor și instanțelor. Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
