Georgescu Dragos
Discuțiile dintre delegațiile ucraineană și americană desfășurate la Geneva au intrat într-un impas major, potrivit surselor citate de presa ucraineană. Cele două părți nu au reușit să ajungă la un consens în jurul a două teme extrem de sensibile: posibila retragere a Forțelor Armate ale Ucrainei din Donbas și statutul viitor al Ucrainei în raport cu NATO, inclusiv garanțiile de securitate care decurg din scena geopolitică actuală.
Pe ce prevederi nu s-au înțeles încă Trump și Zelenski din planul de pace european
Informațiile furnizate de publikácia RBC-Ucraina arată că divergențele pe aceste subiecte au împiedicat avansarea negocierilor în ritmul dorit, iar ambele dosare au fost escaladate la nivel politic, urmând să fie discutate direct între președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, și președintele Statelor Unite, Donald Trump. Sursele afirmă că o astfel de întâlnire ar putea avea loc chiar în această săptămână, dacă agenda diplomatică o va permite.
Potrivit surselor ucrainene, cele două puncte care au generat cea mai mare tensiune în cadrul negocierilor sunt:
Retragerea trupelor ucrainene din Donbas, o cerință care ar face parte din planul prezentat de administrația Trump.
Aderarea Ucrainei la NATO și garanțiile de securitate, o temă care rămâne unul dintre cele mai sensibile elemente în relațiile dintre Kiev, Washington și Moscova.
Retragerea trupelor din Donbas – „cea mai controversată prevedere”
Planul prezentat de administrația Trump ar include solicitarea de a retrage trupele ucrainene din zonele controlate de Kiev în Donbas, un scenariu văzut de presa ucraineană drept „extrem de controversat”.
Donbasul, o regiune cu o încărcătură politică și strategică uriașă, reprezintă unul dintre centrele conflictului încă din 2014. Forțele ucrainene nu ar accepta cu ușurință o retragere, în special în condițiile în care Rusia și separatiștii susținuți de Moscova au creat structuri administrative paralele și au revendicat controlul asupra unor orașe cheie precum Donețk și Luhansk.
În plus, retragerea trupelor ucrainene ar crea riscul pierderii controlului asupra unor teritorii esențiale, inclusiv infrastructură, rute logistice și zone industriale importante. Pentru Kiev, un astfel de scenariu ar putea fi perceput ca o cedare unilaterală, în timp ce pentru Washington ar putea reprezenta un pas preliminar către o eventuală reglementare diplomatică.
Sursele citate de presa ucraineană susțin că delegația Kievului a considerat acest punct „ne-negociabil” în forma prezentată. De aceea, discuția a fost transferată către nivelul politic superior, urmând ca Zelenski însuși să clarifice poziția Ucrainei în dialogul cu Trump.
Aderarea la NATO: o linie roșie pentru Ucraina
Cel de-al doilea punct care a creat divergențe majore este legat de aspirațiile euroatlantice ale Ucrainei. Aderarea țării la NATO reprezintă, pentru Kiev, unul dintre obiectivele strategice centrale. Din perspectiva administrației Trump, însă, tema este abordată diferit.
Potrivit surselor RBC-Ucraina, planul american ar putea conține elemente care condiționează sau amână pe termen nedeterminat avansul Ucrainei către NATO. În același timp, garanțiile de securitate pe care Kievul le solicită pentru a preveni noi agresiuni rusești au fost, se pare, discutate intens, fără a se ajunge la un acord final.
Pentru Ucraina, o eventuală renunțare — chiar temporară — la parcursul euroatlantic ar genera riscuri majore de securitate, în special în condițiile în care Rusia continuă să condiționeze orice acord de statutul Ucrainei în raport cu alianța nord-atlantică.
Autoritățile ucrainene au transmis în repetate rânduri că o astfel de decizie trebuie să aparțină Kievului și că viitorul NATO în regiune nu poate fi negociat unilateral de alte puteri.
Negocierile de la Geneva: avans în alte domenii, blocaj pe cele două puncte majore
Deși discuțiile s-au împotmolit în ceea ce privește Donbasul și NATO, RBC-Ucraina relatează că există totuși anumite zone în care s-au înregistrat progrese.
Cele două delegații au discutat despre:
dimensiunea Forțelor Armate ale Ucrainei, un subiect care privește configurația viitoarei armate ucrainene într-o eventuală perioadă post-conflict;
controlul asupra Centralei Nucleare Zaporijie, aflată sub ocupație rusă din 2022 și considerată unul dintre cele mai sensibile puncte strategice din Europa;
schimbul de prizonieri, o temă abordată sistematic în negocierile diplomatice anterioare, care implică atât prizonieri de război, cât și civili;
returnarea persoanelor condamnate, un capitol ce ține de cooperarea juridică între state.
Aceste prevederi au fost ajustate în timpul negocierilor, potrivit surselor citate, ceea ce arată că dialogul nu a fost blocat complet. Sursele diplomatice afirmă că există „capacitatea de compromis” în aceste domenii, ceea ce deschide calea unor discuții viitoare mai aprofundate.
De ce au fost necesare discuțiile directe între Zelenski și Trump
Escaladarea negocierilor la nivel prezidențial arată dificultatea situației și faptul că delegațiile tehnice nu au putut depăși obstacolele existente.
Pentru Ucraina, întâlnirea directă cu președintele Statelor Unite este esențială pentru clarificarea:
posibilităților de ajustare a planului american;
garanțiilor de securitate pe termen lung;
caracterului obligatoriu al anumitor prevederi;
perspectivei aderării la NATO în contextul noilor condiții geopolitice.
Pentru Washington, o discuție directă cu Zelenski ar permite evaluarea situației reale de pe front, a capacităților armatei ucrainene și a eventualelor puncte de compromis care ar putea fi acceptate fără a deteriora relația bilaterală.
Context geopolitic amplu: presiune, incertitudine și negocieri paralele
Discuțiile de la Geneva au loc într-un context internațional extrem de fluid, marcat de:
tensiuni crescute pe frontul de est;
discuții active privind un posibil plan european de pace, diferit de cel american;
divergențe între statele NATO privind ritmul și volumul sprijinului militar acordat Ucrainei;
nevoia urgentă de reenergizare a sprijinului internațional pentru Kiev;
presiuni interne în SUA, în contextul apropierii alegerilor și al discuțiilor din Congres privind finanțarea suplimentară a Ucrainei.
Mai multe publicații occidentale au relatat în ultimele zile că echipa administrației Trump lucrează la un document alternativ pentru încheierea conflictului, ceea ce sporește presiunea asupra Kievului.
Donbasul – pivot strategic și simbol politic
Tema retragerii trupelor ucrainene din Donbas nu este doar o chestiune militară, ci și una profund politică. Donbasul reprezintă:
un teritoriu industrial vital;
o regiune bogată în resurse;
un simbol al rezistenței ucrainene;
o condiție esențială pentru integritatea teritorială a Ucrainei.
Retragerea trupelor ucrainene ar afecta moralul populației și imaginea internațională a Kievului. În plus, o astfel de măsură ar putea modifica echilibrul strategic al conflictului, lăsând Rusia într-o poziție consolidată în estul Ucrainei.
Zaporijie – un punct de risc nuclear major
Faptul că s-a avansat în discuțiile privind controlul asupra Centralei Nucleare Zaporijie arată interesul ambelor părți de a reduce riscurile tehnice și geopolitice. Centrala, ocupată de trupele rusești, reprezintă un punct de vulnerabilitate la nivel european, iar orice incident poate avea consecințe transfrontaliere.
Discuțiile privind Zaporijie sunt, potrivit experților, un semnal că Washingtonul și Kievul caută măsuri de stabilizare în zonele cele mai sensibile ale conflictului.
Schimbul de prizonieri – un domeniu în care există tradiție de dialog
Chiar și în cele mai tensionate perioade, schimbul de prizonieri a fost una dintre puținele teme în care părțile beligerante au menținut un canal de comunicare. Progresele de la Geneva în acest sens sunt semnificative, întrucât contribuie la:
eliberarea prizonierilor de război;
îmbunătățirea situației umanitare;
consolidarea încrederii între părțile implicate în negocieri;
crearea premiselor unor acorduri ulterioare.
Posibila întâlnire Zelenski – Trump, moment critic pentru viitorul conflictului
Informația potrivit căreia cei doi lideri ar putea avea o discuție directă „chiar în această săptămână” indică faptul că presiunea diplomatică este extrem de mare.
Această întâlnire ar putea reprezenta:
clarificarea finală a poziției Ucrainei;
analiza posibilităților reale de compromis;
definirea unei eventuale strategii comune de negociere;
revizuirea anumitor prevederi controversate din planul american.
Pentru Kiev, discuția directă cu Trump este importantă pentru a evita impunerea unor concesii inacceptabile și pentru a menține sprijinul Statelor Unite, considerat vital pentru apărarea țării.
Concluzie: negocieri tensionate, viitor incert
Negocierile de la Geneva au evidențiat complexitatea uriașă a situației geopolitice din regiune. Deși au existat progrese în anumite domenii, cele două obstacole majore — Donbasul și NATO — rămân în centrul divergențelor dintre Kiev și Washington.
În prezent, toate privirile sunt îndreptate către întâlnirea dintre Volodimir Zelenski și Donald Trump, o discuție care ar putea definea următoarea etapă a conflictului, dar și direcția viitoare a relațiilor dintre Ucraina și Statele Unite.
Evoluțiile din zilele următoare vor fi decisive pentru stabilirea unui posibil cadru de negociere și pentru viitorul regiunii est-europene.
