Mirela Loșniță
Premierul Ilie Bolojan a adoptat o poziție nuanțată și surprinzătoare în dezbaterea privind revenirea la alegerile locale în două tururi, temă susținută insistent de USR. Șeful Executivului a declarat că subiectul reapare periodic în spațiul public, însă consideră că discuția ar trebui purtată cu mai multă onestitate și responsabilitate față de cetățeni, nu doar dintr-o perspectivă electorală sau populistă.
Ilie Bolojan a avertizat că tentația politicienilor de a promova idei care „sună bine” pentru electorat poate conduce la decizii greșite, cu efecte negative pe termen mediu și lung. În opinia sa, experiența ultimilor ani arată că reformele prezentate inițial drept soluții salvatoare nu au produs întotdeauna rezultatele așteptate, iar sistemul de vot nu garantează, prin el însuși, performanța administrativă.
Ilie Bolojan, mesaj neașteptat despre alegerile în două tururi
„Ar suna bine să spun asta. Electoratul nostru vrea acest lucru. Nu că nu susțin. Trebuie să nu le mai spunem întotdeauna românilor ce le-ar place să audă. Trebuie să încercăm să le spunem adevărul”, a afirmat Bolojan.
Bolojan a explicat că alegerea unui sistem electoral nu asigură automat calitatea unui primar sau a unui ales local, chiar dacă poate influența nivelul de legitimitate politică. Fiecare formulă de vot are avantaje și dezavantaje care trebuie asumate conștient.
„Nu sistemul de vot îți garantează că ai un primar bun sau unul rău. Fiecare sistem are niște avantaje și dezavantaje”, a subliniat el, amintind de introducerea votului uninominal, o reformă susținută masiv la început, dar abandonată ulterior.
„Vă rog să vă aduceți aminte când a apărut votul uninominal. Ce entuziasm a fost. Ce-a ieșit? După un mandat și-au dat seama că nu este bine și s-a revenit la vechiul sistem. Pentru că o idee care aparent sună bine, atunci când este tradusă în practică, poate să iasă prost”, a explicat el.
Referindu-se strict la alegerile locale, Ilie Bolojan a arătat că scrutinul într-un singur tur tinde să favorizeze stabilitatea administrativă și continuitatea în funcție. El a vorbit și din experiența personală, precizând că a câștigat mandate atât în sistemul cu două tururi, cât și în cel cu un singur tur.
„Alegerile dintr-un singur tur favorizează stabilitatea pe funcție. Eu am fost și pe două tururi și pe un tur. Am câștigat din primul tur și când a fost alegerea din două tururi, pentru că am avut peste 50%”, a declarat Bolojan.
Pe de altă parte, premierul a arătat că alegerile în două tururi sunt asociate, de regulă, cu dorința de schimbare, dar și cu un grad mai mare de fragmentare politică.
„Alegerile din două tururi favorizează în general schimbarea, pentru că în turul doi se ajunge de obicei la un referendum împotriva primarului în funcție. Favorizează pulverizarea, pentru că fiecare încearcă, oricum, poate intră în turul doi”, a spus premierul.
Ilie Bolojan a insistat că miza reală nu este alegerea unui sistem sau altul, ci calitatea oamenilor care intră în politică și administrație.
„Soluția nu e neapărat să te bați pentru unul din sisteme. Soluția este să te bați pentru o lume politică formată din oameni profesioniști, serioși, atașați de localitatea respectivă, care, dintr-un tur sau din două tururi, știu că stau cu fruntea sus și își fac datoria”, a afirmat premierul.
El a invocat și exemple din Germania, unde multe landuri au revenit la alegeri într-un singur tur, corelate cu mandate mai lungi pentru aleșii locali, menționând cazul primarului din Stuttgart, care a avut două mandate consecutive, însumând 16 ani.
„Este o logică: dacă sunt alegeri repetate, guvernezi electoral. În loc să te ocupi de lucruri serioase pe termen lung, vii cu tot felul de lucruri din astea și nu faci performanță”, a spus premierul.
