Georgescu Dragos
Ministerul Sănătății a transmis luni Parchetului General raportul complet întocmit de Inspecția Sanitară de Stat (ISS) după controlul desfășurat la clinica stomatologică din București unde, pe 13 noiembrie 2025, și-a pierdut viața Sara, o fetiță de doi ani. Documentul, rezultat în urma unei verificări detaliate, a scos la iveală o serie de nereguli administrative și deficiențe importante privind funcționarea unității medicale. Cea mai gravă dintre acestea este lipsa autorizației sanitare de funcționare pentru unele dintre cabinetele situate în noul sediu, acolo unde a fost efectuată și procedura de anestezie care s-a dovedit fatală.
Decizia radicală luată de Ministrul Sănătății în cazul clinicii stomatologice unde a murit Sara, fetița de doi ani
Ministerul Sănătății a anunțat oficial că, în urma constatărilor făcute de ISS, activitatea medicală din cadrul clinicii a fost suspendată, iar unitatea a primit sancțiuni contravenționale în valoare totală de 100.000 de lei. Sancțiunile și măsura suspendării vin ca urmare a abaterilor identificate, care au ridicat numeroase întrebări legate de modul în care clinica funcționa și de respectarea legislației privind siguranța pacienților.
Potrivit comunicatului oficial, raportul complet al controlului efectuat de Inspecția Sanitară de Stat a fost înaintat către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procurorii vor analiza concluziile specialiștilor și le vor utiliza în cadrul anchetei penale aflate în desfășurare. În acest moment, investigația are ca obiect stabilirea responsabilităților privind moartea Sarei și verificarea eventualelor încălcări ale legislației în vigoare.
Inspecția Sanitară de Stat a analizat în detaliu funcționarea clinicii, atât în sediul vechi, cât și în cel nou, în care a fost efectuată procedura medicală. Rezultatele controlului confirmă faptul că unele dintre cabinetele medicale de la parterul imobilului nu dispuneau de autorizația sanitară de funcționare. Această autorizație este obligatorie pentru orice unitate medicală înainte de începerea activității, iar lipsa ei reprezintă o încălcare gravă a legislației privind siguranța sanitară.
În raport se precizează că, deși clinica avea o autorizație de funcționare valabilă pentru spațiul anterior, aceasta nu acoperea și noul sediu. Cu toate acestea, în acel spațiu se efectuau proceduri medicale, inclusiv proceduri complexe care implicau anestezie generală.
Consecințele constatărilor au fost imediate: suspendarea activității și aplicarea unei amenzi de 100.000 de lei. Această măsură a fost luată pentru a preveni orice alt incident și pentru a asigura respectarea reglementărilor obligatorii.
Declarațiile ministrului Sănătății: ”Clinica nu poate funcționa până la finalizarea anchetei”
Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a făcut duminică primele declarații oficiale referitoare la situația clinicii. Acesta a confirmat faptul că unitatea medicală și-a suspendat activitatea din cauza investigației în curs și a neregulilor constatate.
„Clinica este în momentul de față suspendată în conjunctura anchetei. După ce voi vedea raportul final, cu siguranță voi lua o decizie administrativă, dar fără a interveni în ancheta Parchetului General”, a spus ministrul.
Mai mult, Rogobete a confirmat că în noul spațiu al clinicii – acolo unde s-a produs tragedia – nu erau îndeplinite cerințele minime prevăzute de lege pentru desfășurarea unei anestezii generale în condiții de siguranță. „Vă spun cu certitudine că în acel spațiu nu existau echipamentele și dotarea minimă necesară pentru a desfășura o anestezie generală în condiții de siguranță”, a precizat ministrul, subliniind caracterul grav al deficiențelor identificate.
Această declarație vine în contextul în care în societate s-a creat o presiune uriașă pentru clarificarea situației și pentru stabilirea responsabilităților.
Reacția clinicii stomatologice: ”Sediul avea aviz de funcționare, autorizația finală era în curs”
În urma valului de critici și a informațiilor apărute în spațiul public, clinica stomatologică a emis un nou comunicat. În acesta, reprezentanții unității medicale susțin că spațiul în care a avut loc intervenția avea aviz de funcționare, însă autorizația sanitară finală era încă în curs de finalizare.
Clinicile sau cabinetele medicale care își schimbă sediul trebuie să depună la Direcția de Sănătate Publică un dosar complet, care să includă documentația necesară pentru obținerea autorizației sanitare de funcționare. Până la finalizarea procedurii, unitățile medicale nu au voie să ofere servicii în noul spațiu. Cu toate acestea, reprezentanții clinicii afirmă că procesul de autorizare era în desfășurare și că s-au conformat cerințelor minime.
Mai mult, avocatul clinicii, Tudor Valerică, a contrazis afirmațiile ministrului Sănătății în direct la Antena 3 CNN. Acesta a declarat că spațiul în care s-a efectuat procedura avea toate dotările minime necesare pentru efectuarea unei anestezii generale. Avocatul a insistat asupra ideii că unitatea nu ar fi demarat activitatea dacă nu ar fi dispus de condițiile obligatorii pentru procedurile medicale.
Aceste declarații contrastează puternic cu concluziile transmise de Ministerul Sănătății și cu cele ale ISS, motiv pentru care ancheta Parchetului General va avea un rol esențial în stabilirea adevărului și a responsabilităților.
Poziția Direcției de Sănătate Publică: ”Clinica avea autorizație de funcționare, dar nu pentru noul spațiu”
Direcția de Sănătate Publică a emis sâmbătă propria versiune privind situația juridică și administrativă a clinicii. Potrivit DSP, clinica avea o autorizație sanitară pentru sediul vechi, dar nu și pentru spațiul nou în care a avut loc procedura fatală. În comunicat, DSP precizează că reprezentanții unității medicale au depus în luna mai o cerere pentru avizele necesare, dar nu au completat dosarul până în prezent.
În lipsa documentației complete, DSP nu a putut elibera autorizația finală, iar clinica nu avea dreptul legal să funcționeze în acel spațiu. Cu toate acestea, activitatea medicală s-a desfășurat în noul sediu, inclusiv proceduri medicale care presupun un grad ridicat de risc, cum ar fi anestezia generală.
Concluziile DSP susțin, astfel, afirmațiile Ministerului Sănătății și ale Inspecției Sanitare de Stat, care au constatat funcționarea ilegală a unor cabinete și lipsa echipamentelor adecvate.
