Loredana Ionescu
Viitori medici reacționează după ce premierul Ilie Bolojan a vorbit despre posibilitatea introducerii unei obligații pentru absolvenții de Medicină formați la buget să profeseze în România, pentru o perioadă de câțiva ani după finalizarea studiilor. Declarația a generat numeroase comentarii în mediul online, în special din partea medicilor rezidenți și a tinerilor specialiști plecați deja în străinătate.
Reacția viitorilor medici după declarația premierului Bolojan
În cadrul unei dezbateri organizate marți, 10 februarie, de Adunarea Generală a Asociației Comunelor din România, premierul a susținut ideea unei responsabilități față de stat din partea celor care au beneficiat de pregătire finanțată din fonduri publice.
„În ce priveşte problemele legate de dezechilibre rural – urban, medici şi aşa mai departe, eu voi susţine că, dacă beneficiezi, în ţara noastră, de o pregătire medicală pe toată durata parcursului – studii făcute la buget, rezidenţiat plătit de statul român – ai o obligaţie faţă de ţara aceasta. Şi cel puţin câţiva ani de zile – doi, trei, patru, cinci ani de zile – trebuie să lucrezi undeva în România. Dar haideţi să punem asta în practică”, a declarat Ilie Bolojan.
Prim-ministrul României susține ca absolvenții de Medicină să rămână obligatoriu în țară „câțiva ani”
Afirmațiile au fost intens discutate pe rețelele de socializare, unde mai mulți medici au explicat motivele pentru care aleg să plece din țară. Unii dintre ei spun că decizia nu are la bază exclusiv considerente financiare, ci probleme legate de funcționarea sistemului medical.
„Domnule Bolojan, eu sunt un medic care a plecat din țară imediat după ce a terminat facultatea la buget pe bani statutului. Poate aveți nevoie să auziți de la noi, cei care am plecat din țara, de ce am plecat, din moment ce soluția d-voastră este să obligăm studenții de la facultățile de medicină care termină la buget, respectiv rezidenții, să rămână în țară”, spune unul dintre medici.
Acesta susține că plecarea medicilor are cauze mai profunde și că experiența contactului cu sistemele medicale din alte state schimbă perspectiva asupra profesiei și a condițiilor de muncă.
„Să vorbim despre motivele pentru care medicii pleacă din țară, pentru că vă garantez că nimeni nu pleacă de bine și toți cei care au luat contact cu străinătatea, cu sistemul medical din străinătate, au realizat cât de frumos este de fapt să te poți naște într-o țara, într-un sistem funcțional, în care niciodată nu este pus față în față cu întrebarea unde să pleci să muncești ca să fie bine. Și cât de repede am realizat cu toții că nu noi am părăsit România, ci România ne-a părăsit pe noi”, mai transmite medicul.
O altă temă frecvent invocată în comentarii este cea a rezidențiatului. Unii medici contestă formularea potrivit căreia rezidențiatul ar reprezenta exclusiv o investiție a statului, subliniind că rezidenții au contracte de muncă și desfășoară activitate medicală efectivă.
„Nu pot să remarc acel rezidențiat pe banii statului român, dacă ne puteți explica ce înseamnă asta, la ce vă referiți? Pentru că rezidenții sunt medici cu contract de muncă, care prestează o muncă și sunt plătiți pentru asta sau ar trebui să fie plătiți pentru asta așa cum se întâmplă în străinătate, inclusiv gărzile lor. Deci sunt angajați, așa cum se merge la corporație de la 9 la 5. Este același lucru”, a declarat un alt medic.
În spațiul public au fost aduse în discuție și dificultățile legate de ocuparea posturilor după finalizarea rezidențiatului. Mai mulți tineri specialiști susțin că, deși se vorbește despre un deficit de medici, în realitate multe posturi nu sunt scoase la concurs sau procedurile sunt opace.
„Acesta este unul dintre motivele pentru care medicii pleacă din țară și anume că nu au unde să muncească, nu au posturi și se vorbește despre un deficit de medicii dar în același timp este foarte greu să te angajezi. De ce? Din cauza corupției, în principiu, pentru că posturile care sunt scoase foarte rar sunt date, așa cum știm cu toții că sunt date, sau nu sunt scoase la concurs. Pur și simplu ajungi șomer după ce ai terminat rezidențiatul. ”, se arată într-un alt mesaj, relatează Libertatea.
@spreaeroport Cu stima, un medic rezident pregatit in centre de top din Europa care s-ar intoarce in tara daca lucrurile ar merge bine #diaspora #fyp #romania #doctor ♬ original sound – SpreAeroport
Condițiile de formare profesională reprezintă un alt punct sensibil. Unii rezidenți spun că sunt prea mulți pe secții și că nu beneficiază de pregătire practică adecvată.
Unii medici au calificat propunerea drept excesivă.
„Acestea sunt practici dictatoriale comuniste. Mă umilește că încă mai există asemenea propuneri la nivel politic. (…) Nu sunt suficiente sacrificiile personale făcute de fiecare dintre noi și familiile noastre”, spune alt medic.
„«Rezidentiatul plătit de statul român» pentru munca depusă de rezidenți în spitale, nu pe moca. Iar în primii ani de rezidențiat, aceștia nu primesc niciun ban pentru gărzi (în care muncesc mult, iar a doua zi rămân la program)”, se arată în comentarii.
Discuția rămâne deschisă, iar propunerea nu a fost încă transpusă într-un proiect legislativ. Reacțiile din mediul online arată însă că subiectul generează dezbateri ample în rândul profesioniștilor din sănătate, pe fondul unei crize persistente de personal medical și al diferențelor majore dintre sistemul românesc și cele din alte state europene.
Sursa foto: Arhivă
