Grigore Madalina
Ancheta deschisă după moartea Valentinei Tănăsie, tânăra de 28 de ani găsită într-o valiză pe râul Olt, continuă, iar atenția anchetatorilor este îndreptată asupra partenerului acesteia. Bărbatul de 30 de ani este principalul suspect în dosarul de omor și ar fi părăsit România înainte ca victima să fie descoperită.
Pe numele bărbatului a fost emis miercuri seară un mandat de arestare preventivă în lipsă, iar acesta a fost dat în urmărire. Potrivit informațiilor apărute până acum, suspectul s-ar afla în Ungaria.
Un element important în reconstituirea perioadei dinaintea plecării sale îl reprezintă declarațiile făcute de mama bărbatului. Femeia susține că și-a văzut fiul luni, în jurul prânzului, iar acesta i-ar fi spus că urma să meargă la București, unde avea clienți. Nimic din comportamentul său nu i-ar fi atras atenția.
Valentina Tănăsie a fost găsită într-o valiză pe râul Olt
Cazul care a declanșat ancheta a început după descoperirea unei valize de mari dimensiuni în zona barajului Zăvideni, pe râul Olt, în județul Vâlcea.
În urma verificărilor, polițiștii au descoperit în interior trupul unei femei. Ulterior, victima a fost identificată drept Valentina Tănăsie, în vârstă de 28 de ani, originară din Filiași, județul Dolj.
Tânăra se mutase în Vâlcea în perioada dinaintea tragediei și locuia împreună cu partenerul său, un bărbat de 30 de ani care lucra ca frizer.
Potrivit informațiilor apărute în acest caz, cei doi s-ar fi cunoscut pe internet, iar relația ar fi început cu aproximativ trei luni înainte.
După descoperirea victimei, investigația s-a concentrat asupra împrejurărilor în care aceasta și-a pierdut viața și asupra ultimelor persoane cu care ar fi intrat în contact.
Partenerul Valentinei a ajuns principalul suspect al anchetatorilor. În același timp, au apărut informații că acesta ar fi plecat din România înainte ca trupul tinerei să fie descoperit.
Ce i-ar fi spus bărbatul mamei sale înainte de plecare
Declarațiile mamei suspectului oferă detalii despre una dintre ultimele întâlniri pe care bărbatul le-ar fi avut înainte de plecare.
Femeia spune că și-a văzut fiul luni, aproximativ între orele 12:00 și 13:00. În acel moment, ea se afla la cules de mere.
Bărbatul i-ar fi spus că intenționează să plece la București deoarece avea clienți și acolo. Totodată, acesta i-ar fi promis mamei sale că se va întoarce pentru a o duce la analize.
Potrivit femeii, comportamentul fiului său nu ar fi indicat că se întâmplase ceva ieșit din comun. Aceasta l-a descris ca fiind foarte calm în momentul respectivei întâlniri.
Mama suspectului a relatat dialogul purtat în ziua respectivă:
„Luni l-am văzut.”
Întrebată la ce oră a avut loc întâlnirea, femeia a răspuns:
„Nu știu, în jurul orei pe aici 12-1, că eram la cules de mere, mi-a zis că pleacă la București, că și acolo avea clienți și vine să mă ducă la analize. Atât. Foarte liniștit, foarte calm.”
Declarația este relevantă pentru stabilirea cronologiei, însă ceea ce bărbatul i-ar fi spus mamei sale nu stabilește, de unul singur, destinația sa ulterioară sau motivul plecării. Aceste aspecte urmează să fie clarificate prin anchetă.
Mama suspectului spune că nu a întrebat nimic despre Valentina
Un alt detaliu al conversației a apărut după ce mama bărbatului a fost întrebată dacă, la întâlnirea cu fiul său, a vrut să afle unde se afla Valentina.
Femeia spune că nu a pus o asemenea întrebare.
Potrivit declarațiilor sale, fiul obișnuia să îi spună să nu îl întrebe unde merge, deoarece era plecat de acasă de mic și își gestiona singur viața.
Dialogul relatat este următorul:
Reporter: „De fată ați întrebat? De Valentina.”
Mama suspectului a răspuns:
„Nu am întrebat, pentru că nu am întrebat. El mi-a spus de multe ori, fiind de mic plecat de acasă, ‘să nu mai întrebi, mami, unde mă duc’, că știu ce am eu de făcut.”
La momentul întâlnirii, femeia susține că nu avea motive să creadă că se întâmplase ceva grav.
Abia după declanșarea anchetei și după apariția informațiilor referitoare la fiul său, conversația purtată în acea zi a căpătat o altă importanță pentru stabilirea succesiunii evenimentelor.
Pentru anchetatori, fiecare informație privind deplasările suspectului poate contribui la reconstruirea traseului acestuia și la stabilirea momentului în care ar fi părăsit România.
Bărbatul ar fi plecat din România înainte de descoperirea Valentinei
După ce ancheta a avansat, autoritățile au dispus măsuri pentru găsirea bărbatului.
Pe numele său a fost emis un mandat de arestare preventivă în lipsă, iar acesta a fost dat în urmărire. Informațiile apărute până acum indică faptul că s-ar putea afla pe teritoriul Ungariei.
Rămâne de stabilit prin investigație traseul exact urmat după ultima întâlnire cu mama sa și dacă destinația București, despre care i-ar fi vorbit acesteia, a făcut parte efectiv din deplasările sale.
În această etapă trebuie făcută diferența dintre faptele stabilite oficial și informațiile provenite din declarațiile persoanelor apropiate. Afirmația potrivit căreia urma să meargă la București reprezintă ceea ce mama suspectului spune că a auzit de la fiul său.
Anchetatorii trebuie să stabilească, prin probe, ce s-a întâmplat ulterior.
Faptul că mama îl descrie drept „foarte liniștit, foarte calm” reprezintă, de asemenea, percepția acesteia asupra comportamentului fiului său în momentul întâlnirii și nu permite, în sine, formularea unei concluzii despre evenimentele investigate.
Dosarul se află în desfășurare, iar principalul obiectiv al autorităților este localizarea suspectului și continuarea procedurilor judiciare. Până la o hotărâre definitivă, persoana cercetată beneficiază de prezumția de nevinovăție.
