Georgescu Dragos
Relația dintre Liviu Dragnea și Victor Ponta, cândva o alianță puternică în interiorul Partidului Social Democrat (PSD), s-a transformat într-un conflict deschis. Fostul președinte al PSD, aflat în prezent în afara vieții politice active, a lansat un val de acuzații grave la adresa lui Victor Ponta, susținând că acesta ar fi fost folosit de „sistem” în cursa pentru alegerile prezidențiale, cu scopul de a-l elimina pe Crin Antonescu din ecuația turului doi.
A început scandalul între ei. Liviu Dragnea îl distruge pe Victor Ponta
Declarațiile lui Dragnea, făcute într-o emisiune televizată la Realitatea Plus, nu sunt doar o simplă rememorare a trecutului politic. Ele vin într-un context în care Victor Ponta, fost premier al României și fost lider al PSD, încearcă să își creeze o nouă platformă politică, după ce a părăsit funcția de consilier al premierului Marcel Ciolacu și s-a distanțat tot mai mult de actuala conducere social-democrată.
În viziunea lui Liviu Dragnea, Victor Ponta nu a fost niciodată menit să câștige alegerile prezidențiale, ci să îndeplinească un rol tactic: acela de a rupe voturi de la Crin Antonescu, fost lider al PNL și aliat al PSD în cadrul USL. „Victor a fost păcălit. A fost convins să candideze și i s-a spus că va fi sprijinit și va câștiga. Nu a înțeles că, de fapt, rolul lui era să ia cât mai multe voturi de la Crin, ca să nu ajungă Crin în turul 2. Iar asta i-a reușit. Nicușor Dan a intrat în turul doi cu ajutorul lui”, a susținut Dragnea.
Acest scenariu descris de fostul lider PSD aduce din nou în discuție existența unui „sistem” care ar orchestra din umbră viața politică românească, manipulând actorii politici și determinându-le parcursul. Dragnea sugerează că Ponta, convins că are susținerea necesară pentru a deveni președinte, a intrat în cursă fără să își dea seama că era, de fapt, doar un pion într-o strategie mai amplă.
Mai departe, Liviu Dragnea a continuat atacul, acuzându-l pe Victor Ponta că, în drumul său spre putere, și-a trădat toți apropiații și a călcat pe cadavre pentru a rămâne relevant în spațiul public. „Victor a spus în atâția, în mulți ani, atât de multe lucruri care s-au dovedit false… A spus atât de multe lucruri urâte și neadevărate despre foarte mulți oameni. A făcut rău multor prieteni, multor colegi. Nu cred în această imagine de justițiar pe care o promovează acum. Nu cred că ia «sabia dreptății» în mână. Cred că sunt doar ieșiri pentru vizibilitate, pentru a mai fi relevant pe scena publică”, a punctat fostul președinte PSD.
În opinia lui Dragnea, Victor Ponta nu doar că a pierdut contactul cu realitatea politică, ci și-a pierdut și credibilitatea în fața celor care l-au susținut de-a lungul anilor. Iar imaginea de politician „justițiar” pe care încearcă să o cultive în prezent este doar o mască folosită pentru a recâștiga atenția publicului.
Victor Ponta răspunde cu o nouă construcție politică
În paralel cu aceste acuzații, Victor Ponta își continuă planul de a crea o nouă platformă politică. Deși declară că nu intenționează să „rupă” din PSD, Ponta afirmă că este deschis să colaboreze cu oricine îi împărtășește viziunea. „Nu vreau să rup din PSD. Dacă vor fi câțiva oameni care gândesc ca mine, sunt bine veniți în noua construcție pe care am pornit-o. Ei nu înțeleg că, în primul rând, pe ei nu-i vrea lumea. Nici pe domnul Grindeanu nu-l vor alegătorii PSD, cum nu l-au vrut nici pe Marcel Ciolacu, cum nu-i vor nici pe ceilalți”, a declarat fostul premier.
Această poziție reflectă o încercare clară de a se repoziționa în peisajul politic, într-un moment în care electoratul de stânga este fragmentat, iar PSD pare tot mai deconectat de la așteptările unei părți din publicul său tradițional. Ponta mizează pe dezamăgirea celor care nu se mai regăsesc în conducerea actuală și pe dorința de schimbare din interiorul stângii românești.
Victor Ponta merge chiar mai departe și spune că ar fi dispus să revină în structura PSD doar dacă actuala conducere demisionează, iar partidul intră în opoziție. O condiție radicală, dar care ilustrează gradul de nemulțumire față de actualul status quo.
„Sunt gata să mă implic în reconstrucția PSD, dar numai dacă întreaga conducere actuală demisionează și partidul trece în opoziție”, a spus el. Practic, Ponta propune o reformă completă a partidului pe care l-a condus, dar în termeni care par mai degrabă utopici decât realizabili în contextul actual.
Această poziționare vine după ce a părăsit funcția de consilier al premierului Marcel Ciolacu, semn că ruptura dintre el și actualul lider social-democrat este ireversibilă. Ponta se distanțează din ce în ce mai mult de nucleul PSD și își pregătește terenul pentru un nou proiect politic – unul care, spune el, să rezoneze cu nemulțumirile profunde ale electoratului de stânga.
Revenirea lui Victor Ponta în spațiul public cu planuri de reformă și inițiative politice nu este o premieră. Fostul premier a avut mai multe încercări de a reveni în prim-plan, fie prin apariții televizate, fie prin proiecte politice precum PRO România – formațiune care a cunoscut o traiectorie sinuoasă și care nu a reușit să se impună pe termen lung.
Totuși, în pofida acestor fluctuații, Ponta continuă să aibă un nume cunoscut în spațiul public și o anumită capacitate de mobilizare, mai ales în zonele în care electoratul PSD este dezamăgit de conducerea actuală. În acest sens, noua „construcție” politică anunțată de el s-ar putea adresa exact acelor alegători care nu se mai simt reprezentați și care caută alternative.
Pentru Liviu Dragnea, atacul la Victor Ponta poate fi interpretat și ca o formă de revanșă simbolică. După ce a fost condamnat și încarcerat, Dragnea a păstrat un profil relativ discret, cu ieșiri sporadice în media, dar fără o revenire clară în politică. Acuzațiile lansate acum la adresa lui Ponta par mai degrabă o tentativă de a readuce în atenție vechile trădări și conflicte interne care au zguduit PSD în ultimul deceniu.
Fostul lider social-democrat se erijează în martorul care „știe cum au stat lucrurile” și care poate demonta miturile construite în jurul unor figuri politice precum Ponta. Cu toate acestea, poziția sa este una fragilă, lipsită de sprijin politic concret, ceea ce face ca impactul acestor declarații să fie mai degrabă mediatic decât structural.
