Loredana Ionescu
Călin Georgescu, fost candidat independent la alegerile prezidențiale, rămâne sub lumina reflectoarelor judiciare. Curtea de Apel București a făcut un anunț care disipează orice zvonuri: magistratul Cristina Ardeleanu va continua să judece dosarul, confirmând astfel componența inițială a completului de judecată. Această hotărâre vine în contextul unui climat încărcat de tensiuni și suspiciuni cu privire la integritatea procesului de judecată.
Călin Georgescu a aflat decizia
Într-un cadru marcat de speculații și controverse, Curtea de Apel București a reiterat faptul că dosarul lui Călin Georgescu va fi gestionat de același magistrat desemnat de la începutul procedurilor. Anunțul oficial vine ca o confirmare a stabilității și transparenței judiciare, în pofida acuzațiilor privind o posibilă influență externă sau schimbări arbitrare ale completului de judecată.
În jurul orei 14:00, Călin Georgescu este așteptat să se prezinte din nou în fața magistratului. Prezența sa la audiere este crucială, având în vedere că se va decide soarta unei hotărâri anterioare a Biroului Electoral Central (BEC) care propunea reluarea alegerilor prezidențiale. Această situație juridică complicată subliniază importanța audierilor în clarificarea și soluționarea disputelor electorale.
Călin Georgescu a contestat decizia BEC de a organiza un nou scrutin prezidențial, considerând că nu există justificări suficiente pentru o asemenea măsură. Argumentele sale se bazează pe interpretarea unei hotărâri anterioare a Curții Constituționale, care anula alegerile pe baza unor rapoarte desecretizate indicând ingerințe externe în procesul electoral, relatează Capital.
Schimbarea instanței de judecată
Pe 6 decembrie, Georgescu a anunțat că va contesta decizia BEC la Înalta Curte de Casație și Justiție. Totuși, cazul a fost transferat la Curtea de Apel din motive de competență, provocând nemulțumiri suplimentare și acuzații de tergiversare din partea fostului candidat.
„Procesul va fi judecat de completul de judecată repartizat inițial”, au declarat oficialii instanței.
Călin Georgescu: „Nu fac decât să îngroaşe corupţia”
La intrarea în Curtea de Apel București, Călin Georgescu nu a ezitat să critice situația actuală a statului de drept în România. Declarațiile sale, în care a comparat situația cu un regim stalinist, reflectă frustrarea și dezamăgirea sa față de modul în care cazul său a fost gestionat, subliniind acuzațiile de corupție și lipsă de democrație.
„Nu mai suntem un stat de drept, începând de ieri, este un stat, practic, stalinist, nu fac decât să îngroaşe corupţia şi să continue pe acest fond total ilegitim pe care astăzi îl trăim în România şi în lipsă de democraţie”, a declarat acesta”, a declarat fostul candidat.
Această etapă din procesul lui Călin Georgescu marchează nu doar o continuare a unui litigiu politic și juridic, ci și o probă a integrității sistemului judiciar în fața unor provocări semnificative. Rezultatul acestui proces va avea un impact de durată asupra perceperii justiției și democrației în România.
Sursa foto: Arhivă
