Georgescu Dragos
Noi informații apar din dosarul în care Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen sunt cercetați de DIICOT. Potrivit unor stenograme prezentate în presă și atribuite unei discuții purtate de cei doi în mai 2025, fostul candidat la alegerile prezidențiale vorbea despre ceea ce numea „misiunea” sa, despre George Simion, despre situația partidelor politice și despre perspectiva de a ajunge președinte. În aceeași conversație apar referiri la cumpărarea unei proprietăți în Italia, posibilitatea solicitării azilului politic și dosarele penale aflate atunci în atenția autorităților.
Ce îi punea Călin Georgescu la cale lui George Simion. Stenograme din dosarul de la DIICOT
Unul dintre cele mai importante fragmente îl privește direct pe George Simion.
Potrivit documentelor din anchetă citate de presă, Călin Georgescu i-ar fi spus lui Ionel Rusen că misiunea sa fusese să „deconspire” întregul sistem, incluzându-l aici și pe liderul AUR.
Conversația ar fi avut loc pe 27 mai 2025, la puțin timp după încheierea alegerilor prezidențiale din acel an.
Afirmațiile sunt relevante și prin prisma relației politice publice dintre Călin Georgescu și George Simion.
Stenogramele apar acum în contextul noului dosar instrumentat de DIICOT, în care procurorii investighează o presupusă schemă de înșelăciune cu un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu și Ionel Rusen au fost reținuți pentru 24 de ore, iar procurorii au cerut Tribunalului București arestarea lor preventivă pentru 30 de zile.
Acuzațiile formulate în dosar trebuie probate în cadrul procedurilor judiciare, iar persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Călin Georgescu, despre George Simion: „Misiunea mea a fost să-i deconspir tot”
Fragmentul care îl aduce în discuție pe George Simion apare într-o conversație pe care Călin Georgescu ar fi purtat-o cu Ionel Rusen la 27 mai 2025.
Potrivit documentelor consultate de presă, cei doi s-ar fi întâlnit în zona Băneasa, într-o parcare unde s-ar mai fi văzut și anterior.
La un moment dat, discuția ajunge la situația politică.
Călin Georgescu îi spune interlocutorului său că abia în acel moment îi putea explica ceea ce considera că fusese rolul său.
„Misiunea mea a fost să-i deconspir tot. Tot sistemul! Inclusiv pe Simion la final”, afirmă Georgescu, potrivit stenogramei atribuite conversației.
Ionel Rusen reacționează întrebând: „Da?”.
În continuarea discuției, unele cuvinte sunt consemnate ca neinteligibile, după care Georgescu susține că „toți s-au devoalat”.
Afirmațiile nu se opresc aici.
Potrivit unei alte relatări bazate pe același document, fostul candidat ar fi susținut că el ar fi rămas cu sprijinul popular, în timp ce formațiunile politice s-ar fi expus prin acțiunile lor.
„Eu am preluat tot. Eu am poporul în spate și toți s-au devoalat. Toți! Toate partidele politice”, este un alt fragment atribuit lui Georgescu.
Stenograma nu explică în detaliu ce înțelegea acesta prin „deconspirarea” lui George Simion.
Din acest motiv, afirmația nu poate fi transformată într-o concluzie privind existența unui plan concret împotriva liderului AUR.
Ea reprezintă ceea ce Călin Georgescu ar fi spus într-o conversație privată, potrivit documentelor din anchetă relatate de presă.
Discuția a avut loc după alegerile prezidențiale din mai 2025
Momentul conversației este important pentru înțelegerea contextului politic.
Discuția este datată 27 mai 2025, după desfășurarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale.
George Simion candidase la scrutinul prezidențial din 2025 și ajunsese în turul al doilea, unde îl înfruntase pe Nicușor Dan.
Călin Georgescu nu participase la acele alegeri după respingerea candidaturii sale.
În timpul campaniei, George Simion își manifestase public susținerea pentru Georgescu.
Tocmai de aceea, apariția numelui liderului AUR în conversația atribuită fostului candidat poate genera reacții în zona politică asociată celor doi.
Stenograma nu demonstrează însă, prin ea însăși, existența unei rupturi politice sau a unei acțiuni concrete îndreptate împotriva lui Simion.
Ea arată ce afirma Georgescu într-o conversație privată cu Ionel Rusen, dacă redarea din documentele de anchetă este exactă și completă.
Este relevant și ceea ce s-a întâmplat după operațiunea DIICOT din 21 septembrie 2026.
George Simion a reacționat public după ce Călin Georgescu a fost ridicat din trafic și dus la locuința sa pentru efectuarea perchezițiilor.
Liderul AUR a susținut că acțiunea reprezintă un „abuz” și a afirmat că „România este o dictatură”.
Aceste afirmații reprezintă poziția politică a lui George Simion. DIICOT a prezentat operațiunea drept parte a unei anchete penale privind constituirea unui grup infracțional organizat și o presupusă înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Georgescu ar fi vorbit și despre momentul în care va deveni președinte
Stenogramele prezentate în presă conțin și alte afirmații referitoare la planurile lui Călin Georgescu.
În timpul conversației cu Ionel Rusen, fostul candidat ar fi vorbit despre o eventuală plecare în Italia.
La un moment dat, Georgescu i-ar fi sugerat interlocutorului său să ia și el în calcul mutarea în această țară.
Ulterior, i-ar fi spus că ar putea reveni în România atunci când Georgescu ar deveni președinte.
„Te întorci, când voi fi eu președinte”, este afirmația atribuită fostului candidat.
Discuția trebuie raportată la data la care a avut loc.
Pe 27 mai 2025, alegerile prezidențiale se încheiaseră deja, iar Nicușor Dan fusese ales președinte.
În aceeași conversație apar și referiri la o proprietate din Italia.
Ionel Rusen i-ar fi spus lui Georgescu faptul că identificase un imobil care corespundea cerințelor discutate anterior.
Proprietatea ar fi costat aproximativ 1,2 milioane de euro.
Rusen ar fi descris terenul, amplasarea și dependințele imobilului, în timp ce Georgescu s-ar fi interesat inclusiv de existența unui spațiu separat în care să poată locui încă o persoană împreună cu soția sa.
În momentul în care prețul proprietății este adus în discuție, Georgescu ar fi afirmat că urma să fie ajutat de „niște străini”.
Stenogramele publicate până în prezent nu clarifică identitatea persoanelor la care acesta s-ar fi referit.
De asemenea, simpla discutare a cumpărării unei proprietăți în străinătate nu reprezintă în sine o faptă ilegală.
Procurorii analizează însă conversația în contextul mai larg al dosarului și al celorlalte probe pe care susțin că le-au strâns.
„Mai îmi trebuie să scap de controlul judiciar”
O altă parte a conversației privește situația juridică a lui Călin Georgescu din acel moment.
După discuția despre proprietatea din Italia, fostul candidat ar fi făcut referire la controlul judiciar sub care se afla.
„Planul este așa. Mai îmi trebuie să scap de controlul judiciar”, afirmă Georgescu, conform stenogramei citate de presă.
Ulterior, conversația ajunge la posibilitatea solicitării azilului politic.
Georgescu i-ar fi cerut lui Ionel Rusen să afle care ar fi procedurile necesare.
Rusen ar fi răspuns că ar putea apela la o persoană cunoscută din Italia care i-ar putea ajuta.
Georgescu ar fi precizat că demersul trebuia analizat și pentru oamenii săi apropiați.
Rusen ar fi răspuns că se poate interesa pentru întreaga echipă.
Nici aceste discuții nu demonstrează că un demers pentru obținerea azilului politic a fost efectiv inițiat sau că autoritățile italiene au primit o asemenea solicitare.
Ele sunt prezentate de procurori ca elemente din conversația celor doi și trebuie analizate împreună cu restul materialului probator.
În stenograme apare și aplicația Signal.
Potrivit documentului relatat de Mediafax, Călin Georgescu ar fi discutat despre primirea unui număr de telefon prin această aplicație și despre ștergerea ulterioară a mesajului.
Procurorii consideră acest element relevant pentru analiza conduitei persoanelor investigate.
Apărarea are dreptul să conteste interpretarea dată conversațiilor și valoarea probatorie a acestora.
Ce spunea Călin Georgescu despre dosarele sale
O altă secvență importantă a discuției se referă chiar la anchetele penale.
Călin Georgescu și Ionel Rusen ar fi vorbit despre dosarele existente în acel moment și despre sesizarea formulată de omul de afaceri Răzvan-Liviu Leu.
Potrivit stenogramelor, Georgescu ar fi descris situația dosarelor drept una „aplatizată”.
Despre unul dintre acestea ar fi afirmat că se afla „în adormire”.
Ionel Rusen ar fi vorbit, la rândul său, despre necesitatea unei cooperări judiciare între România și Marea Britanie și despre dificultatea obținerii anumitor informații.
Georgescu ar fi afirmat că primise un anumit „feedback” și că anchetatorii „nu au nicio probă”.
Această afirmație reprezenta evaluarea sa personală asupra situației dosarului la momentul conversației.
Între timp, ancheta a continuat.
Pe 21 septembrie 2026, procurorii DIICOT au efectuat cinci percheziții în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea.
Călin Georgescu a fost oprit în trafic și dus la locuința sa din Mogoșoaia pentru desfășurarea percheziției în prezența lui.
Ulterior a fost transportat la sediul DIICOT.
Procurorii au decis reținerea pentru 24 de ore a lui Georgescu și a lui Ionel Rusen, iar ulterior au cerut Tribunalului București arestarea preventivă a celor doi pentru 30 de zile.
Ce acuzații investighează DIICOT în noul dosar
Actuala anchetă privește presupuse fapte care ar fi început în anul 2021.
DIICOT a anunțat că efectuează cercetări pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Potrivit procurorilor, gruparea ar fi fost constituită de trei persoane: doi cetățeni români și un cetățean italian.
Anchetatorii susțin că un om de afaceri român ar fi fost determinat să ofere aproximativ 1,1 milioane de euro după ce i s-ar fi prezentat posibilitatea obținerii unei linii de credit mult mai mari de la o instituție financiară străină.
Suma promisă pentru finanțare ar fi ajuns, potrivit anchetatorilor, până la aproximativ 15 milioane de euro.
Procurorii încearcă acum să stabilească traseul banilor, rolul fiecărei persoane și modul în care ar fi fost făcute promisiunile privind finanțarea.
În timpul perchezițiilor au fost ridicate documente, dispozitive de stocare a datelor și alte obiecte pe care anchetatorii le consideră relevante.
Unele documente urmează să fie expertizate.
Călin Georgescu s-a prevalat de dreptul la tăcere în timpul audierilor.
Exercitarea acestui drept nu poate fi interpretată drept recunoașterea acuzațiilor.
Stenogramele apar într-un moment sensibil pentru relația Georgescu-Simion
Fragmentul referitor la George Simion capătă o semnificație publică aparte din cauza relației politice dintre cei doi.
După scrutinul prezidențial anulat din 2024 și imposibilitatea lui Călin Georgescu de a participa la alegerile din 2025, George Simion a beneficiat de susținerea unei părți a electoratului care îl sprijinise anterior pe Georgescu.
Liderul AUR și-a exprimat public sprijinul pentru fostul candidat în mai multe momente.
Inclusiv după operațiunea DIICOT din septembrie 2026, Simion a contestat public modul în care au acționat autoritățile.
În acest context, afirmația atribuită lui Georgescu — potrivit căreia „misiunea” sa ar fi inclus și „deconspirarea” lui Simion — oferă o imagine diferită asupra modului în care fostul candidat vorbea în privat despre liderul AUR.
Nu este clar însă ce voia să spună concret prin această formulare și nici dacă afirmația era legată de un plan politic precis.
Stenogramele disponibile public sunt fragmente ale unui material probator mai amplu.
Interpretarea juridică a acestora aparține organelor judiciare, iar persoanele vizate au posibilitatea de a contesta atât conținutul, cât și modul în care probele sunt folosite.
În ceea ce privește dosarul de înșelăciune, instanța trebuie să analizeze separat cererea DIICOT privind măsurile preventive.
O eventuală arestare preventivă nu reprezintă o condamnare și nu stabilește vinovăția.
Călin Georgescu, Ionel Rusen și celelalte persoane cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
