Loredana Ionescu
Lovitură puternică pentru premierul Ilie Bolojan, după ce judecătorii Curții de Apel București au respins, cu o majoritate covârșitoare, noul proiect de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraților. Decizia, anunțată luni, tensionează și mai mult relația dintre Executiv și corpul magistraților, într-un moment în care guvernul încearcă să repare legea respinsă anterior de Curtea Constituțională.
Lovitură majoră pentru premierul Ilie Bolojan
După ce prima variantă a reformei pensiilor speciale a fost declarată neconstituțională în urma sesizării depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție, Guvernul Bolojan a fost obligat să elaboreze o nouă formă și să reia întregul parcurs legislativ. Printre pașii obligatorii se numără și obținerea unui aviz consultativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii, aviz ce urmează să fie emis după centralizarea pozițiilor exprimate de instanțe și parchete.
Semnalele apărute luni nu sunt deloc în favoarea Executivului. În Adunarea Generală a Curții de Apel București, 215 dintre cei 216 judecători prezenți au votat împotriva noului proiect de reformă, un rezultat care arată opoziția fermă a magistraților față de modificările propuse.
Judecătorii Curții de Apel București resping în bloc reforma pensiilor speciale
„Judecătorii Curții de Apel Bucureşti, întruniți în Adunarea Generală, astăzi, 24 noiembrie 2025, fiind prezenţi 216 din 243 judecători, cu o majoritate covârşitoare de 215 judecători, îşi exprimă punctul de vedere prin care resping propunerea legislativă privind modificarea completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, consecvenți fiind în sustinerea demersurilor promovate de Consiliul Superior al Magistraturii şi Înalta Curte de Casație şi Justiție”, au transmis reprezentanții CAB.
Reforma pregătită de guvern prevede menținerea pensiei de serviciu, dar plafonată la 70% din ultimul salariu net, alături de o perioadă de tranziție extinsă la 15 ani. La finalul acestei perioade, vârsta de pensionare pentru magistrați ar urma să ajungă la 65 de ani, similar cu restul populației active, notează gmedia.
Cu toate acestea, corpul magistraților consideră modificările insuficiente și susține poziția CSM și a instanței supreme, care au criticat în repetate rânduri intenția Executivului de a diminua garanțiile statutare ale profesiei. Voturile exprimate luni la Curtea de Apel București reprezintă unul dintre primele semnale ferme din partea sistemului judiciar, într-o săptămână în care instanțele și parchetele din întreaga țară supun la vot proiectul.
Decizia vine pe fondul tensiunilor politice dintre premierul Ilie Bolojan și reprezentanți ai opoziției sau ai administrațiilor locale, care i-au reproșat ritmul lent al negocierilor și alegerilor bugetare. În același context, alte figuri politice, precum Marcel Ciolacu și Lia Olguța Vasilescu, au criticat în ultimele zile modul în care Executivul gestionează reforma pensiilor speciale, susținând că modificările propuse riscă să genereze blocaje în sistemul judiciar.
Noul proiect de lege merge înainte pe traseul legal, însă opoziția exprimată de una dintre cele mai importante instanțe din țară indică faptul că dezbaterea privind pensiile magistraților este departe de a se încheia.
Sursa foto: Arhivă
