Mirela Loșniță
În urma deciziei Curții Constituționale de a dispune renumărarea voturilor din primul tur al alegerilor prezidențiale, au apărut mai multe controverse care ridică semne de întrebare privind transparența și corectitudinea întregului proces. Decizia a fost luată în urma unei contestații depuse de europarlamentarul Cristian Terheș și afectează milioane de voturi exprimate atât în țară, cât și în Diaspora.
Totuși, unele măsuri luate de autorități au stârnit critici din partea partidelor politice și organizațiilor non-guvernamentale, care consideră că procesul nu va fi suficient de transparent și corect. Printre principalele probleme identificate se numără lipsa filmării procesului, excluderea observatorilor independenți și renumărarea sacilor cu sigilii rupte.
Lipsa filmării procesului de renumărare
Unul dintre cele mai controversate aspecte ale renumărării voturilor este decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a nu permite filmarea procesului. Reprezentanții USR au propus, în cadrul ședinței BEC de joi, ca procesul de renumărare a voturilor să fie filmat în toate Birourile Electorale Județene (BEJ) și Birourile Electorale de Sector (BES), pentru a asigura transparența și pentru a putea fi verificate eventualele nereguli.
Această propunere a fost însă respinsă prin vot, iar procesul va continua fără a exista vreo probă video a modului în care sunt renumărate cele 9,4 milioane de voturi. Această decizie ridică îngrijorări cu privire la riscul manipulării sau erorilor umane în procesul de numărare, mai ales că nu vor exista imagini care să documenteze fiecare pas al procesului.
Un alt punct sensibil al procesului de renumărare a voturilor este decizia BEC de a respinge cererea organizației Funky Citizens, care a solicitat accesul observatorilor independenți la procesul de renumărare. În motivația respingerii cererii, BEC a invocat reglementări legale care limitează participarea observatorilor în acest proces. Decizia a stârnit critici din partea organizației Funky Citizens, care a considerat că excluderea observatorilor afectează grav transparența și integritatea procesului electoral.
Funky Citizens a descris această decizie ca fiind „halucinantă”, subliniind că este esențial ca procesul de renumărare să se desfășoare sub privirea unui număr mare de observatori independenți, pentru a menține încrederea publicului în corectitudinea alegerilor. În contextul controversei legate de renumărarea voturilor, observatorii ar fi putut juca un rol crucial în asigurarea unei proceduri transparente, iar lipsa acestora poate alimenta suspiciunile de fraudă.
Renumărarea sacilor cu sigilii rupte
Un alt aspect controversat este decizia de a renumăra și buletinele de vot aflate în saci cu sigilii rupte. Potrivit reglementărilor, aceste buletine vor fi incluse în procesul de renumărare, ceea ce ridică semne de întrebare asupra integrității lor. Dacă sigiliul unui sac a fost rupt înainte de procesul de numărare, există riscul ca buletinele de vot să fi fost manipulate sau alterate într-un fel, ceea ce pune sub semnul întrebării corectitudinea procesului. Mulți experți și observatori ai procesului electoral sunt de părere că astfel de voturi ar trebui excluse din procesul de renumărare pentru a garanta transparența și integritatea alegerilor.
În cazul în care, în urma renumărării, se descoperă dovezi de fraudă electorală sau nereguli semnificative, Curtea Constituțională ar putea decide reluarea turului 1 al alegerilor. Potrivit fostului președinte al CCR, Augustin Zegrean, în cazul unei fraude evidente, procesul electoral ar putea fi anulat, iar alegerile ar urma să fie reluate în a doua duminică de la data luării deciziei. În schimb, dacă erorile constatate sunt doar de natură tehnică, cum ar fi o numărare greșită, nu se va anula procesul electoral, ci va fi ajustată ordinea candidaților pe baza numărătorii corecte.
În cazul în care se constată fraude electorale, Curtea Constituţională va cere reluarea turului 1 al alegerilor în a doua duminică de la data luării deciziei. Mai e insă o variantă. „Dacă e doar o eroare de numărătoare, nu se vor anula alegerile. Se va merge în continuare cu o nouă listă, adică se schimbă ordinea pe listă. Dacă trebuia să fie pe locul doi altcineva decât această doamnă, va fi acela pe locul doi dacă numărătoarea vine şi spune că asta e numărătoarea corectă.
Curtea Constituţională nu a luat în calcul şi o a doua contestaţie, cea a candidatului Sebastian Popescu. Acesta l-a acuzat pe Călin Georgescu de dezinformare şi manipulare prin intermediul TikTok. Judecătorii au stabilit că reclamaţia a fost depusă prea târziu”, explică Augustin Zegrean, fost preşedinte CCR.
