Loredana Ionescu
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis un comunicat oficial după hotărârea Curții Constituționale a României privind legea pensiilor de serviciu, prin care actul normativ a fost declarat neconstituțional în ansamblu. Instituția subliniază că orice inițiativă a puterii legislative sau executive care privește autoritatea judecătorească trebuie realizată numai în urma unei consultări reale cu sistemul judiciar, fapt care, potrivit CSM, a fost ignorat în mod regretabil de factorul politic.
CSM, mesaj dur pentru clasa politică după verdictul CCR
„Decizia instanţei de contencios constituţional, care a sancţionat lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii, reafirmă rolul acestuia de garant al independenţei justiţiei în arhitectura constituţională şi impune un dialog interinstituţional real şi onest între puterile statutului, care să dea efect principiului cooperării loiale între acestea. În aplicarea acestui principiu, orice demers al puterii legislative şi al celei executive, care vizează autoritatea judecătorească, trebuie realizat cu consultarea efectivă a acesteia, astfel încât să fie asigurată respectarea deplină a independenţei justiţiei şi a celorlalte valori constituţionale care asigură premisele pentru realizarea unui act de justiţie în interesul cetăţeanului”, subliniază CSM.
Consiliul Superior al Magistraturii susține că, „în mod regretabil, aceste exigenţe au fost ignorate de factorul politic în procedura de adoptare a actului normativ declarat neconstituţional, fapt ce a determinat intervenţia Curţii Constituţionale care, în mod firesc, a invalidat acest demers”.
”Consecvent valorilor statului de drept, consacrate atât de Constituţie, cât şi de reglementările internaţionale, Consiliul Superior al Magistraturii îşi manifestă deschiderea pentru dialogul cu celelalte puteri în stat, astfel încât să fie identificate soluţiile potrivite pentru înlăturarea dificultăţilor reale din activitatea autorităţii judecătoreşti, pe care sistemul judiciar le-a semnalat în repetate rânduri”, menţionează instituţia.
Decizia CCR
Curtea Constituţională a României (CCR) a decis, luni, să admită obiecţia de neconstituţionalitate formulată împotriva legii care modifica şi completa mai multe acte normative referitoare la pensiile de serviciu. Actul normativ viza limitarea cuantumului pensiilor magistraţilor şi creşterea vârstei de pensionare, însă judecătorii constituţionali au considerat că procedura de adoptare nu a respectat prevederile legale.
Potrivit anunţului oficial al instituţiei, Curtea a admis în totalitate sesizarea, stabilind că legea este neconstituţională. În motivarea deciziei, CCR a precizat că adoptarea proiectului s-a făcut în lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), document obligatoriu pentru orice inițiativă legislativă care privește statutul magistraților. De asemenea, Curtea a subliniat că Guvernul nu a așteptat expirarea termenului legal de 30 de zile prevăzut pentru obținerea avizului CSM înainte de a trimite proiectul în Parlament.
Judecătorii constituționali au invocat, în acest sens, „lipsa avizului CSM coroborată cu neaşteptarea curgerii termenului de 30 de zile necesar obţinerii acestuia”, elemente care, potrivit CCR, determină încălcarea principiului separației puterilor în stat și a procedurilor constituționale privind consultarea autorităților implicate în domeniul justiției.
„Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept. Legea încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”, acuză Înalta Curte de Casație și Justiție în comunicatul transmis.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie acuză, printre altele, că „a fost ignorată, încă o dată, importanța pensiei de serviciu în economia principiului independenței justiției”. Instituția condusă de Lia Savonea mai acuză că legea încalcă 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi „numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.
„Astăzi, 04.09.2025, în şedinţa Secţiilor Unite, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis, în unanimitate, sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la legea care modifică regimul pensiilor. Prin votul exprimat, judecătorii instanţei supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept”, se arăta în comunicatul dat publicităţii.
Totodată, judecătorii ÎCCJ consideră de asemenea că „statutul constituţional al judecătorului, al magistraturii în general, nu este un privilegiu, ci o garanţie esenţială a statului de drept, a democraţiei, care nu poate fi desconsiderat”.
Sursa foto: Arhivă
