Loredana Ionescu
Consiliul Superior al Magistraturii respinge categoric iniţiativa Guvernului privind modificarea legislaţiei pensiilor speciale pentru judecători şi procurori. Instituţia susţine, într-un răspuns oficial transmis miercuri, 30 iulie 2025, că forma în care a fost transmisă propunerea – un simplu „tabel comparativ” – nu respectă procedura legală şi nu poate face obiectul unei consultări reale. CSM cataloghează această abordare drept o „simulare de consultare” şi atrage atenţia că premierul Ilie Bolojan nu are abilitarea legală de a iniţia un astfel de demers.
CSM: Proiectul nu are fundament legal și nu poate fi avizat
Documentul trimis de la Cabinetul prim-ministrului, intitulat „tabel comparativ aferent propunerii pentru modificarea legislației privind pensiile de serviciu din domeniul Justiției”, a fost transmis CSM în data de 30 iulie. În replică, Consiliul a anunţat că nu poate emite avizul cerut, întrucât materialul nu respectă normele legale privind inițierea și avizarea actelor normative.
„În răspunsul comunicat de Consiliu (link) s-a subliniat că această modalitate de „consultare” este în afara oricărui cadru legal de legiferare în domeniul justiției, prim-ministrul neavând competența de a iniția un astfel de demers.
În consecință, nu poate fi vorba de acordarea avizului prevăzut de art. 39 alin. (3) din Legea nr. 305/2022, Consiliul Superior al Magistraturii neputând fi implicat în desfășurarea unei proceduri nelegale de adoptare a unui act normativ care vizează sistemul de justiție și care, în esență, este doar o simulare de consultare a autorității judecătorești”, a transmis CSM într-un comuniat de presă.
Potrivit instituţiei, nu este vorba despre un proiect de lege asumat de ministerele competente, aşa cum prevede HG nr. 561/2009, şi nici despre o iniţiativă legislativă parlamentară. În acest context, răspunsul CSM nu poate fi considerat un aviz consultativ conform Legii nr. 305/2022.
Scrisoare dură către premierul Ilie Bolojan: „Nu aveți abilitarea legală”
CSM a transmis un răspuns oficial adresat direct premierului, în care îl avertizează că iniţiativa Guvernului nu are suport legal și nici temei procedural.
Consiliul subliniază și faptul că actualul cadru legislativ privind pensiile de serviciu a fost deja modificat recent, prin Legea nr. 282/2023, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2024, ca urmare a unei reforme de substanţă și în acord cu deciziile Curţii Constituţionale.
Într-un limbaj ferm, CSM afirmă că nu poate accepta să participe la o procedură nelegală de adoptare a unui act normativ care vizează sistemul judiciar, în condiţiile în care aceasta nu respectă cadrul instituţional.
„Domnule Prim-ministru
Ca urmare a adresei dumneavoastră nr. 5/7032 din 29 iulie 2025, prin care ați transmis Consiliului Superior al Magistraturii „tabelul comparativ aferent propunerii pentru modificarea legislației privind pensiile de serviciu din domeniul Justiției”, vă comunicăm următoarele:
Materialul transmis nu constituie un proiect de lege inițiat și asumat de către ministerele cu competențe în acest domeniu, în conformitate cu Hotărârea Guvernului nr. 561/2009 pentru aprobarea Regulamentului privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea și prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum și a altor documente, în vederea adoptării/aprobării.
De asemenea, propunerile comunicate nu reprezintă nici o formă de inițiativă legislativă care să fie elaborată la nivelul autorității legiuitoare, în cadrul regimului procedural parlamentar.
În aceste condiții, semnalăm faptul că nu aveți abilitarea legală de a iniția un astfel de demers, motiv pentru care prezentul răspuns nu constituie un aviz consultativ în sensul dispozițiilor art. 39 alin. (3) din Legea nr. 305/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Mai mult, reglementările în vigoare referitoare la pensiile de serviciu ale judecătorilor și procurorilor sunt rezultatul unei reforme substanțiale realizată, de dată recentă, prin Legea nr. 282/2023, intrată în vigoare la data de 1 ianuarie 2024. În aceste condiții, imperativul asigurării stabilității legislative trebuie să reprezinte un element de reflecție pentru autoritatea executivă, astfel încât să fie exclusă repunerea în discuție a soluțiilor normative adoptate recent, în acord cu cele statuate de Curtea Constituțională.
Concluzionând, Consiliul Superior al Magistraturii nu poate fi părtaș la desfășurarea unei proceduri nelegale de adoptare a unui act normativ care vizează sistemul de justiție și care, în esență, este doar o simulare de consultare a autorității judecătorești”, se arată în trăspunsul dat de CSM, guvernului.
Reacția vine după atacul public al președintelui Nicușor Dan
Mesajul CSM vine la o zi după ce președintele României, Nicușor Dan, a criticat dur numărul mare de cereri de pensionare din sistemul judiciar, solicitând CSM explicații publice: „Ce este cu această debandadă?”, a întrebat șeful statului în cadrul unei declarații televizate.
Intervenția președintelui pare să fi pus presiune pe Guvern, care a accelerat tentativa de modificare a regimului pensiilor speciale, în ciuda opoziției puternice venite dinspre sistemul judiciar.
În susţinerea poziţiei sale, Consiliul reaminteşte că principiile consacrate de Constituţia României, precum și reglementările internaţionale privind independenţa Justiţiei, impun stabilitate legislativă şi respect faţă de autoritatea judecătorească.
Sursa foto: Arhivă
