Cristina Cohuț
Duminică, România își alege viitorul președinte. Iar în ultimele zile înainte de votul decisiv, mesajele de susținere, repoziționările și declarațiile cu miză cresc în intensitate. Printre cele mai așteptate luări de poziție s-a aflat și cea a candidatei USR, Elena Lasconi, care a păstrat o tăcere prudentă după rezultatul din primul tur. Acum, cu doar câteva zile înainte de turul al doilea, Elena Lasconi rupe această tăcere într-un mesaj publicat pe Facebook. Fără a rosti direct numele lui Nicușor Dan, dar oferind toate indiciile necesare, fosta jurnalistă și actual primar al municipiului Câmpulung anunță cu cine va vota. Este un sprijin clar, dar exprimat într-o manieră care vorbește despre trecutul tensionat dintre cei doi și despre grijile legate de libertatea de exprimare pe platformele sociale.
Postarea Elenei Lasconi este mai mult decât o opțiune electorală. Este o declarație de conștiință. Este o alegere pe care o justifică rațional, dar și cu o notă de emoție, un apel la responsabilitate civică, dar și o reflecție asupra trecutului recent, asupra valorilor și direcției în care se îndreaptă România. E un text scris cu tact, cu diplomație, dar și cu hotărâre – atribute care definesc, de altfel, profilul politic al Elenei Lasconi în acest ciclu electoral.
„Nu am să le dau numele, ca să nu am surpriza ca această postare să dispară de aici”
Postarea de pe Facebook începe abrupt, dar sincer: „Duminică voi face exact ce am făcut de la Revoluție și până în prezent: voi vota.” Tonul e cald, dar decis. Fără ambiguități în mesajul de fond, chiar dacă forma aleasă e una codificată. Lasconi sugerează clar că algoritmii rețelelor sociale ar putea să-i șteargă mesajul dacă numele celui susținut ar fi menționat direct. Așa că apelează la inteligența publicului ei, „așa cum mă știți”, după cum notează.
Această introducere spune multe despre contextul în care se desfășoară campania. Deși este o susținere oficială, faptul că Lasconi se teme că mesajul ar putea fi șters trădează un nivel ridicat de polarizare, dar și o tensiune crescută în mediul digital românesc. E și o formă de autoapărare: Lasconi pare să spună că își asumă alegerea, dar o face cu înțelepciune, în propriul stil – fără să dea pretexte pentru a-i fi cenzurată vocea.
De la tensiune la reconciliere. Drumul Lasconi–Nicușor Dan
Relația dintre Elena Lasconi și Nicușor Dan nu a fost una lipsită de conflicte. În perioada campaniei electorale, între cei doi au existat schimburi indirecte, aluzii și diferențieri clare. De altfel, după exit-pollurile din primul tur, Lasconi a fost întrebată în mai multe rânduri pe cine va susține în turul doi, dar a evitat un răspuns clar, declarând că este prea devreme și că va analiza cu atenție opțiunile, relatează antena3.ro.
În spatele acestei rețineri se afla o istorie comună complexă. Nicușor Dan a fost fondatorul USR și a avut un rol esențial în creșterea partidului. Lasconi, deși venită ulterior în politică, a devenit unul dintre cele mai vizibile și apreciate chipuri ale noii generații din USR. Dar diferențele de viziune, de stil și de priorități s-au simțit. Sprijinul pe care îl oferă acum este, în fond, o reconciliere politică necesară.
Pentru mulți votanți USR, indecizia Elenei Lasconi a fost frustrantă. Acum, mesajul vine să liniștească apele. Ea alege „candidatul faptelor și al drumului proeuropean”, cu speranța „că se va înconjura de profesioniști incontestabili pentru binele României”. Este, fără îndoială, un apel la vot pentru Nicușor Dan, în ciuda reținerii de a-i rosti numele.
Contrastul dintre cei doi candidați. Între fapte și oportunism
Lasconi își structurează mesajul în jurul unei comparații clare între cei doi candidați rămași în cursă. Unul este definit ca „parlamentar aproape cinci ani” care „nu a făcut nimic pentru țară”. Un om care „nu s-a omorât cu munca”, care „are interdicție de intrare în două țări vecine” și care s-a „lipit de imaginea unui fost candidat pentru transfer de voturi”.
Este evident că această descriere îl vizează pe contracandidatul lui Nicușor Dan – George Simion. Fără să-i menționeze numele, Lasconi construiește o imagine de lider oportunist, fără merite reale, fără un istoric profesional solid și cu un comportament controversat.
În contrast, celălalt candidat – adică Nicușor Dan – este prezentat ca „activ în societatea civilă”, ca „primar care a livrat fapte”, cu reușite, dar și cu decizii controversate, dar asumate. E o alegere între un politician care s-a construit prin implicare reală și un altul care s-a urcat pe valul populismului.
Mesajul este strategic, adresându-se alegătorilor indeciși sau celor dezamăgiți de opțiunile din turul doi. E o pledoarie pentru pragmatism, nu pentru idealism. Un apel la luciditate, nu la emoție pură.
Un mesaj despre responsabilitate și speranță
Elena Lasconi folosește un ton care evită radicalismul. Spre deosebire de alte luări de poziție, mesajul ei nu e unul de atac frontal, ci de construcție și de responsabilitate. „Consider că absența de la vot sau anularea buletinului nu îmi oferă legitimitatea de a avea un cuvânt de spus în felul în care este condusă țara”, scrie ea. E o declarație care pune accent pe participare civică, pe datoria de a vota, indiferent de nemulțumirile momentului.
Finalul mesajului aduce o notă profund umană și spirituală: „România se poate schimba în bine doar prin iubire, iertare, toleranță și nu prin ură și dezbinare. Dumnezeu să binecuvânteze România!” Este o concluzie în ton cu stilul Elenei Lasconi – o voce echilibrată, caldă, dar fermă. Un apel la unitate și compasiune, într-o perioadă în care discursul public este tot mai fragmentat, iar societatea românească pare tot mai împărțită.
Ce înseamnă acest mesaj pentru turul doi
Deși Lasconi a obținut în primul tur doar 2,68% din voturi – adică 252.721 de voturi –, sprijinul ei nu este unul de neglijat. Electoratul său este unul activ, educat, urban, format în mare parte din votanți USR care s-ar putea simți neatrăgători de candidații rămași în finală. Mesajul ei poate contribui la mobilizarea acestor alegători și poate înclina balanța într-o cursă care, potrivit sondajelor recente, se anunță strânsă.
Mai mult, este o validare personală pentru Nicușor Dan, care primește sprijinul uneia dintre cele mai vizibile figuri ale fostului său partid, într-un moment cheie. Chiar dacă cei doi nu au avut o relație politică ușoară, acest gest arată că interesul comun pentru direcția pro-europeană a țării poate depăși divergențele trecutului.
Reacțiile publicului. Solidaritate, dar și întrebări
După publicarea mesajului, comentariile au început să curgă. Majoritatea sunt de susținere: „Mulțumim pentru claritate”, „Era nevoie de acest mesaj”, „Încă o dată, dovedești că ești un om vertical”. Însă, nu lipsesc nici reacțiile critice: „Ai fi putut să o spui mai clar”, „De ce nu i-ai spus numele?”, „De ce ai tăcut până acum?”
Faptul că mesajul Elenei Lasconi a fost atât de atent formulat, atât de protejat de eventuale „surprize” legate de algoritmii Facebook, spune multe despre mediul politic și digital în care se desfășoară campania. Și despre riscurile pe care le asumă un lider atunci când își exprimă clar poziția, într-un climat tensionat.
În spatele fiecărei opțiuni din turul doi stă, până la urmă, o alegere de valori. Nu e vorba doar despre candidați, ci despre ce fel de Românie își doresc cetățenii. Elena Lasconi, prin mesajul său, oferă o direcție clară: „drumul european”, „candidatul faptelor”, „profesioniști incontestabili”.
Este un mesaj care completează o campanie în care vocea rațiunii pare uneori acoperită de zgomotul senzaționalismului. Dar care, exact prin tonul său echilibrat, poate atinge exact acel public care contează cel mai mult în turul doi: alegătorii care încă nu știu dacă să iasă la vot.
