Nicolescu Daniela
Curtea de Apel București i-a permis elevului Iancu Lucas Alexandre, acuzat că a trimis emailuri cu amenințări teroriste către mai multe școli din Capitală, să părăsească domiciliul pentru a merge la cursuri. Hotărârea, contestată de DIICOT, a fost menținută definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Curtea de Apel a permis elevului să meargă la școală
Decizia privind participarea la cursuri a tânărului Iancu Lucas Alexandre, elev al Liceului Teoretic Bulgar „Hristo Botev” din București, a fost luată de Curtea de Apel București – Secția I penală, pe 30 octombrie 2025.
Instanța a aprobat cererea tânărului de a părăsi domiciliul, impunând un program strict, valabil de luni până vineri, între orele 07:00 și 16:00. În acest interval, elevul are dreptul să participe la ore, urmând să se întoarcă acasă imediat după finalizarea cursurilor.
Judecătorii au considerat că dreptul la educație trebuie respectat, chiar și în condițiile în care inculpatul se află sub măsura controlului judiciar pentru fapte grave.
DIICOT a contestat hotărârea, dar fără succes
Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) a contestat hotărârea Curții de Apel, considerând că elevul nu ar trebui să beneficieze de libertatea de a circula, având în vedere acuzațiile care i se aduc.
Dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), însă magistrații au respins contestația ca inadmisibilă, menținând decizia Curții de Apel București.
Decizia ICCJ, pronunțată în camera de consiliu
Înalta Curte a pronunțat decizia finală pe 12 noiembrie 2025, în camera de consiliu, confirmând dreptul tânărului de a frecventa cursurile liceului.
„Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierii F/DL din data de 30 octombrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală (…). Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte (…) rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Iancu Lucas Alexandre (…) se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 noiembrie 2025”, se arată în documentul oficial al instanței supreme.
Acuzațiile care au șocat sistemul educațional
Elevul este cercetat pentru că ar fi trimis, în primăvara acestui an, mai multe emailuri de amenințare către școli din Capitală, pretinzând că a plasat bombe în clădiri. Mesajele au provocat panică, evacuări și intervenții de urgență ale echipelor pirotehnice și ale poliției.
Investigațiile au arătat că emailurile proveneau dintr-un cont creat pe numele tânărului. În urma perchezițiilor informatice, anchetatorii au descoperit dovezi care au dus la plasarea sa sub control judiciar.
Un caz cu ecouri în sistemul de justiție și educație
Cazul lui Iancu Lucas Alexandre a stârnit controverse atât în mediul juridic, cât și în cel educațional. Pe de o parte, se discută despre importanța respectării dreptului la educație al unui minor, iar pe de altă parte, despre riscurile reîntoarcerii sale într-un colectiv școlar.
Deocamdată, instanța a decis că elevul poate merge la școală, însă rămâne sub monitorizare strictă, iar ancheta DIICOT continuă pentru stabilirea tuturor detaliilor din dosar.
