Miruna
Moartea micuței Sara, fetița de doar doi ani care și-a pierdut viața în cabinetul unui medic stomatolog din București, continuă să ridice numeroase semne de întrebare. Pe măsură ce apar noi detalii, ancheta se complică, iar specialiștii analizează fiecare document medical pentru a stabili dacă procedura de anestezie totală ar fi putut fi prevenită. Au fost făcute publice buletinele de analize și ecografia abdominală efectuate înainte de intervenție, documente care indică probleme serioase ce ar fi trebuit să împiedice administrarea anesteziei generale.
Analizele de sânge arătau valori anormale la ficat
Cu o zi înainte să ajungă în cabinetul stomatologic din Sectorul 3, Sara a efectuat două seturi de investigații: analize de sânge și ecografie. Rezultatele analizelor hepatice au ridicat semnale de alarmă. Valorile transaminazelor TGO și TGP – enzime esențiale pentru evaluarea funcției hepatice – erau mult peste limitele normale, de aproape șase ori mai mari.
Aceste rezultate indică o posibilă suferință a ficatului, care poate fi cauzată de infecții, inflamații, intoxicații sau alte afecțiuni ce compromit funcția hepatică. În astfel de situații, administrarea unei anestezii generale devine extrem de riscantă.
Cu toate acestea, părinții susțin că au informat clinica stomatologică despre valorile ieșite din tipar, trimițând medicului stomatolog inclusiv mesajele și buletinele de analize. În ciuda avertismentului, li s-a transmis că procedura poate avea loc fără probleme.
Tatăl Sarei a povestit că soția lui a încercat să reprogrameze intervenția, tocmai din cauza analizelor. Răspunsul primit a fost însă categoric: „E în regulă, puteți veni. Valorile nu afectează procedura.” La doar 20 de minute după administrarea anesteziei intravenoase, copilul a intrat în stop cardio-respirator.
Ce arată ecografia abdominală a micuței Sara
Ecografia făcută în aceeași zi indica, la prima vedere, o imagine relativ normală asupra organelor interne. Totuși, aceste rezultate trebuie interpretate întotdeauna împreună cu analizele de sânge, lucru care nu pare să se fi întâmplat.
Iată concluziile ecografiei:
-
Ficatul avea dimensiuni în limite normale (LDH 10,6 cm, LSH 2,8 cm), cu structură omogenă și ecogenitate corespunzătoare, fără leziuni vizibile.
-
Căile biliare intra și extrahepatice erau de calibru normal.
-
Colecistul prezenta o formă ușor modificată („cudat mediocorporeal”), însă fără semne de inflamație sau calculi.
-
Pancreasul, splina și rinichii aveau aspect normal.
-
Aorta abdominală și spațiul retroperitoneal nu prezentau modificări.
-
Nu exista lichid în exces în cavitatea peritoneală.
Ecografia nu arată, așadar, o afectare structurală a ficatului, însă analizele de sânge erau cele care reflectau suferința funcțională – un element esențial în evaluarea compatibilității cu anestezia generală.
Diferența dintre analizele problematice și ecografia aparent normală este exact motivul pentru care orice anestezist obligat prin protocol medical ar fi trebuit să oprească procedura.
Ce au descoperit legiștii la autopsie
Potrivit concluziilor preliminare ale Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici”, micuța ar fi avut mai multe afecțiuni preexistente, incompatibile cu administrarea unei anestezii totale. Aceste informații întăresc suspiciunea că intervenția nu ar fi trebuit să aibă loc.
Ancheta penală aflată în desfășurare urmează să clarifice:
-
dacă medicul stomatolog și anestezistul au ignorat protocoalele;
-
dacă efectuarea anesteziei în ciuda analizelor a reprezentat o gravă neglijență;
-
dacă procedura a fost făcută într-un spațiu autorizat corespunzător.
Părinții acuză explicit clinica de decizii iresponsabile care au dus la pierderea copilului lor, iar cazul Sarei a stârnit indignare în întreaga țară.
Moartea fetiței de doi ani continuă să ridice întrebări dramatice despre siguranța intervențiilor medicale, despre responsabilitatea medicilor și despre respectarea procedurilor obligatorii înainte de administrarea unui anestezic atât de puternic.
