Un incident grav petrecut în comuna Lungulețu, județul Dâmbovița, a dus la deschiderea unei anchete interne în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Dâmbovița, dar și la întocmirea unui dosar penal pentru lovire și distrugere. Cazul a pornit după ce un mire, agresat inițial la propria nuntă, s-a prezentat la postul de poliție pentru a depune o plângere. Potrivit relatărilor acestuia, conflictul ar fi escaladat chiar în fața secției, unde el și mai multe rude ar fi fost atacați din nou.
În centrul controversei se află șeful postului de poliție din localitate, acuzat că ar fi refuzat testarea cu aparatul etilotest și că ar fi încercat să plece înainte de sosirea colegilor sesizați prin apel la 112. Inspectoratul de Poliție Județean Dâmbovița a anunțat că a declanșat cercetarea prealabilă pentru a stabili dacă polițistul a comis abateri disciplinare.
De cealaltă parte, martorii susțin că mai mulți bărbați ar fi venit la fața locului și ar fi intervenit pentru ca șeful de post să plece. În timpul altercației, mirele și alte persoane din grupul său ar fi fost lovite. Victimele au ajuns la spital pentru îngrijiri medicale, iar autoritățile încearcă să stabilească succesiunea exactă a evenimentelor.
Cuprins:
- Mirele spune că a fost lovit în timpul propriei nunți
- Șeful de post ar fi refuzat testarea cu etilotestul
- Mai mulți bărbați ar fi intervenit în sprijinul polițistului
- Scenele au fost filmate de martori
- Mirele susține că a încercat să îl oprească până la venirea echipajului
- IPJ Dâmbovița a deschis o anchetă disciplinară
- Dosar penal pentru lovire și distrugere
- Victimele au ajuns la spital
- Anchetatorii trebuie să clarifice două incidente distincte
- Rolul apelului la 112
- Credibilitatea instituției, pusă sub semnul întrebării
- Ce urmează în anchetă
- Cazul rămâne în curs de cercetare
Mirele spune că a fost lovit în timpul propriei nunți
Totul ar fi început în timpul unei nunți organizate în comuna Lungulețu. Mirele susține că a fost agresat de mai multe persoane în timpul evenimentului și că, după incident, a decis să meargă la poliție pentru a depune o plângere.
Bărbatul s-a prezentat la postul local însoțit de socrul său și de alte rude. În acel moment, familia ar fi încercat să le ofere polițiștilor detalii despre agresiunea petrecută la nuntă și să solicite măsuri împotriva celor implicați.
Situația s-ar fi complicat după ce socrul mirelui ar fi observat o sticlă cu alcool pe biroul șefului de post. Considerând că prezența acesteia ridică semne de întrebare, bărbatul a apelat numărul unic de urgență 112 și a cerut intervenția unui echipaj.
„Socrul meu, când a văzut sticla de votcă pe masă, a zis: «Stai așa, că sun la 112, vreau să se ia o măsură». Da, era pe masă, în postul de poliție. A sunat la 112. Când ne-am dus acolo, șeful de post era închis în postul de poliție”, a declarat mirele.
Afirmațiile sale urmează să fie verificate în cadrul anchetei. Simplul fapt că o sticlă se afla într-un birou nu dovedește consumul de alcool, însă situația a determinat familia să solicite testarea polițistului.
Șeful de post ar fi refuzat testarea cu etilotestul
Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, șeful de post ar fi refuzat să fie testat cu aparatul etilotest.
Martorii susțin că acesta ar fi încercat să părăsească sediul poliției înainte ca echipajele chemate prin 112 să ajungă în localitate.
Reprezentanții IPJ Dâmbovița au transmis că polițistul nu s-ar fi aflat în timpul programului de lucru în momentul producerii incidentului. Acesta ar fi venit la sediu pentru audieri, însă circumstanțele prezenței sale și conduita adoptată vor fi analizate de structura de control intern.
Ancheta disciplinară trebuie să stabilească dacă șeful de post a încălcat regulamentele profesionale și dacă a refuzat o procedură care putea clarifica rapid suspiciunile privind consumul de alcool.
Înregistrările realizate de martori ar putea avea un rol important în stabilirea adevărului. Acestea surprind o parte dintre momentele tensionate din fața postului de poliție, însă autoritățile vor trebui să analizeze integral imaginile și să le coreleze cu declarațiile persoanelor implicate.
Mai mulți bărbați ar fi intervenit în sprijinul polițistului
Mirele afirmă că, la scurt timp după apelul la 112, la sediul poliției au ajuns mai mulți bărbați care ar fi cerut ca șeful de post să fie lăsat să plece.
Acesta susține că persoanele respective erau cunoscute ale polițistului și că au intervenit agresiv.
„La un moment dat, au venit cei care ne-au și bătut. Au spus: «Lăsați-l pe șeful de poliție să plece». Când au venit ei, ne-au luat la bătaie, mi-au dat un pumn în tâmplă, am căzut la pământ, mi-au dat cu picioarele, soacră-mea s-a băgat, iar când m-am ridicat, el era în mașina băieților acestora”, a povestit mirele.
Conform relatării sale, altercația a avut loc chiar în fața postului de poliție, în timp ce mai multe persoane așteptau sosirea unui echipaj.
Bărbatul susține că agresorii ar fi încercat să creeze o cale de ieșire pentru șeful de post. În timpul conflictului, atât el, cât și rudele sale ar fi fost lovite.
Anchetatorii trebuie să stabilească dacă persoanele care au intervenit au fost chemate de polițist, dacă au acționat din proprie inițiativă sau dacă întreaga situație a avut o altă explicație.
Scenele au fost filmate de martori
O parte dintre evenimentele petrecute în fața postului de poliție au fost surprinse de martori cu telefoanele mobile.
Într-una dintre înregistrări, șeful de post ar apărea într-un autoturism despre care victimele spun că aparținea unuia dintre bărbații implicați în scandal.
Pe fundal se aud persoane care îi cer să accepte testarea cu aparatul etilotest.
„Lasă să-ți pună fiola! Ești beat! Uite-l! Uite-i fața! Ești beat, ești mort”, striga unul dintre cei aflați la fața locului.
Astfel de replici exprimă suspiciunea martorilor, dar nu reprezintă o dovadă medicală sau juridică privind consumul de alcool. Doar un test realizat în condiții legale ar fi putut stabili dacă polițistul consumase băuturi alcoolice.
Imaginile pot demonstra însă comportamentul persoanelor implicate, prezența acestora la fața locului și tentativele de plecare din zonă.
Anchetatorii vor trebui să verifice autenticitatea și continuitatea filmărilor, pentru a evita interpretarea unor secvențe scoase din context.
Mirele susține că a încercat să îl oprească până la venirea echipajului
Bărbatul agresat a declarat că familia sa nu ar fi urmărit declanșarea unui conflict cu șeful de post.
Potrivit acestuia, cei prezenți ar fi vrut doar ca polițistul să rămână la sediu până la sosirea echipajului chemat prin 112 și să fie supus verificărilor.
Mirele afirmă că șeful de post ar fi încercat inițial să plece cu mașina personală, iar ulterior să urce într-un alt autoturism.
„I-am spus acestuia că n-are cum să-l ia, că îl rugăm frumos, nu vrem să ne certăm cu nimeni, doar să-l țină până vine poliția”, a explicat el.
Situația descrisă este una sensibilă. Persoanele civile nu au dreptul să rețină prin forță un polițist sau orice alt cetățean, în afara unor circumstanțe strict prevăzute de lege. În același timp, autoritățile trebuie să stabilească dacă polițistul a încercat să evite o verificare oficială.
Tocmai de aceea, declarațiile tuturor celor implicați și imaginile video sunt esențiale pentru stabilirea responsabilităților.
IPJ Dâmbovița a deschis o anchetă disciplinară
Inspectoratul de Poliție Județean Dâmbovița a confirmat declanșarea unor verificări interne.
Structura de control intern analizează conduita șefului de post și circumstanțele în care acesta s-a aflat la sediul poliției.
„La nivelul Inspectoratului de Poliție Județean Dâmbovița, prin structura de control intern, în urma verificărilor efectuate, a fost declanșată cercetarea prealabilă, în vederea stabilirii existenței unor abateri disciplinare”, au transmis reprezentanții instituției.
Cercetarea prealabilă este o etapă administrativă prin care sunt analizate faptele și conduita unui angajat al Poliției Române.
Dacă se constată încălcări disciplinare, polițistul poate fi sancționat în funcție de gravitatea faptelor. Sancțiunile pot varia de la avertisment și diminuarea salariului până la destituirea din poliție, în cazurile grave.
Ancheta disciplinară este separată de eventualele cercetări penale. Dacă apar indicii privind comiterea unei infracțiuni, dosarul poate fi preluat sau supravegheat de procurori.
Dosar penal pentru lovire și distrugere
Pe lângă verificările interne, polițiștii au deschis și un dosar penal pentru lovire sau alte violențe și distrugere.
Cercetările îi vizează pe bărbații care ar fi participat la altercația produsă în fața postului de poliție.
Anchetatorii trebuie să identifice toate persoanele prezente și să stabilească rolul fiecăreia.
Vor fi analizate declarațiile victimelor, certificatele medico-legale, imaginile surprinse la fața locului și eventualele pagube produse.
Încadrarea juridică poate fi modificată pe parcursul anchetei, în funcție de numărul zilelor de îngrijiri medicale și de gravitatea leziunilor.
Dacă se dovedește că agresiunea a fost comisă de mai multe persoane împreună sau că victima a fost atacată într-un loc public, aceste împrejurări pot influența răspunderea penală.
Dosarul pentru distrugere ar putea avea legătură cu bunurile avariate în timpul confruntării, însă autoritățile nu au oferit deocamdată detalii complete.
Victimele au ajuns la spital
Mirele și mai multe persoane care îl însoțeau au fost transportate la spital pentru îngrijiri medicale.
Acesta afirmă că a primit o lovitură în zona tâmplei, a căzut la pământ și a fost lovit cu picioarele.
Rudele care au încercat să intervină ar fi fost, de asemenea, agresate.
Medicii urmează să stabilească gravitatea leziunilor și tratamentul necesar. Certificatele medico-legale vor avea un rol important în dosarul penal.
În funcție de numărul zilelor de îngrijiri medicale, faptele pot primi o încadrare juridică diferită.
Victimele pot solicita și despăgubiri pentru prejudiciile fizice, morale sau materiale suferite, potrivit Libertatea.
Anchetatorii trebuie să clarifice două incidente distincte
Cazul este complicat de faptul că ar fi existat două agresiuni succesive.
Prima s-ar fi produs la petrecerea de nuntă, unde mirele afirmă că a fost lovit de mai multe persoane.
A doua ar fi avut loc în fața postului de poliție, unde bărbatul mersese tocmai pentru a reclama agresiunea inițială.
Anchetatorii trebuie să afle dacă cele două conflicte au legătură și dacă aceiași indivizi au fost implicați în ambele momente.
De asemenea, trebuie verificat dacă persoanele sosite la postul de poliție au fost chemate de șeful de post sau au aflat despre incident prin alte mijloace.
O altă întrebare importantă privește relațiile dintre polițist și cei acuzați de agresiune.
Dacă se confirmă că un angajat al Poliției Române a cerut sprijinul unor persoane pentru a evita o verificare, consecințele disciplinare și juridice ar putea fi grave.
În același timp, toate aceste acuzații trebuie probate, iar persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la finalizarea anchetei.
Rolul apelului la 112
Socrul mirelui a apelat numărul 112 după ce ar fi observat sticla cu alcool în sediul postului.
Apelul la numărul unic de urgență este justificat atunci când există o situație care necesită intervenția imediată a autorităților.
Dispeceratul trebuie să înregistreze ora apelului, motivul sesizării și echipajele trimise la fața locului.
Aceste informații pot ajuta la reconstruirea cronologiei evenimentelor.
Anchetatorii vor putea afla cât timp a trecut între sesizare și sosirea echipajului, ce informații au fost transmise și dacă au fost respectate procedurile.
Înregistrarea convorbirii poate demonstra și ce anume a reclamat apelantul înainte ca scandalul să escaladeze.
Credibilitatea instituției, pusă sub semnul întrebării
Incidentul a provocat reacții puternice pentru că s-ar fi petrecut chiar în fața unui post de poliție.
Oamenii care apelează la poliție trebuie să se simtă în siguranță și să aibă încredere că plângerile lor sunt tratate imparțial.
Dacă un reclamant ajunge să fie agresat în apropierea unei instituții a statului, imaginea și credibilitatea poliției sunt afectate.
De aceea, este important ca verificările să fie complete, transparente și finalizate într-un termen rezonabil.
IPJ Dâmbovița trebuie să clarifice atât comportamentul polițistului, cât și modul în care au intervenit colegii acestuia.
Orice încercare de protejare a unei persoane sau de minimalizare a incidentului ar amplifica neîncrederea publică.
În același timp, ancheta trebuie desfășurată fără concluzii pripite și fără condamnări publice înainte de administrarea probelor.
Ce urmează în anchetă
În perioada următoare, polițiștii și procurorii vor audia persoanele implicate în scandal.
Vor fi ridicate și analizate imaginile realizate de martori, precum și eventualele camere de supraveghere din zona postului.
Anchetatorii vor verifica registrele unității, motivul prezenței șefului de post la sediu și activitățile desfășurate de acesta în ziua incidentului.
Va fi analizată și informația potrivit căreia polițistul nu se afla în timpul serviciului, ci venise pentru audieri.
De asemenea, trebuie stabilit dacă acestuia i s-a solicitat oficial testarea cu etilotestul și în ce condiții ar fi refuzat-o.
În cazul agresorilor, probele medicale și filmările vor fi esențiale pentru stabilirea acuzațiilor.
Mirele și rudele sale vor trebui să ofere declarații detaliate despre ambele incidente, atât cel de la nuntă, cât și cel din fața secției.
Cazul rămâne în curs de cercetare
Până la finalizarea investigațiilor, responsabilitatea fiecărei persoane implicate nu poate fi stabilită definitiv.
Mirele susține că a fost agresat de două ori în aceeași zi: prima dată la propria nuntă și apoi în fața postului de poliție, unde mersese să ceară ajutor.
Șeful de post este cercetat disciplinar, iar mai multe persoane sunt vizate într-un dosar penal pentru lovire și distrugere.
Autoritățile au obligația de a clarifica dacă polițistul a consumat alcool, dacă a refuzat testarea și dacă a solicitat intervenția unor cunoscuți pentru a părăsi sediul.
Totodată, trebuie stabilit cine a inițiat confruntarea din fața postului și în ce măsură persoanele implicate au încălcat legea.
Cazul de la Lungulețu a devenit unul de interes public, atât prin gravitatea acuzațiilor, cât și prin faptul că incidentul s-a produs în apropierea unei instituții care ar fi trebuit să ofere protecție.
Concluziile anchetei disciplinare și ale cercetării penale vor arăta dacă acuzațiile formulate de mire se confirmă și ce măsuri vor fi luate împotriva celor responsabili.
Sursa foto: Antena3






















