Georgescu Dragos
Vineri dimineață, scena politică bucureșteană a fost zguduită de o decizie neașteptată: Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, și-a depus demisia. Gestul său, anunțat fără prea multe explicații publice, a determinat o ședință extraordinară a Consiliului General al Municipiului București (CGMB), convocată în regim de urgență pentru a stabili succesiunea în funcția de edil al Capitalei.
Nicușor Dan și-a dat demisia de la Primăria Capitalei. Cine este noul primar
În ciuda unei hotărâri anterioare care îl desemna pe viceprimarul PSD Adrian Vigheciu ca înlocuitor de drept, plenul CGMB a votat vineri în favoarea unei modificări. Astfel, liberalul Stelian Bujduveanu, celălalt viceprimar al municipiului, a fost desemnat să exercite temporar atribuțiile de primar general.
Această schimbare bruscă a provocat nelămuriri și speculații, mai ales în contextul tensiunilor politice care au marcat administrația bucureșteană în ultimele luni. Se conturează o perioadă delicată pentru administrația locală, cu implicații semnificative asupra alegerilor care urmează și asupra stabilității echipei care va gestiona marile proiecte ale orașului.
Plecarea lui Nicușor Dan de la conducerea Capitalei este cu atât mai surprinzătoare cu cât nu a fost precedată de vreun anunț oficial amplu sau de o conferință de presă care să ofere explicații publicului. Din informațiile vehiculate pe surse, se pare că demisia ar putea fi legată de pregătirile pentru o eventuală candidatură la alegerile prezidențiale sau de presiuni interne și externe legate de gestionarea unor proiecte majore din București.
Nicușor Dan a fost perceput de o parte a electoratului ca o figură independentă, venită să reformeze administrația Capitalei. Totuși, în cei aproape patru ani de mandat, el a fost constant criticat pentru întârzierea proiectelor de infrastructură, pentru lipsa unei strategii coerente în ce privește termoficarea și pentru comunicarea deficitară. În același timp, susținătorii săi au invocat blocajele instituționale și lipsa sprijinului politic consistent drept principalele obstacole în calea performanței sale.
CGMB schimbă regulile în timpul jocului
Hotărârea luată de CGMB vineri vine în contradicție cu o decizie anterioară, adoptată chiar în acest an. În baza Hotărârii Consiliului General nr. 6/2025, viceprimarul Adrian Vigheciu fusese desemnat în mod explicit ca înlocuitor de drept al primarului general. Cu toate acestea, în ședința extraordinară de vineri, consilierii generali au votat o nouă hotărâre prin care au schimbat succesiunea, atribuindu-i această responsabilitate lui Stelian Bujduveanu, viceprimar liberal.
„Având în vedere că prin Hotărârea Consiliului General al Municipiului Bucureşti nr. 5/2025 au fost desemnaţi domnul Vigheciu Adrian – Nicolae şi domnul Bujduveanu Stelian ca viceprimari ai Municipiului Bucureşti, iar conform Hotărârii nr. 6/2025, domnul Vigheciu a fost desemnat în calitate de înlocuitor de drept al Primarului General, propun înlocuirea acestuia cu domnul Bujduveanu Stelian, care să exercite primul calitatea de înlocuitor de drept.”
Această modificare a fost criticată de unii consilieri ca fiind o decizie cu substrat politic, menită să ofere PNL-ului o poziție de control asupra primăriei într-un moment de interimat, cu doar câteva luni înainte de alegeri. PSD, deși prezent în coaliția de guvernare, a fost înlăturat astfel din poziția de influență locală care i se cuvenea potrivit deciziilor anterioare.
Stelian Bujduveanu – de la viceprimar discret la edil interimar
Desemnarea lui Stelian Bujduveanu în funcția de primar general interimar vine într-un context politic tensionat. Viceprimar din partea Partidului Național Liberal, Bujduveanu a fost considerat, până recent, o figură discretă, dedicată mai ales proiectelor de mobilitate urbană și digitalizare. Cu toate acestea, poziția sa a crescut în importanță în ultimul an, odată cu apropierea alegerilor locale și naționale.
Acum, cu atribuțiile primarului general în mână, Bujduveanu are o responsabilitate uriașă: să continue proiectele majore ale Capitalei într-o perioadă de tranziție administrativă, fără a avea o legitimitate directă din partea electoratului. Totodată, va trebui să gestioneze campaniile de imagine și echilibrul sensibil dintre partidele care formează majoritatea în Consiliu.
Pentru PNL, această mutare reprezintă o victorie strategică. Obținerea controlului asupra Primăriei Capitalei, chiar și temporar, poate însemna un avantaj semnificativ în pregătirea terenului pentru următoarea rundă de alegeri locale.
