Grigore Madalina
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a intervenit vineri în dezbaterea generată de scandalul din sistemul judiciar, afirmând că nu consideră că poartă vreo răspundere pentru modul în care a gestionat activitatea Ministerului Justiției în perioada mandatului său. Declarațiile vin în contextul anunțului făcut de premierul Ilie Bolojan privind constituirea unui grup de lucru care să analizeze problemele apărute în Justiție, după difuzarea documentarului Recorder.
Tudorel Toader a subliniat că orice formă de răspundere, indiferent de nivel, trebuie stabilită exclusiv pe baza unor fapte concrete, imputabile și dovedite, nu pe simple acuzații sau interpretări publice.
„Orice formă de răspundere trebuie antrenată pe baza unor fapte imputabile și dovedite. Sigur că orice ministru răspunde în măsura în care nu a reușit să finalizeze proiectele începute, dar aceasta este o altă discuție. Răspunzând punctual, nu cred că am vreo răspundere pentru modul în care am gestionat activitatea Ministerului Justiției”, a declarat Tudorel Toader.
Despre grupul de lucru anunțat de Ilie Bolojan
Fostul ministru al Justiției a comentat și inițiativa premierului Ilie Bolojan de a crea un grup de lucru care să analizeze situația din Justiție. În opinia lui Tudorel Toader, o astfel de structură trebuie să fie alcătuită din profesioniști, cu expertiză solidă și bună-credință.
„Din acest grup trebuie să facă parte oameni care știu carte, care cunosc mecanismele statului de drept și care sunt de bună credință”, a spus Toader, sugerând că analiza trebuie făcută cu rigoare juridică, nu sub presiunea emoției publice.
Clarificări privind Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție
Referindu-se la acuzațiile potrivit cărora, prin înființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), magistrații ar fi fost exonerați de orice formă de răspundere, Tudorel Toader a respins această interpretare. El a precizat că SIIJ nu a fost creată prin inițiativa Ministerului Justiției sau a Guvernului, ci în urma unei inițiative parlamentare.
„Această secție nu a fost opera Ministerului Justiției, nici a Guvernului. A fost creată prin inițiativă parlamentară a comisiei speciale și aprobată prin Legea 107/2018”, a explicat fostul ministru.
Potrivit acestuia, responsabilitatea pentru existența și funcționarea SIIJ trebuie analizată în cadrul legislativ care a stat la baza înființării sale, nu atribuită exclusiv executivului.
Poziția premierului Ilie Bolojan
Premierul Ilie Bolojan a declarat, la rândul său, că aspectele prezentate în documentarul Recorder „par grave”, cel puțin în modul în care au fost expuse public, și că acestea trebuie verificate riguros. Șeful Guvernului a subliniat necesitatea unei analize atât a situațiilor punctuale, cât și a cadrului legislativ care a permis apariția unor astfel de controverse.
„Trebuie să vedem, după o perioadă de timp în care a funcționat o anumită legislație, care a avut toate validările la momentul respectiv, în ce măsură aceasta mai ține cont de realități. Aspectele legate de prescriere, de durata proceselor, de delegări sau de intervenții care pot prelungi procedurile trebuie clar reglementate”, a afirmat Ilie Bolojan.
Premierul a reiterat că grupul de lucru va analiza toate aceste aspecte, în colaborare cu profesioniști din sistem, asociații ale magistraților și experți ai Ministerului Justiției, pentru a identifica eventuale propuneri de îmbunătățire a legislației.
