Georgescu Dragos
Un caz medical prezentat de medicul pneumolog Flavia Groșan a stârnit numeroase reacții și a reaprins dezbaterea privind vaccinurile anti-COVID-19 și efectele lor asupra persoanelor nevaccinate. Potrivit declarațiilor medicului, un bărbat de 32 de ani ar fi dezvoltat o serie de simptome neobișnuite — dureri în piept, oboseală extremă, dureri în gât și tulburări cognitive — după ce a avut relații intime cu partenera sa, vaccinată împotriva COVID-19.
Un nou derapaj făcut de medicul antivaccinist Flavia Groșan. „A început să acuze dureri în piept după ce a avut relații intime cu partenera vaccinată”
Flavia Groșan sugerează că simptomele ar putea fi explicate printr-un fenomen controversat cunoscut sub numele de „shedding”, adică eliberarea de proteine spike de către persoanele vaccinate, care ar putea influența starea de sănătate a celor nevaccinați.
Afirmațiile sale au fost primite cu reacții contradictorii: unii pacienți și persoane sceptice față de vaccinare susțin ideea, în timp ce o mare parte a comunității medicale respinge teoria, considerând-o lipsită de fundament științific și periculoasă pentru sănătatea publică.
Cazul a devenit cunoscut după ce medicul Flavia Groșan a relatat, pe pagina sa de Facebook, situația unui pacient tânăr, nevaccinat, care a început să manifeste simptome severe la scurt timp după ce a întreținut relații intime cu iubita sa, vaccinată împotriva COVID-19.
„Are 32 de ani și nu este vaccinat, dar are o iubită vaccinată. După ce a avut relații intime cu ea, a început să acuze dureri în piept, ceață mentală, dureri puternice în gât și o oboseală teribilă. M-a contactat fiindcă și-a dat seama că nu a mai avut niciodată astfel de simptome și totul a apărut imediat după expunerea fizică — fluide corporale, orice — la această femeie vaccinată. Asta este ceea ce se numește „shedding””, a explicat medicul.
Potrivit Flaviei Groșan, aceasta ar fi prima dată când bărbatul se confruntă cu astfel de manifestări și există o corelație temporală între momentul expunerii și apariția simptomelor. De aici, medicul a ridicat întrebarea dacă fenomenul shedding ar putea fi responsabil.
Ce este fenomenul „shedding” și de ce este controversat
Termenul „shedding” a fost intens vehiculat în timpul pandemiei de COVID-19, mai ales în grupurile sceptice față de vaccinare. În teorie, acesta descrie posibilitatea ca o persoană vaccinată să elibereze proteine spike în mediul înconjurător — prin transpirație, salivă sau alte fluide corporale — care ar putea, la rândul lor, afecta sănătatea celor nevaccinați.
Totuși, majoritatea specialiștilor susțin că nu există dovezi științifice solide care să confirme că vaccinurile pe bază de ARN mesager (precum Pfizer sau Moderna) ar putea provoca shedding în sensul biologic în care este descris. Proteina spike este produsă temporar de organismul persoanei vaccinate pentru a genera un răspuns imun, dar nu există studii recunoscute care să demonstreze că aceasta se transmite altor persoane.
Cu toate acestea, Flavia Groșan consideră că fenomenul merită investigat mai atent, invocând cazuri pe care susține că le-a întâlnit în practica medicală.
Poziția medicului Flavia Groșan
De-a lungul pandemiei, Flavia Groșan a devenit o figură cunoscută în spațiul public prin pozițiile sale controversate. Medicul a criticat deseori strategiile oficiale de gestionare a crizei sanitare și a susținut alternative terapeutice neacceptate de consensul medical global.
În cazul de față, ea afirmă că anumite persoane nevaccinate pot fi mult mai sensibile la expunerea la proteinele spike provenite de la persoane vaccinate:
„Acesta este un caz clar în care bărbatul nu a fost vaccinat și a fost sensibil la proteinele spike pe care le-a primit de la partenera sa. Unele persoane sunt foarte rezistente și nu observă nimic, dar altele pot dezvolta reacții severe. El nu le producea, ci doar le-a primit în sistemul său.”
Medicul mai susține că persoanele vaccinate „continuă să producă proteine spike” și că acestea pot circula în organism pe termen lung, afectând potențial alte persoane.
Declarațiile Flaviei Groșan au generat reacții ferme din partea colegilor din breasla medicală. Specialiști în epidemiologie, imunologie și boli infecțioase au respins categoric teoria shedding-ului asociată vaccinurilor anti-COVID-19.
Unul dintre medicii care au reacționat a subliniat că „nu există nicio dovadă științifică” care să susțină afirmațiile:
„Nu e posibil să asistăm pasivi cum asemenea inepții grosolane circulă în online, adună mii de like-uri și share-uri și ajung să fie percepute de unii drept „adevăruri”. Problema gravă este că autorul nu e un anonim de pe Facebook, ci un medic primar pneumolog care recidivează exact ca în pandemie, promovând aceleași idei periculoase”, a comentat un specialist în sănătate publică.
Alți experți atrag atenția asupra efectelor dezinformării medicale. În contextul în care vaccinurile au salvat milioane de vieți la nivel global, răspândirea unor astfel de informații poate alimenta neîncrederea în sistemul sanitar și poate conduce la scăderea ratelor de vaccinare pentru alte boli grave.
