Ene Valentina
Vlad Pascu, protagonistul accidentului tragic de la 2 Mai din județul Constanța, în care doi tineri și-au pierdut viața, își exprimă dorința de a schimba măsura arestării preventive cu una mai blândă. În ciuda faptului că Judecătoria Mangalia a respins inițial această cerere, considerând-o neîntemeiată, tânărul a făcut recurs și a ajuns în fața instanței Tribunalului Constanța pentru a-și susține solicitarea.
Evenimentele recente au avut loc în dimineața zilei de marți, când Vlad Pascu s-a prezentat la Tribunalul Constanța, așteptând să fie audiat de completul de judecată. În sala de judecată, tânărul a regretat public faptele sale în fața judecătorilor și și-a manifestat conștientizarea asupra consecințelor tragice ale accidentului. În acest context, atât avocatul său, cât și tatăl său au fost prezenți pentru a-l susține în această încercare judiciară dificilă.
Vlad Pascu a încercat să scape de arestul preventiv
Judecătoria Mangalia a respins inițial cererea lui Vlad Pascu, considerând că nu există motive întemeiate pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu una mai puțin restrictivă. Cu toate acestea, tânărul a hotărât să conteste această decizie, făcând recurs și aducându-și cauzele în fața Tribunalului Constanța.
Instanța de la Tribunalul Constanța a menținut măsura arestării preventive, considerând-o necesară în ciuda exprimării sincere a regretului și conștientizării de către acuzat. Decizia finală, ce consfințește menținerea arestării preventive, a fost luată marți de către magistrații Tribunalului Constanța și este definitivă. Astfel, Vlad Pascu rămâne în detenție, urmând să fie judecat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului.
“În baza art. 425 ind 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată împotriva încheierii din data de 28.12.2023 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 4989/254/2023/a5 de inculpatul Pascu Matei Vlad, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului prevăzute de art. 192 alin. (1), (2) şi (3), art. 196 alin. (1) şi (4), art. 336 alin. (2) şi art. 338 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, se arată în minuta instanţei.
Vlad Pascu riscă ani grei de închisoare
La data de 19 august 2023, Vlad Pascu a devenit protagonistul unui eveniment tragic, conducând un autoturism pe DN 39 în apropierea localității 2 Mai. În jurul orei 5.25 dimineața, vehiculul său a pătruns într-un grup de pietoni, provocând un impact devastator. În urma acestui accident, doi tineri și-au găsit sfârșitul, în timp ce alți trei au suferit răni.
Vlad Pascu, în loc să rămână la locul accidentului și să acorde ajutor victimelor, a ales să fugă, devenind ulterior obiectul unei căutări intense desfășurate de către forțele de ordine. Polițiștii au reușit să îl găsească în zona Vama Veche, dezvăluind ulterior că acesta se afla sub influența mai multor substanțe interzise, printre care cocaină, amfetamină și metamfetamină.
În luna septembrie a aceluiași an, Vlad Pascu a fost trimis în judecată pentru multiple acuzații grave, inclusiv ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului și conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive. Dosarul a fost înaintat spre soluționare la Judecătoria Mangalia, unde vor fi evaluate probele și argumentele aduse de ambele părți în acest proces judiciar.
În paralel, există un alt dosar în care Vlad Pascu este acuzat alături de părinții săi, un caz ce ține de competența procurorilor DIICOT. Acuzațiile aduse în acest caz includ trafic de droguri, determinarea unei persoane să dea declarații mincinoase sau să nu prezinte probe, precum și punerea la dispoziție a locuinței pentru consumul de droguri. Această anchetă complexă va fi judecată la Tribunalul București.
