Grigore Madalina
Ilie Bolojan dă vina pe coaliție pentru ritmul lent
„Când ești într-o coaliție de patru partide, deciziile nu se iau ușor. Dacă era un singur partid, sigur anumite decizii se luau mai repede. Dar asta e realitatea pe care nu o putem ocoli. Uneori dezbaterea e bună că poate ies cel mai bune idei.
Poate puteam face mai mult dacă eram mai coerenți și mai solidari între noi, dacă acționam ceva mai hotărât. Pe administrație, lucrurile sunt practic rezolvate. Și eu sper că în afară de discuția
Când ești într-o coaliție de patru partide, deciziile nu se iau ușor. Dacă era un singur partid, sigur anumite decizii se luau mai repede. Dar asta e realitatea pe care nu o putem ocoli. Uneori dezbaterea e bună că poate ies cel mai bune idei.
Poate puteam face mai mult dacă eram mai coerenți și mai solidari între noi, dacă acționam ceva mai hotărât. Pe administrație, lucrurile sunt practic rezolvate. Și eu sper că în afară de discuția legată de cuantumul reducerilor, săptămâna viitore vom avea o decizie finală și cu cât mai repede se clarifică celelalte aspecte care țin de administrația centrală și celelalte puncte pe care le-am prezentat cred că poate fi făcut cât mai repede un pachet 3 ca să-l adoptăm în această lună. Cu cât se adoptă mai repede, cu atât este mai bine”.
Bolojan: Avem nevoie de coerență în coaliție
„E nevoie să continuăm reformele în Sănătate, Educație. Pentru a face acest lucru e nevoie de coerență în coaliție, de respect între parteneri, de stabilitate și de susținerea pachetelor pentru a asigura o guvernare responsabilă.”
Bolojan: „Trebuie să avem mai mulți angajați în economia locală”
„Trebuie să avem mai mulți angajați în economia locală. Asta nu se poate face decât prin mai multe măsuri. Am spus de creșterea vârstei de pensionare. E insuportabil economic și social să ai oameni care se pensionează la 48 – 50 de ani cu pensiile cât salariile, dar să nu ai oameni în economia reală”
Cum vrea Guvernul Bolojan să asigure cu securitatea energetică?
„Este foarte important să pregătim sectoare economice care din 2027 să preia gazul suplimentar care se va exploata din Marea Neagră. Acest gaz trebuie să fie valorificat în țara noastră, în companii care să producă îngrășăminte chimice, în petrochimie, în metalurgie.”
„E nevoie să ne asigurăm securitatea energetică. Avem un minus de producție în România. Trebuie să terminăm hidrocentralele aflate într-un stadiu avansat și termocentralele unde lucrările lâncezesc. Trebuie să vă gândiți că la Iernut, unde avem o centrală de 400 de megawați, lucrările au început din 2016. Dacă nu corectăm ce se întâmplă, nu ne putem gândi că vom termina în 2026, după zece ani.
Fără capacități noi care să ne asigure energie în bandă pentru a putea compensa în orele în care avem deficit nu vom avea o producție suficientă și nu ne putem gândi la prețuri mai reduse. Simplificările legislative trebuie puse în practică fără să afecteze lucrurile.
Susținerea proiectetelor nucleare, în principal zona de la Cernavodă, și urgentarea lucrărilor. Derularea proiectării cât mai repede pentru a începe lucrările cât mai repede, ca în anii următori să avem un mix energetic care să asigure o energie competitivă în România la un preț bun.
Pe termen scurt trebuie să susținem proiectele de stocare și pompaj. Avem în continuare în derulare proiecte importante pe fotovoltaic. Eroarea a fost că ne-am gândit să facem eficiență energetică la oameni acasă și nu ne-am gândit cum facem sistemul național eficient și fără a finanța capacități de stocare importante, fără a nu mai finanța niciun panou fotovoltaic fără capacități de stocare, înseamnă dezechilbre majore. La prânz avem supraproducsupraproducție, iar seara avem un deficit.
Strategia pe cărbune este un lucru pe care trebuie să-l închidem în perioada imediat următoare. Pentru că nu am respectat jalonul de decarbonizare, suntem în fază avansată de negocieri cu CE pentru a închide acest jalon avem două direcții strategie – fie menținem producția în Valea Jiului cu o restructurare totală a CE Oltenia în așa fel încât nu mai fie căpușat, să nu mai fie necesar să alocăm anual milioane de lei în subvenții pentru a funcționa lucrurile acolo, fie datorită costurilor foarte mari renunțăm la producția pe cărbune. Eu personal susțin prima variantă, dar nu mai putem continua așa cum este astăzi.
Costul energiei e un element foarte important. E un element de bază care asigură competitivitatea companiilor noastre pe piața globală.”
Reforma în administrația locală merge mai departe
Ilie Bolojan a declarat în cadrul conferinței de presă că pachetul pentru reforma din administrația locală, nedefinitivat, trebuie adoptat pentru a beneficia de o administrație mai eficientă.
„Dar reducerea cheltuielilor de funcționare e un element care nu poate fi scos din capitolul de reformă ”,a spus premierul.
România risca suspendarea fondurilor europene
Premierul a declarat că în primele 100 de zile de mandat a evitat suspendarea fondurilor europene și a obținut renegocierea PNRR.
„Eram în situația de suspendare a fondurilor europene și nu doar că am evitat, dar, mai mult, am renegociat programul PNRR, unde intram într-un blocaj, am renegociat jaloanele pentru a nu ne pierde finanțările
Programul de Apărare, SAFE, am negociat o sumă importantă pentru România, pentru a putea asigura cheltuielile de apărare și asigurarea unor investiții importante în infrastructură, cu potențial de folosire mixtă, civil și militar”.
Premierul Ilie Bolojan și-a prezentat bilanțul la 100 de zile de la preluarea mandatului. El a apărat deciziile luate până acum, subliniind că România se afla în pragul incapacității de plată din cauza unui deficit bugetar uriaș și a cheltuielilor nesustenabile.
„Am preluat această responsabilitate pe fondul unei crize bugetare. Am luat măsurile care s-au impus și care erau absolut necesare pentru a recâștiga credibilitatea financiară a României.
Am evitat intrarea în incapacitatea de plată pe fondul deficitelor de peste 9% și a celor mai mici venituri din PIB din UE și pe fondul cheltuielilor supradimensionate.
A fost un prim pas spre recâștigarea încrederii în România. Nu a fost o austeritate ceea ce s-a făcut, ci cred că au fost măsuri de responsabilitate, care trebuiau puse în practică.
A fost nevoie să creștem veniturile fiscale și să luăm măsuri pentru îmbunătățirea colectării. Erau cele mai mici și mai rău nu ne încasam într-o bună măsură aceste taxe. Măsurile adoptate, inclusiv din pachetul 2, nu fac decât să întărească capacitatea ANAF de a încasa aceste impozite, să închidă portițele, să nu mai permită existența firmelor fantome.
A trebuit să limităm și să reducem cheltuielile publice. Măsurile legate de plafonarea salariilor, reducerea unor sporuri, reducerea cheltuielor a fost un prim pas absolut necesar care trebuie corectat.
Am început să corectăm nedreptățile. De la aspectele care țin de câștigurile nejustificate în anumite autorități până la măsurile care țin de magistrați.
Am făcut ordine în investiții. Aveam supracontractări importante pe toate domeniile”
