Loredana Ionescu
Reorganizarea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM), una dintre reformele asumate de premierul Ilie Bolojan, a fost suspendată de Curtea de Apel București. Decizia vine după ce sindicatul salariaților din ANCOM a obținut câștig de cauză în instanță, într-un proces intentat împotriva instituției.
Potrivit hotărârii pronunțate marți, 30 decembrie, judecătorii au admis cererea de suspendare a actelor administrative prin care ANCOM urma să fie reorganizată de la 1 ianuarie 2026. Sindicatul a fost reprezentat de casa de avocatură fondată de Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR.
Reorganizarea ANCOM, oprită temporar de instanță
Măsurile contestate vizau reducerea personalului, inclusiv aproximativ 90 de concedieri, pentru care fuseseră deja emise preavize, precum și retrogradări și modificări de funcții. Instanța a decis suspendarea executării a trei decizii emise de conducerea ANCOM în data de 16 decembrie 2025, care stabileau structura instituției, procedura de selecție a personalului și noua organigramă aplicabilă de la începutul anului 2026.
Suspendarea dispusă de Curtea de Apel vizează întreaga procedură de reorganizare, inclusiv termenele de preaviz și deciziile individuale de concediere care urmau să fie emise. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile.
Demersul în instanță a fost susținut de peste 300 de angajați, conform datelor publicate pe portalul instanțelor de judecată, potrivit RTV.
Reforma ANCOM, parte din pachetul de măsuri al Guvernului Bolojan
Reorganizarea ANCOM făcea parte din planul mai amplu de reformare a unor instituții-cheie ale statului, plan pentru care Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea în Parlament. Executivul a susținut că măsurile urmăresc eficientizarea activității și reducerea cheltuielilor de personal.
Încă din luna august, în spațiul public apăruseră informații potrivit cărora sute de angajați ai ANCOM au decis să se constituie parte într-o acțiune colectivă împotriva reorganizării, contestând legalitatea procedurii și impactul asupra stabilității locurilor de muncă.
AUR, critici dure la adresa ANCOM și a Guvernului
În paralel cu disputa din instanță, Alianța pentru Unirea Românilor a lansat atacuri politice la adresa ANCOM, într-o moțiune depusă în luna septembrie. În document, partidul a acuzat Guvernul Bolojan că mimează reforma și că instituții precum ANCOM, ASF și ANRE ar funcționa în continuare ca structuri supradimensionate, captive intereselor politice.
AUR a susținut că ANCOM ar avea salarii medii nete de peste două ori mai mari decât media pe economie și că instituția ar fi fost implicată în episoade de limitare a libertății de exprimare, fiind transformată, potrivit moțiunii, într-un instrument de cenzură.
„Guvernul mimează reforma. ASF, ANRE și ANCOM continuă să fie instituții corupte, incompetente și răuvoitoare, captive clientelei politice și lipsite de guvernanță profesionistă”, a fost titlul uneia dintre cele patru moțiuni de cenzură ale AUR împotriva Guvernului Bolojan.
Criticile formulate în documentul politic au fost respinse de Guvern, însă suspendarea reorganizării decisă de instanță adaugă un nou element de tensiune în disputa legată de reforma instituțiilor de reglementare.
Decizia Curții de Apel București menține, cel puțin temporar, structura actuală a ANCOM și amână aplicarea uneia dintre cele mai sensibile reforme asumate de Executiv pentru începutul anului 2026.
„Pe de o parte, s-a întărit percepția de «sat de vacanță» pentru pile, cunoștințe și relații. Pe de altă parte, instituția a fost implicată în mai toate momentele derivei autoritare ale actualei Puteri. Este transformată într-un braț armat al cenzurii și al limitării libertății de exprimare”, arată textul moțiunii.
Sursa foto: Arhivă
