Nicolescu Daniela
La 36 de ani de la căderea regimului comunist, tentativa de redeschidere a dosarului în care Nicolae și Elena Ceaușescu au fost condamnați la moarte s-a încheiat definitiv. Curtea Militară de Apel a respins cererea de rejudecare formulată de Mircea Oprean, ginerele fostului cuplu prezidențial, punând punct unuia dintre cele mai controversate episoade din istoria postrevoluționară a României.
Final de drum pentru cel mai controversat dosar al Revoluției
În octombrie 2025, Curtea Militară de Apel a decis respingerea cererii de rejudecare a procesului soților Nicolae și Elena Ceaușescu, proces în urma căruia aceștia au fost executați pe 25 decembrie 1989, în incinta unei unități militare din Târgoviște.
Decizia instanței închide definitiv demersul inițiat de profesorul universitar Mircea Oprean, ginerele celor doi, care a cerut anularea sentinței și reluarea procedurilor judiciare. Oprean a susținut că procesul desfășurat în 1989 a fost o „execuție politică”, fără probe concrete și fără respectarea normelor legale, fiind realizat sub presiunea contextului revoluționar.
Cererea a fost depusă în iulie 2024, iar după mai multe termene, Curtea Militară de Apel a respins-o ca inadmisibilă, invocând faptul că hotărârile emise de tribunalele militare extraordinare nu pot fi contestate în prezent, întrucât au fost pronunțate în condiții excepționale, în timpul Revoluției.
Instanța: „Cererea este inadmisibilă”
Hotărârea Curții Militare de Apel este una definitivă. Magistrații au stabilit că solicitarea nu poate fi analizată pe fond, întrucât cadrul legal actual nu permite revizuirea unei sentințe pronunțate de un tribunal militar excepțional.
„Respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de petentul Oprean Ioan-Mircea împotriva sentinței penale din 25 decembrie 1989, a Tribunalului Militar Teritorial București, pronunțată în dosarul nr. 1/753/1989. Obligă petentul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, se arată în minuta deciziei, publicată de Mediafax.
Totodată, instanța a respins și cererea lui Mircea Oprean de a sesiza Curtea Constituțională cu privire la presupusa neconstituționalitate a articolelor din Codul de procedură penală referitoare la redeschiderea unor cauze vechi.
Tentativa de reconstituire a dosarului pierdut
În paralel, ginerele cuplului Ceaușescu a solicitat reconstituirea dosarului original al Tribunalului Militar Excepțional, cunoscut sub numele „dosarul nr. 1/1989”. Potrivit informațiilor din arhive, documentele originale ale procesului au dispărut la scurt timp după execuție, în ianuarie 1990.
Se presupune că dosarul a fost pierdut sau distrus, iar singurele copii parțiale disponibile provin din arhivele militare și din publicațiile vremii. Aceste fragmente conțin declarațiile inculpaților, rechizitoriul și sentința redactată de judecătorul Gică Popa, care a condus procesul.
Mircea Oprean a susținut în fața instanței că lipsa actelor originale afectează transparența istorică și dreptul la adevăr. Totuși, judecătorii au considerat că cererea sa nu are temei juridic, întrucât procesul soților Ceaușescu s-a desfășurat într-un context excepțional, specific unui regim de urgență revoluționară.
Procesul de la Târgoviște: un episod care încă divide
Procesul cuplului Ceaușescu a fost organizat într-o manieră fără precedent în istoria României moderne. Pe 25 decembrie 1989, în jurul prânzului, cei doi au fost aduși în fața unui complet al Tribunalului Militar Excepțional, într-o sală improvizată din incinta garnizoanei din Târgoviște.
Ședința a început la ora 13:20 și s-a încheiat la 14:30. În mai puțin de o oră și jumătate, Nicolae și Elena Ceaușescu au fost găsiți vinovați de genocid, subminarea economiei naționale și distrugerea bunurilor statului. Sentința a fost executată imediat, în aceeași zi, în curtea unității militare.
Judecătorul Gică Popa, care a semnat sentința, a murit în condiții suspecte la scurt timp după Revoluție. Procesul a fost criticat intens de-a lungul anilor pentru lipsa apărării efective și pentru caracterul său politic, fiind considerat de mulți istorici o „execuție sumară”.
O pagină închisă, dar nu uitată
Decizia Curții Militare de Apel din 2025 marchează finalul oricărei tentative de rejudecare a cazului Ceaușescu. Cu toate acestea, evenimentele din decembrie 1989 continuă să fie analizate și disputate de istorici, juriști și opinia publică.
Pentru unii, respingerea cererii confirmă imposibilitatea de a rescrie istoria. Pentru alții, menține nedreptatea unei sentințe pronunțate în condiții de haos revoluționar.
În plan juridic, însă, decizia este definitivă: procesul soților Ceaușescu rămâne închis, iar Mircea Oprean va trebui să plătească 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În plan simbolic, însă, dosarul care a schimbat destinul României rămâne deschis în conștiința colectivă.
