Loredana Ionescu
Partidul Social Democrat solicită clarificări publice urgente după apariția raportului preliminar al Comisiei Juridice din Camera Reprezentanților a Statelor Unite, document care face referiri la România și ridică suspiciuni privind posibile interferențe instituționale în procesele democratice, inclusiv anularea alegerilor.
Raportul SUA zguduie scena politică din România
Senatorul PSD Mihai Fifor a declarat că afirmațiile din raport sunt extrem de grave și nu pot fi tratate superficial, indiferent de contextul politic în care a fost redactat documentul. Potrivit acestuia, raportul reprezintă un act oficial al Parlamentului celui mai important partener strategic al României și trebuie abordat cu maximă responsabilitate de autoritățile de la București.
Mihai Fifor a subliniat că toate acuzațiile formulate, chiar dacă raportul este unul preliminar, trebuie lămurite complet și fără echivoc. În opinia sa, lipsa unui răspuns oficial rapid riscă să alimenteze suspiciuni și să valideze, prin tăcere, afirmațiile formulate în documentul american.
PSD îl pune la zid pe Nicușor Dan
În acest context, reprezentantul PSD afirmă că președintele României, Nicușor Dan, trebuie să prezinte public probele și argumentele invocate în legătură cu anularea alegerilor. Fifor susține că acest demers nu mai poate fi amânat și că reprezintă o obligație instituțională, nu o opțiune politică.
„Raportul preliminar al Comisiei Juridice din Camera Reprezentanților a SUA privind cenzura în mediul online și interferențele instituționale în procesele democratice conține afirmații extrem de grave la adresa României, în special în legătură cu anularea alegerilor. Acest document nu poate fi ignorat și nici minimalizat pe criterii de apartenență politică ale autorilor săi. Este un raport oficial al Parlamentului celui mai important partener strategic al României și trebuie tratat ca atare, cu maximă responsabilitate.
Acuzațiile formulate în acest raport, fie el și preliminar, trebuie lămurite în mod clar și complet. Ignorarea lor sau amânarea unui răspuns oficial din partea statului român nu face decât să alimenteze suspiciunile și să valideze, prin tăcere, afirmațiile formulate în documentul american.
În acest context, președintele României, Nicușor Dan, nu mai poate amâna prezentarea publică a probelor și argumentelor pe care a afirmat că le deține cu privire la anularea alegerilor. Este o obligație instituțională, nu o opțiune politică”, a scris Fifor pe contul său de Facebook.
PSD avertizează că lipsa unor clarificări oficiale ferme ar putea plasa România într-o dispută transatlantică majoră, cu posibile consecințe politice și diplomatice. Potrivit senatorului social-democrat, atunci când este pusă sub semnul întrebării validitatea sistemului electoral, instituțiile statului au datoria de a manifesta transparență totală față de cetățeni.
„Partidul Social Democrat consideră că, în chestiuni care pun sub semnul întrebării validitatea sistemului electoral, instituțiile statului trebuie să manifeste transparență totală. Întregul adevăr trebuie prezentat cetățenilor români, pentru că este vorba despre votul lor. Miza este credibilitatea sistemului electoral, care reprezintă fundamentul democrației din România.
În lipsa unor clarificări oficiale ferme din partea statului român, există riscul ca România să fie prinsă la mijloc într-o dispută transatlantică majoră, cu potențiale consecințe politice și diplomatice.
Clarificarea rapidă, completă și publică a acestor aspecte este o necesitate pentru protejarea democrației românești și a credibilității externe a României”, a încheiat Fifor.
La rândul său, președintele Nicușor Dan a reacționat la apariția raportului, precizând că România nu este ținta principală a documentului. Șeful statului a explicat că referirile la alegerile prezidențiale din 2024 sunt doar exemple într-o analiză mai largă privind libertatea de exprimare și rolul platformelor online și că raportul nu formulează concluzii juridice asupra deciziilor luate de autoritățile române.
Nicușor Dan a subliniat că anularea alegerilor a fost rezultatul unui proces juridic intern, bazat pe Constituție și pe evaluările instituțiilor de securitate națională, menționând că documentul american nu poate substitui o analiză juridică oficială.
Sursa foto: Arhivă
