Cine este bărbatul din spatele saloanelor de masaj și ce legătură ar avea cu văduva lui Gabriel Cotabiță. Informații noi din anchetă

Dosarul penal deschis în urma perchezițiilor din 21 februarie 2026 aduce în prim-plan noi informații despre activitatea a două saloane de masaj din Capitală. Ancheta este coordonată de polițiștii Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, iar printre persoanele vizate se află și Alina Gabriela Cotabiță, văduva regretatului artist.

Citește și

Călin Georgescu a fost reținut! Decizia luată de procurori după ore întregi de audieri

Potrivit datelor oficiale, aceasta ar fi avut atribuții de manager și specialist în promovare online pentru compania care administra saloanele. În prezent, Alina Cotabiță se află în arest la domiciliu, fiind inculpată într-un dosar penal pentru „proxenetism în formă continuată”.

Descinderi ample și nouă mandate de percheziție

Pe 21 februarie 2026, polițiștii din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Serviciul de Investigații Criminale Sector 5 au pus în aplicare nouă mandate de percheziție domiciliară în București și județul Ilfov.

Acțiunea a vizat două saloane cunoscute sub denumirile VIP Zone și Mistic Masaj, într-un dosar în care se efectuează cercetări pentru proxenetism în formă continuată. Ancheta vizează suspiciuni potrivit cărora activitatea declarată ar fi fost un paravan pentru alte practici ilegale.

Potrivit comunicatului transmis de Poliția Română:

„La data de 21 februarie 2026, polițiști din cadrul Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – Serviciul de Investigații Criminale Sector 5, cu sprijinul polițiștilor din cadrul Secțiilor 17, 18, 19 și 24 Poliție, precum și al polițiștilor din cadrul Serviciului de Poliție Canină, au pus în executare nouă mandate de percheziție domiciliară, în municipiul București și în județul Ilfov, într-un dosar penal în care se efectuează cercetări privind săvârșirea infracțiunii de proxenetism în formă continuată.

Persoanele bănuite au fost depistate și conduse la audieri. Față de opt persoane a fost dispusă măsura reținerii pentru 24 de ore, urmând a fi prezentate în fața magistraților cu propunere legală.

Cercetările sunt continuate de către Serviciul de Investigații Criminale Sector 5, sub supravegherea Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de proxenetism în formă continuată.” este o parte din comunicatul de presă al Poliției.

În urma perchezițiilor, anchetatorii au ridicat aproximativ 86.000 de euro, 15.000 de dolari și circa 3.000 de lire sterline, dar și dispozitive electronice considerate relevante pentru probatoriu.

Arestări preventive și măsuri dispuse de instanță

La o zi după descinderi, magistrații au analizat propunerile formulate de procurori. Instanța a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Silvian Lică-Vînturi și a lui Valeriu Tătăru, considerați de anchetatori personaje-cheie în activitatea investigată.

Cei doi vor rămâne în arest până la data de 23 martie 2026. Solicitările acestora privind plasarea în arest la domiciliu sau sub control judiciar au fost respinse.

În cazul Alexandrinei Iliescu și al Alinei Gabriela Cotabiță, judecătorii au dispus măsura arestului la domiciliu pentru 30 de zile. Instanța a stabilit obligația de a nu părăsi locuința fără permisiunea Judecătoriei Sectorului 5 București și de a se prezenta în fața autorităților ori de câte ori sunt chemate.

Hotărârea instanței prevede:

„În temeiul art. 202 alin. (1), (2) și (4) lit. d) C.proc.pen. și art. 218 C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 22.02.2026 și până la data de 23.03.2026, inclusiv, față de inculpata COTABIȚĂ ALINA GABRIELA, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de proxenetism în formă continuată, prevăzută de art. 213 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal și art. 77 lit. a) Cod penal.

În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., stabilește în sarcina inculpatei COTABIȚĂ ALINA GABRIELA obligația de a nu părăsi imobilul situat în municipiul București fără permisiunea Judecătoriei Sectorului 5 București.

În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata COTABIȚĂ ALINA GABRIELA are următoarele obligații:

a) să se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemată.

Conform art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenția inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurilor sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

Dispune punerea în libertate a inculpatei reținute de sub puterea ordonanței de reținere din data de 21.02.2026.

Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu organul de poliție în circumscripția căruia locuiește inculpata.

Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea copiei de pe prezenta încheiere inculpatei, Secției 13 Poliție, Serviciului Public Comunitar de Evidență a Persoanelor și Poliției de Frontieră.

În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului și se avansează din fondurile Ministerului Justiției.

Ia act că inculpații LICĂ-VÎNTURI SILVIAN și Iliescu Alexandrina au fost asistați de apărător ales.

Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru inculpați și procuror.”, spotrivit soluției pronunțate în ședință.

Cine ar fi coordonat în realitate activitatea

Potrivit Cancan, deși inițial s-a vehiculat că firma ar fi fost administrată formal de o femeie în vârstă de aproximativ 80 de ani, aceasta ar fi avut doar un rol de paravan.

În realitate, potrivit acelorași informații, coordonarea activității ar fi fost realizată de Silvian Lică-Vînturi, persoană care figurează în acte ca deținător al mai multor societăți comerciale, inclusiv al celor care administrau cele două saloane.

Numele acestuia nu apare pentru prima dată într-un dosar penal. În anul 1999, el a fost trimis în judecată într-o cauză amplă, alături de Robert Perlitz, într-un dosar privind o schemă piramidală. În acel context, acuzațiile au vizat infracțiuni precum înșelăciune, abuz în serviciu, delapidare și fals.

Anchetatorii analizează în prezent toate legăturile contractuale și fluxurile financiare dintre persoanele implicate.

Ce rol ar fi avut Alina Cotabiță

În ceea ce o privește pe Alina Gabriela Cotabiță, surse din anchetă susțin că aceasta ar fi fost implicată în administrarea și promovarea online a salonului, inclusiv pe platforme de socializare precum TikTok, conform sursei citate.

În spațiul public au apărut informații potrivit cărora ar fi existat o relație apropiată între aceasta și unul dintre coordonatorii activității investigate. Aceste aspecte fac însă obiectul cercetărilor, iar ancheta este în desfășurare.

Până la o hotărâre definitivă a instanței, toate persoanele implicate beneficiază de prezumția de nevinovăție. Cercetările continuă sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, iar autoritățile urmează să stabilească exact rolul fiecăruia în activitatea investigată.

Sursa foto: Arhivă