La doar câteva ore după ce moțiunea de cenzură PSD-AUR a doborât Guvernul Bolojan cu 281 de voturi, consilierul onorific al premierului demis, Vlad Gheorghe, a venit cu o propunere politică de impact. Marți seara, în direct la Sinteza Zilei la Antena 3 CNN, el a lansat apelul pentru formarea unei „Alianțe Reformiste” construite în jurul lui Ilie Bolojan, alianță care ar trebui să cuprindă PNL, USR, REPER și personalități din societatea civilă.
Ce va însemna Alianța Reformistă condusă de Ilie Bolojan
Întrebat de moderatorul Mihai Gâdea cine ar trebui să conducă o astfel de construcție politică, Vlad Gheorghe a fost categoric: nu partidele care au votat moțiunea, ci o coagulare în jurul lui Ilie Bolojan și a ideii de reformă.
Păi, în primul rând, nu partidele care au votat această moțiune împotriva domnului Bolojan. Pentru că, așa cum am scris din primul rând al postării pe care am auzit că ați citit-o dumneavoastră, este o alianță în jurul domnului Ilie Bolojan, așa cum este gândită, și de aceea se numește și „Alianța Reformistă”, deoarece cuvântul de ordine pentru dânsul, pe care l-a rostit și dânsul și pe care l-a rostit și publicul despre dânsul, este „reformă”. Așa că nu putem discuta decât despre o alianță reformistă, un pol reformist.
Mie mi se pare normal să discutăm despre o alianță, pentru că ar trebui să unească, mă gândesc eu, mai multe organizații, de ce nu și din zona civică, așa cum ați citit și dumneavoastră.
Cine ar face parte: PNL, USR, REPER și „oameni care n-au intrat în politică”
Întrebat concret la ce partide se gândește, Vlad Gheorghe a confirmat lista: PNL, USR, REPER și partide din zona reformistă, parlamentară sau non-parlamentară. Dar a insistat ca alianța să integreze și persoane publice din societatea civilă, inclusiv unii care nu au făcut politică până acum.
Bineînțeles. Repet: în jurul domnului Ilie Bolojan. Bineînțeles, incluzând persoane publice care au dovedit ceva în viața lor, din societatea civilă; oameni care poate n-au intrat în politică până acum, oameni care au intrat în politică și nu fac parte nici din Dreapta, nici din Reper, nici din USR, nici din alte partide – cum este doamna Oana Gheorghiu, care a decis până la urmă, să se implice și care sper să-și continue parcursul în această zonă, dacă va dori.
O alianță care să permită cât mai multor oameni să se implice pentru România, cât mai multor oameni competenți și onești, pentru că mie mi se pare că ducem lipsă de acest lucru.
Este o alianță care să participe obligatoriu la următoarele alegeri, indiferent când ar fi ele, pentru că o majoritate atât de mare în Parlament pe care am văzut-o astăzi nu cred că poate duce la altceva decât fie la un guvern cu AUR – despre care președintele ne-a spus că nu-l va accepta niciodată – fie la alegeri anticipate. Matematic, în Parlament nu se poate decât ori una, ori cealaltă.
Vlad Gheorghe a explicat și logica strategică din spatele alianței. În opinia sa, configurația politică actuală — cu o majoritate parlamentară PSD-AUR demonstrată de cele 281 de voturi — nu lasă spațiu decât pentru două scenarii reale: un guvern care să includă AUR, respins însă de președintele Nicușor Dan, sau alegeri anticipate.
„Este o alianță care să participe obligatoriu la următoarele alegeri, indiferent când ar fi ele, pentru că o majoritate atât de mare în Parlament pe care am văzut-o astăzi nu cred că poate duce la altceva decât fie la un guvern cu AUR – despre care președintele ne-a spus că nu-l va accepta niciodată – fie la alegeri anticipate. Matematic, în Parlament nu se poate decât ori una, ori cealaltă”, a punctat consilierul onorific.
Schimbul tensionat: „A spus Bolojan «nu mergeți după această fentă»”
Mihai Gâdea a venit însă cu o întrebare incomodă, pe care Vlad Gheorghe a încercat să o ocolească. Moderatorul a amintit că, în ședința PNL, atunci când s-a discutat despre o astfel de alianță cu USR, Ilie Bolojan ar fi negat, spunând „nu mergeți după această fentă, eu n-am propus asta”.
„Întrebarea mea este: totuși, în ședința PNL, domnul Ilie Bolojan, în momentul în care s-a vorbit despre o astfel de alianță cu USR-ul, a spus: «Nu, nu mergeți după această fentă, eu n-am propus asta». De ce credeți că, în anumite discuții, domnul Bolojan este de acord cu propunerea dumneavoastră și cu discuții în felul acesta, cu domnul Fritz și cu ceilalți, iar în ședința PNL neagă aceste discuții?”, a întrebat Gâdea.
Vlad Gheorghe a refuzat să comenteze ce s-a discutat în partid: „Nu știu ce au discutat în ședința PNL, nu am participat. Am ieșit mai devreme și n-aș dori să comentez discuții pe care le au dânșii într-un alt partid, într-o altă organizație”.
A insistat însă că ideea alianței reformiste nu este una doar a sa, ci a fost vehiculată inclusiv de Bolojan în interviurile recente: „Ce am spus astăzi nu este numai ce a spus domnul Ilie Bolojan – răspicat, de mai multe ori – dar cred că este și lucrul de care are nevoie societatea”.
Disputa despre „oamenii din stradă”
Gheorghe a invocat și mobilizarea civică pentru Bolojan ca argument pentru proiectul său politic, însă moderatorul l-a contrazis ferm: „Totuși, chiar atât de mulți oameni? Adică s-a așteptat ieri să se iasă în Piața Victoriei… eu n-am văzut chiar așa de mulți”.
Răspunsul lui Gheorghe a fost mai nuanțat: „Nu spun că a ieșit tot poporul, zic că n-au mai ieșit pentru niciun politician, pentru nimeni altcineva, de multă vreme”.
Schimbul de replici a continuat tăios, cu Gâdea recunoscând că ideea ieșirii în stradă era reală, dar amploarea — modestă: „E adevărat, însă n-au ieșit chiar foarte mulți aici”.
„Nu este o alianță împotriva lui Nicușor Dan”
Cea mai sensibilă întrebare a venit la final: este Alianța Reformistă o desprindere de președintele Nicușor Dan, având în vedere că Bolojan ar fi cel mai probabil viitor candidat prezidențial pentru această zonă politică?
Vlad Gheorghe a respins ferm interpretarea, argumentând că primele alegeri din calendar nu sunt cele prezidențiale.
„În primul rând, primele alegeri la termen le-am avea în 2028 și ar fi alegerile locale. Deci, pentru alegeri la termen, acea alianță la asta se uită. Dacă avem alegeri înainte de termen, avem alegeri parlamentare, nu prezidențiale. Deci, dacă avem alegeri anticipate, această alianță la alegerile parlamentare se uită, nu la alegerile prezidențiale”, a explicat el.
„Oricum o dăm, primele două seturi de alegeri nu conțin alegerile prezidențiale. Deci nu este o alianță împotriva cuiva sau, în niciun caz, nu este o alianță care să excludă pe cineva, pentru că oricum președintele este apolitic, este mediator și arbitru, așa cum ne-a zis și dânsul de foarte multe ori”, a adăugat Gheorghe.
„Ca în decembrie 2024, când am propus candidatura lui Nicușor Dan”
Pentru a-și legitima inițiativa, Vlad Gheorghe a invocat propriul istoric de implicare civică, amintind că tot el a fost cel care a propus public candidatura lui Nicușor Dan la prezidențialele câștigate ulterior.
„Eu am fost și cel care a propus candidatura actualului domn președinte, Nicușor Dan. Cred că așa cum atunci a fost acel moment pentru acea propunere pe care am făcut-o în decembrie 2024 public, acum este momentul pentru această propunere pe care o fac, orientată pentru un nou Parlament de care, după părerea mea, România are nevoie”, a spus consilierul onorific.
În opinia sa, răspunsul la majoritatea PSD-AUR nu poate fi decât o construcție politică de tip reformist și pro-european.
„La această majoritate PSD-AUR nu cred că se mai poate răspunde decât cu o alianță reformistă și cu adevărat pro-europeană”, a încheiat Vlad Gheorghe.






















