Georgescu Dragos
Călin Georgescu va fi cercetat în libertate în noul dosar instrumentat de DIICOT, după ce Tribunalul București a decis, marți, 22 septembrie 2026, plasarea sa sub control judiciar. Instanța nu a admis solicitarea procurorilor, care ceruseră arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile. Aceeași măsură a controlului judiciar a fost dispusă și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen, cercetat în aceeași cauză. Hotărârea Tribunalului București poate fi contestată, astfel că situația juridică a celor doi ar putea fi reanalizată de instanța superioară.
BREAKING Judecătorii de la Tribunalul București au dat decizia în cazul lui Călin Georgescu. Ce se întâmplă cu fostul candidat la prezidențiale
Decizia vine după ce Călin Georgescu și Ionel Rusen au petrecut noaptea de luni spre marți în Arestul Central al Capitalei. Cei doi fuseseră reținuți pentru 24 de ore de procurorii DIICOT, într-un dosar care vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Prejudiciul indicat de anchetatori depășește 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu, plasat sub control judiciar
Ziua de marți a fost una decisivă pentru Călin Georgescu, după reținerea dispusă cu o zi înainte de procurorii DIICOT.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost adus la Tribunalul București, unde un judecător de drepturi și libertăți a analizat propunerea formulată de procurori.
DIICOT ceruse arestarea preventivă a lui Călin Georgescu pentru următoarele 30 de zile.
Aceeași solicitare fusese formulată și în cazul lui Ionel Rusen.
Judecătorul nu a dispus însă cea mai severă dintre măsurile preventive solicitate de anchetatori și a decis ca cei doi să fie cercetați sub control judiciar.
Practic, Călin Georgescu nu va rămâne în Arestul Central după expirarea ordonanței de reținere, însă va trebui să respecte obligațiile stabilite prin măsura preventivă.
Controlul judiciar reprezintă o măsură preventivă neprivativă de libertate. Persoana cercetată rămâne în libertate, însă trebuie să respecte condițiile stabilite de autoritățile judiciare pe perioada în care măsura este în vigoare.
Hotărârea pronunțată marți poate fi contestată.
Prin urmare, măsura stabilită de Tribunalul București nu închide disputa juridică referitoare la situația preventivă a celor doi inculpați.
DIICOT ceruse 30 de zile de arest preventiv
Procurorii DIICOT au considerat că în cazul celor doi se impune arestarea preventivă.
Înaintea ședinței de judecată, dosarul și propunerea de arestare au fost înaintate Tribunalului București.
Instanța avea la dispoziție mai multe variante.
Judecătorul putea admite solicitarea DIICOT și dispune arestarea preventivă pentru 30 de zile, putea opta pentru arestul la domiciliu sau putea stabili o măsură mai puțin restrictivă, precum controlul judiciar.
În final, instanța a ales ultima variantă.
Călin Georgescu fusese reținut luni, 21 septembrie, pentru 24 de ore, după perchezițiile și audierile desfășurate în dosarul instrumentat de structura centrală a DIICOT.
Ionel Rusen fusese reținut în aceeași cauză.
Cei doi au fost duși ulterior în Arestul Central al Poliției Capitalei, unde și-au petrecut noaptea.
Marți dimineață, Călin Georgescu a fost transportat la Tribunalul București.
În fața instanței s-au adunat și susținători ai fostului candidat la alegerile prezidențiale.
Ședința în care a fost analizată propunerea de arestare preventivă nu a fost publică, așa cum prevede procedura pentru astfel de solicitări.
După analizarea argumentelor procurorilor și ale apărării, judecătorul a decis că cei doi pot fi cercetați în libertate, sub control judiciar.
Dosarul vizează o presupusă înșelăciune de peste 1,1 milioane de euro
Noul dosar în care este cercetat Călin Georgescu privește fapte pe care anchetatorii le plasează începând din anul 2021.
Potrivit informațiilor comunicate de DIICOT, ancheta vizează constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Prejudiciul calculat de procurori depășește 1,1 milioane de euro.
Anchetatorii susțin că, începând cu septembrie 2021, trei persoane – doi cetățeni români și un cetățean italian – ar fi acționat coordonat în România și în Marea Britanie.
Potrivit DIICOT, mecanismul cercetat ar fi presupus prezentarea unor oportunități de finanțare unor oameni de afaceri interesați să obțină capital pentru diferite proiecte.
În cazul aflat acum în atenția anchetatorilor, unei persoane i-ar fi fost prezentată posibilitatea obținerii unei finanțări de șase milioane de euro.
Pentru accesarea acesteia ar fi fost solicitate garanții.
Anchetatorii afirmă că persoana vătămată ar fi transferat peste un milion de euro în baza informațiilor și garanțiilor prezentate.
Finanțarea promisă nu s-ar fi concretizat.
Ulterior, potrivit versiunii procurorilor, ar fi fost prezentată posibilitatea creșterii finanțării de la șase milioane la 15 milioane de euro, cu condiția achitării unei noi garanții.
Ar fi fost transferată astfel o sumă suplimentară de 100.000 de euro.
Nici această finanțare nu s-ar fi materializat, iar sumele achitate nu ar fi fost restituite, susțin anchetatorii.
În total, prejudiciul indicat de DIICOT depășește 1,1 milioane de euro.
Acestea reprezintă acuzațiile formulate în anchetă, iar existența lor nu echivalează cu stabilirea vinovăției persoanelor cercetate.
Ce au ridicat anchetatorii în urma perchezițiilor
Operațiunea desfășurată luni a inclus mai multe percheziții.
DIICOT a anunțat că au fost găsite și ridicate sisteme de bruiaj, înscrisuri, dispozitive de stocare a datelor și mai multe documente.
Printre acestea s-ar afla două pașapoarte și o legitimație care urmează să fie expertizate, anchetatorii precizând că există suspiciuni privind autenticitatea unor documente.
Procurorii vor analiza materialele ridicate pentru a stabili dacă și în ce măsură acestea au legătură cu faptele cercetate.
În privința sistemelor de bruiaj găsite, relatările publice au indicat că unele dintre dispozitive ar fi destinate bruiajului acustic și protejării confidențialității conversațiilor, fără a interfera cu infrastructura de comunicații.
Ancheta are și o componentă internațională.
Potrivit informațiilor făcute publice despre dosar, procurorii au făcut demersuri pentru obținerea unor probe din Italia, Marea Britanie și Elveția.
Acest lucru este legat de traseul financiar și de entitățile despre care anchetatorii afirmă că ar fi fost utilizate în mecanismul cercetat.
DIICOT susține că una dintre entitățile prezentate drept instituție bancară din Marea Britanie ar fi figurat în realitate cu sediul în Insulele Comorelor.
Banii ar fi ajuns într-un cont al unei alte entități, cu sediul în Commonwealth of Dominica, deschis la o instituție bancară din Elveția.
Toate aceste aspecte urmează să fie analizate în continuarea anchetei.
Călin Georgescu și Ionel Rusen au fost reținuți pentru 24 de ore
Călin Georgescu a ajuns luni la sediul DIICOT pentru audieri.
După mai multe ore, procurorii au dispus reținerea sa pentru 24 de ore.
Aceeași măsură a fost luată față de Ionel Rusen.
DIICOT a precizat oficial că cei doi cetățeni români, în vârstă de 64 și, respectiv, 47 de ani, sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
După emiterea ordonanțelor de reținere, cei doi au fost transportați în Arestul Central.
Călin Georgescu a ieșit din sediul DIICOT având cătușe la mâini, pe care le-a ridicat în timp ce trecea prin zona în care se aflau jurnaliști și susținători.
Noaptea de luni spre marți a petrecut-o în arest.
A doua zi, procedura a intrat într-o etapă diferită, deoarece o reținere dispusă de procuror are o durată limitată, iar continuarea privării de libertate prin arest preventiv necesita o hotărâre a judecătorului.
DIICOT a solicitat 30 de zile.
Tribunalul București a optat însă pentru control judiciar.
Ce urmează după decizia Tribunalului București
Decizia pronunțată marți privește exclusiv măsura preventivă și nu stabilește dacă persoanele cercetate sunt vinovate sau nevinovate de acuzațiile formulate în dosar.
Ancheta DIICOT continuă.
Procurorii pot administra în continuare probe, pot audia persoane, analiza documentele și dispozitivele ridicate la percheziții și pot continua demersurile privind probele din străinătate.
În același timp, Călin Georgescu și Ionel Rusen beneficiază de prezumția de nevinovăție pe întreaga durată a procedurilor judiciare.
Controlul judiciar presupune că cei doi rămân în libertate, dar sunt supuși obligațiilor stabilite de autoritățile judiciare.
Un element important este faptul că hotărârea Tribunalului București poate fi contestată.
În cazul formulării unei contestații, instanța superioară va putea reanaliza măsura preventivă.
Până la o eventuală nouă hotărâre, decizia pronunțată marți reprezintă schimbarea majoră produsă după aproximativ o zi în care Călin Georgescu și Ionel Rusen s-au aflat în custodia autorităților.
Procurorii DIICOT au cerut arestarea lor preventivă pentru 30 de zile, însă judecătorul Tribunalului București a apreciat că poate fi aplicată o măsură mai puțin restrictivă.
Astfel, Călin Georgescu și Ionel Rusen ies din arest și sunt cercetați sub control judiciar, în timp ce dosarul privind presupusa înșelăciune de peste 1,1 milioane de euro își continuă cursul.
Hotărârea privind măsura preventivă nu reprezintă o soluție asupra acuzațiilor din dosar.
