Cohuț Cristina
Aderarea României la Spațiul Schengen marchează un moment istoric pentru țara noastră, dar pentru Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale și o figură controversată a scenei politice, această zi este văzută ca o înfrângere a viziunilor sale. Georgescu și-a exprimat de-a lungul timpului opoziția fermă față de acest pas, susținând că România nu are nevoie de aderarea la Schengen.
Declarațiile lui Călin Georgescu despre Schengen
În aprilie 2023, Călin Georgescu a vorbit deschis despre poziția sa, criticând eforturile politice și diplomatice ale României de a intra în Schengen. Declarațiile sale, făcute în cadrul unui podcast moderat de Sorin Constantinescu, fost consilier guvernamental, reflectă o perspectivă puternic negativă asupra acestui obiectiv european.
„Pentru mine e o mare onoare, subliniez asta în emisiunea dumneavoastră, că nu am intrat în Schengen. Mă bucur că nu am intrat în Schengen. Este bine că nu am intrat în Schengen, noi nu avem nevoie de covrigul lor și nici să pupăm ghiulul”, a spus Georgescu, subliniind că România ar trebui să rămână independentă de influențele europene.
El a continuat, afirmând că intrarea în Schengen ar fi echivalentă cu „a fi pe o scenă unde toți sunt spălați pe creier”. Potrivit fostului candidat, refuzul aderării este un semn al autenticității poporului român: „De aia România nu a intrat în Schengen, pentru că încă sunt țărani autentici. Noi exact cum a fost înainte și astăzi… Pentru mine este o mare onoare, subliniez asta, că nu am intrat în Schengen. Mă bucur că nu am intrat în Schengen.”
Georgescu a mai adăugat că își exprimă respectul pentru „țăranii autentici” ai României, pe care îi consideră esențiali pentru identitatea națională: „Datorăm acestui lucru oamenilor liberi din această țară. Mă înclin în fața țăranului român care este regele neîncoronat al acestei țări. Așa cum pe vremuri o căruță de țărani a ținut pe loc imperii, cum spunea Țuțea, așa se întâmplă și astăzi.”
Viziunea sa asupra relațiilor internaționale și economiei
Călin Georgescu a avut mereu o viziune controversată în privința angajamentelor strategice ale României în Uniunea Europeană și NATO. În timpul campaniei sale electorale, el a declarat în mod repetat că România ar trebui să își regândească alianțele internaționale.
El a afirmat că NATO este „foarte slabă” și că România ar trebui să iasă din alianță. În ceea ce privește scutul AEGIS de la Deveselu, Georgescu a spus că ar trebui analizat dacă mai este oportună prezența sa pe teritoriul României. Mai mult, el a susținut că „nu va permite niciodată amestecul SUA în treburile interne ale României.”
Georgescu a contestat și utilitatea fondurilor europene pentru dezvoltarea țării, afirmând: „Nu avem nevoie de fonduri europene pentru dezvoltarea României, mai sunt și alți bani pe piață.”
În același timp, a propus măsuri economice radicale, precum desființarea băncilor străine și naționalizarea companiilor internaționale care activează în România.
Critici și controverse
Declarațiile lui Călin Georgescu au fost intens criticate de specialiști și analiști politici, care le consideră populiste și contrare intereselor strategice ale României. În contextul aderării la Schengen, poziția sa a fost percepută ca fiind împotriva eforturilor diplomatice ale țării și a dorinței majorității românilor de a beneficia de avantajele integrării europene.
Deși pentru mulți lideri politici și cetățeni, aderarea la Spațiul Schengen reprezintă o oportunitate de creștere economică și mobilitate, pentru Călin Georgescu, acest pas este văzut ca o pierdere a identității naționale și o supunere în fața influențelor externe.
Aderarea României la Spațiul Schengen este un moment de sărbătoare pentru țară, dar și un prilej de dezbatere asupra direcției pe care ar trebui să o urmeze România. Pentru Călin Georgescu, această zi simbolizează o confirmare a poziției sale critice față de Uniunea Europeană și față de implicarea internațională a României. Declarațiile sale, deși controversate, continuă să atragă atenția și să provoace discuții pe scena publică.
