Mirela Loșniță
Biroul Electoral Central (BEC) a transmis joi, într-o declarație oficială, că procesul electoral pentru alegerea președintelui României continuă fără întreruperi, în ciuda deciziei Curții de Apel Ploiești de a suspenda hotărârea Curții Constituționale a României (CCR) privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Potrivit BEC, decizia instanței din Ploiești nu produce efecte juridice, deoarece actele normative pe care se bazează organizarea alegerilor se bucură de prezumția de legalitate, iar hotărârile anterioare ale Biroului rămân definitive.
BEC a luat decizia
„Suspendarea Hotărârii CCR nu își produce efecte întrucât efectele ei s-au materializat prin Decizia BEC 2024 care a fost contestată și rămasă definitivă. OUG 1 și HG se bucură de prezumția de legalitate. În aceste condiții, decizia Curții de Apel Ploiești nu are niciun efect. Activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul și pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative și a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a președintelui României”, a mai transmis BEC.
Instituția subliniază că toate birourile electorale din țară își continuă activitatea, conform normelor legale și administrative în vigoare. Practic, procesul electoral nu este afectat de hotărârea instanței de la Ploiești, considerată irelevantă din punct de vedere procedural.
Contextul juridic al deciziei de la Ploiești
Curtea de Apel Ploiești a decis să suspende temporar efectele hotărârii CCR privind anularea rezultatelor alegerilor prezidențiale din 2024, în urma unei contestații depuse în instanță. Decizia, deși a atras atenția opiniei publice, nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Această mișcare juridică a stârnit reacții puternice în spațiul public, mai ales în contextul sensibil al calendarului electoral. Deși Curtea de Apel a acceptat cererea de suspendare, mulți specialiști în drept constituțional afirmă că instanța nu poate anula sau bloca efectele unei hotărâri definitive a Curții Constituționale.
Avocatul Toni Neacșu, fost membru al CSM și cunoscut analist juridic, a comentat situația într-o intervenție la Antena 3 CNN, precizând că turul al doilea al alegerilor prezidențiale nu poate fi reluat, chiar dacă există o decizie de suspendare temporară.
„Turul II nu poate fi reluat. Nu avem deocamdată o hotărâre definitivă, e doar o suspendare. Guvernul nu poate face nimic acum. Problema e că BEC va fi pus în situația să accepte sau nu efectele acestei hotărâri. Cel mai probabil, BEC va refuza să pună în executare această hotărâre. Există și varianta în care suspendarea campaniei electorale să dureze puțin, pentru că avem acel termen de recurs de cinci zile. Dacă judecătorul a reușit să motiveze totuși în acest interval hotărârea într-o săptămână, maximum, am avea și o soluție definitivă a Înaltei Curți de Casație, care e destul de previzibilă, raportat la propria ei jurisprudență. Cinci, șapte zile nu ar afecta atât de mult calendarul actual, dacă nu, singurul efect concret ar fi o amânare a primului tur. Cred că vorbim de un judecător care e afectat în mod direct de pensiile magistraților și a avut un puseu de revoltă. Poate să facă obiectul inspecției judiciare. Nu ai voie să pui pasiuni personale în hotărârile pe care le dai. Cealaltă explicație mi-e teamă că ține de influențarea acestor alegeri și a rezultatelor lor. Nu se va ajunge la reluarea turului II, dar toate aceste discuții avantajează anumiți candidați. O hotărâre a unei curți de apel nu poate înfrânge o decizie a CCR. Eu așa știam până astăzi. Asta spune legea”, a mai afirmat avocatul.
Decizia Curții de Apel Ploiești poate fi contestată în termen de cinci zile, iar în cazul în care Înalta Curte se pronunță rapid, efectul asupra calendarului alegerilor ar fi minim.
