Georgescu Dragos
Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, s-a prezentat miercuri dimineață la Poliția Ilfov pentru a semna controlul judiciar. La ieșirea din secție, a transmis primul mesaj public după o lungă perioadă de tăcere, lăsând în urmă un val de întrebări și reacții contradictorii.
Călin Georgescu, mesaj direct către români chiar înainte de Paște. „Am o veste bună și una rea”
Georgescu a fost întâmpinat, ca de obicei, de câțiva susținători fideli care au venit special pentru a-l încuraja. Aceștia i-au oferit flori și au scandat: „Turul 2, înainte! Călin Georgescu, președinte!”. Atmosfera din fața secției de poliție a fost una tensionată și festivă în același timp, cu drapele tricolore, bannere improvizate și priviri atente ale trecătorilor.
Vizibil emoționat, dar stăpân pe sine, Georgescu s-a oprit câteva secunde în fața camerelor de filmat. Fără a da prea multe explicații, a rostit doar câteva cuvinte:
„Am o veste bună și una rea. Vestea bună: Hristos a înviat! Vestea rea: Hristos a înviat!”
Afirmația, rostită în Miercurea Mare, a surprins prin caracterul său paradoxal. În context religios, urarea „Hristos a înviat!” se face abia din noaptea de Înviere. Dar Georgescu pare să fi folosit expresia ca o metaforă cu mai multe straturi, care a stârnit nelămuriri și speculații.
Ce înseamnă Miercurea Mare
Ziua în care Georgescu a făcut declarația nu este deloc una lipsită de semnificație. Miercurea Mare este ziua în care Biserica Ortodoxă pomenește trădarea lui Iuda Iscarioteanul – cel care L-a vândut pe Iisus pentru 30 de arginți.
Pentru mulți dintre susținători, declarația lui Georgescu a fost interpretată ca o aluzie la propriul său destin politic, marcat de acuze, marginalizare și controverse. Unii au văzut în vorbele sale un reproș ascuns adresat sistemului. Alții – o afirmație despre renaștere și inevitabila înfrângere a trădării.
Călin Georgescu, sub control judiciar
Călin Georgescu se află în prezent sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Măsura a fost dispusă după ce procurorii l-au pus sub urmărire penală într-un dosar complicat, cu acuzații extrem de grave.
Printre interdicțiile impuse se numără:
interzicerea părăsirii teritoriului național fără încuviințarea prealabilă a organelor judiciare;
interzicerea publicării sau distribuirii de materiale cu conținut legionar, fascist, rasist, antisemit sau xenofob pe rețelele de socializare sau în spațiul public.
De asemenea, lui Georgescu i-a fost impusă și interdicția de a lua legătura cu persoane implicate în dosar, inclusiv membri ai organizației conduse de Horațiu Potra.
Dosar greu: acuzații de instigare și destabilizare
Fostul candidat la prezidențiale este urmărit penal pentru șase infracțiuni, cea mai gravă fiind aceea de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată. Procurorii susțin că, în contextul tensionat creat după anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale de către Curtea Constituțională, Georgescu ar fi încercat să pună în aplicare un plan de destabilizare națională.
Conform anchetatorilor, planul ar fi implicat colaborarea cu o rețea de mercenari coordonată de Horațiu Potra – un personaj controversat, cu legături în zona paramilitară. Intenția, spun sursele judiciare, era de a genera o criză de legitimitate și de a forța preluarea puterii prin mijloace neconstituționale.
Ancheta este încă în desfășurare, iar autoritățile nu au oferit toate detaliile. Dar informațiile existente conturează un scenariu îngrijorător, în care discursul radical, conspirația și simbolismul extremist se combină într-un cocktail periculos.
Cine este Horațiu Potra și de ce e menționat în dosar
Horațiu Potra, nume relativ necunoscut publicului larg până de curând, a devenit o figură centrală în dosarul Georgescu. Potrivit procurorilor, acesta ar fi coordonat o structură paramilitară informală, formată din indivizi antrenați în afara structurilor oficiale ale statului.
Acești „mercenari”, cum au fost numiți în anchetă, ar fi fost recrutați în perioada agitată post-electorală, când incertitudinea politică a alimentat tot felul de scenarii alternative. Rolul lor ar fi fost acela de a crea presiune, haos și, în ultimă instanță, de a impune o agendă politică radicală.
Ascensiunea lui Călin Georgescu a fost una meteorică. Înainte de alegeri, a captat atenția unei părți a electoratului nemulțumit, dornic de schimbare și ostil clasei politice tradiționale. A fost perceput drept un lider alternativ, cu discurs naționalist și ton radical.
După alegeri, însă, imaginea sa s-a schimbat radical. Suspendarea rezultatelor din primul tur și acuzațiile care au urmat au prăbușit mitul candidatului providențial. Acum, în postura de suspect, Georgescu încearcă să-și reconstruiască imaginea, pas cu pas, cu fiecare apariție publică – chiar și în fața unei secții de poliție.
