Georgescu Dragos
Judecătoarea Raluca Moroșanu nu a avut timp să savureze ecoul public al gestului său, devenit rapid viral în spațiul mediatic, pentru că realitatea profesională a chemat-o imediat înapoi în sala de judecată. După intervenția scurtă, dar extrem de fermă, făcută în fața presei, magistrata s-a reîntors la completul său, unde o așteptau dosare grele, unele dintre cele mai sensibile și complicate din sfera penalului. Agenda zilei includea nu mai puțin de 11 cauze, printre care trei dosare de tentativă de omor, un dosar de viol, unul de lipsire de libertate și un caz de tâlhărie calificată.
Ce a făcut Raluca Moroșanu imediat după ce a șocat România. Judecătoarea s-a plâns în văzul tuturor de presiunile conducerii Curții de Apel
Apariția Ralucăi Moroșanu în fața jurnaliștilor a avut loc puțin după ora 12, la începutul unei conferințe de presă tensionate, organizate în contextul conflictelor interne de la Curtea de Apel București. La primele secunde, prezența sa a creat confuzie în rândul reporterilor. Magistrata încerca să vorbească, însă vocea nu se auzea clar, iar cuvintele se pierdeau în zgomotul sălii. Unii jurnaliști au avut impresia, pentru câteva momente, că face parte din echipa care coordona dialogul cu presa sau că se pregătea să transmită un mesaj procedural.
Pe măsură ce au început să distingă fragmente din ceea ce spunea femeia îmbrăcată în robă, cei prezenți și-au dat seama că mesajul ei avea o cu totul altă miză. Nu era o intervenție formală, ci una profund personală și profesională, un act de solidaritate și, în același timp, un semnal de alarmă. Operatorii televiziunilor i-au cerut atunci explicit să se apropie de microfon, pentru ca mesajul să poată fi auzit clar. Raluca Moroșanu a făcut câțiva pași înainte și a ajuns chiar în spatele președintei Curții de Apel București, Liana Arsenie. Din acel moment, fiecare cuvânt a fost perfect audibil.
Cu o voce sigură, calmă și clară, magistrata a vorbit fără ezitare. Experiența ei didactică, acumulată în ani de cursuri susținute la Institutul Național al Magistraturii, și-a spus cuvântul. Discursul era bine articulat, ferm și lipsit de ambiguități. Un alt avantaj a fost acela că o parte din mesaj fusese deja rostită cu câteva secunde înainte, chiar dacă nu fusese auzită. Practic, Raluca Moroșanu a reluat ideile, de această dată în fața microfoanelor deschise.
„Am 26 de ani de magistratură. Am venit aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu. Tot ce a spus el acolo este adevărat. Dacă va fi contrazis, este o minciună. Aici, la Curtea de Apel București, muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută în niciun fel. Suntem terorizați, pur și simplu, cu acțiuni disciplinare și cu tot ce știți dumneavoastră că se întâmplă”, a declarat judecătoarea, fără a-și ridica tonul, dar cu o fermitate care a tăiat orice urmă de îndoială.
Declarația sa a produs un impact imediat în sală. Era rar ca un magistrat cu o asemenea vechime să vorbească atât de direct, în mod public, despre tensiunile interne și despre presiunea resimțită în interiorul instanței. Raluca Moroșanu nu s-a oprit aici și a continuat, descriind atmosfera profesională ca fiind una extrem de apăsătoare.
„Nu vreau să vă spun cum este atmosfera și în ce situație toxică și încordată suntem. O parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine. Nu știu ce va face cealaltă parte. Iată, sunt aici unii care vor susține, probabil, conducerea”, a adăugat magistrata, sugerând existența unei fracturi vizibile în interiorul corpului profesional.
După ce și-a încheiat intervenția, Raluca Moroșanu nu a mai rămas în fața camerelor. A schimbat câteva cuvinte cu persoane apropiate, majoritatea prieteni din afara sistemului judiciar. Potrivit acestora, discuțiile au fost extrem de scurte. Magistrata le-ar fi spus doar că „am fost în direct”, fără alte explicații sau comentarii suplimentare. Unii dintre prieteni apucaseră deja să o vadă pe transmisiunile online sau la televizor, în timp ce alții urmau să afle ulterior ce se întâmplase.
Fără să acorde timp reacțiilor, judecătoarea le-a transmis rapid că trebuie să se întoarcă în sala de judecată. Avea dosare de soluționat, iar programul nu putea fi amânat. Tocmai de aceea se afla în robă în momentul intervenției, fiind în pauza dintre ședințe. Unul dintre apropiați a povestit ulterior că, până când au reușit să trimită între ei înregistrarea video cu declarația Ralucăi Moroșanu, aceasta nu mai avea semnal pe telefon, pentru că intrase deja în sala de judecată.
A avut o ședință cu 11 dosare
Datele publice ale instanței confirmă complexitatea zilei de lucru pentru magistrată. La Curtea de Apel București, Raluca Moroșanu avea programată o ședință cu 11 dosare, multe dintre ele de o gravitate extremă. Printre cauzele aflate pe rol se numărau trei dosare de tentativă de omor, un dosar de viol, unul de lipsire de libertate și un caz de tâlhărie calificată. Sunt dosare care presupun o analiză atentă a probelor, audierea părților și luarea unor decizii cu impact major asupra vieților celor implicați.
Contrastul dintre momentul de expunere publică și revenirea imediată la activitatea judiciară a fost frapant. În doar câteva minute, Raluca Moroșanu a trecut de la o poziție de contestare publică a conducerii instanței la rolul strict profesional de judecător, chemat să soluționeze cauze penale de o gravitate extremă. Acest lucru a fost remarcat și de jurnaliștii prezenți, care au subliniat caracterul neobișnuit al situației.
După aproximativ două ore, judecătoarea a ieșit din sala de judecată. În acel moment, numele ei devenise deja subiect central în spațiul public. Declarațiile sale circulau intens pe rețelele sociale, pe site-urile de știri și în emisiunile de televiziune. Pentru mulți, Raluca Moroșanu devenise simbolul unui curaj rar întâlnit în sistemul judiciar, un magistrat cu vechime care a ales să vorbească deschis despre presiunile și tensiunile interne.
Gestul său a fost interpretat diferit. Unii l-au văzut ca pe un act de solidaritate profesională față de colegul Laurențiu Beșu și față de alți magistrați care se simt nedreptățiți. Alții l-au perceput ca pe un semnal de alarmă privind climatul de lucru din instanțele superioare. Indiferent de interpretare, intervenția a avut un impact puternic, tocmai pentru că a venit din partea unui magistrat cu 26 de ani de experiență.
Faptul că Raluca Moroșanu nu a rămas să ofere explicații suplimentare sau să răspundă întrebărilor presei a întărit ideea că mesajul său a fost unul calculat, dar nu premeditat în sens mediatic. A fost o luare de poziție punctuală, urmată de revenirea imediată la atribuțiile profesionale. Pentru judecătoare, actul de justiție a rămas prioritar, chiar și în ziua în care a devenit una dintre cele mai discutate figuri din sistem.
Cazul Ralucăi Moroșanu a deschis, totodată, o discuție mai amplă despre presiunea exercitată asupra magistraților, despre relația dintre conducerea instanțelor și judecătorii de execuție, dar și despre limitele exprimării publice în interiorul sistemului judiciar. Fără a intra în detalii suplimentare, declarația sa a scos la lumină tensiuni care, până atunci, erau cunoscute mai ales în cercuri restrânse.
În final, ziua în care Raluca Moroșanu a apărut în fața presei a fost una care a combinat, într-un mod rar întâlnit, expunerea publică și responsabilitatea profesională extremă. Fără pauze, fără declarații suplimentare și fără dorința de a capitaliza mediatic momentul, magistrata s-a întors în sala de judecată, acolo unde deciziile sale continuă să aibă consecințe reale și imediate. Gestul, mesajul și tăcerea care a urmat au conturat imaginea unui magistrat care a ales să vorbească atunci când a considerat necesar și să se întoarcă imediat la munca sa, într-un sistem aflat sub o presiune tot mai vizibilă.
