Vanatoru Andreea
Radu Burnete, consilier prezidențial al lui Nicușor Dan, a declarat că președintele este permanent informat asupra evoluției celor două reforme majore aflate pe agenda Coaliției: reforma magistraților și reforma administrației publice, atât la nivel local, cât și central. Conform lui Burnete, aceste inițiative urmează să fie analizate și discutate săptămâna viitoare de către partidele aflate la guvernare, fiind considerate priorități importante pentru modernizarea sistemului administrativ și judiciar din România.
Radu Burnete va oferi mai multe detalii despre aceste reforme în cadrul emisiunii „În fața ta”, moderată de Claudiu Pândaru, care va fi difuzată duminică, de la ora 14:00. Interviul promite să aducă informații suplimentare despre modul în care președintele și consilierii săi urmăresc implementarea acestor schimbări și despre pașii următori în procesul legislativ.
Există două termene-limită importante
„Știm unde sunt aceste pachete, pentru că le urmărim cu atenție, chiar dacă discuțiile din coaliție le mută uneori. Normal că știm unde sunt. Săptămâna viitoare urmează să fie o discuție pe pachetul pe magistrati și cel pe administrație și sper să ajungem destul de repede la o concluzie, pentru că sunt foarte, foarte întârziate”, a declarat Radu Burnete, scrie DIGI24.
Referitor la reforma magistraților, consilierul prezidențial Radu Burnete a precizat că există două termene-limită importante, dintre care unul este deja depasit de mult timp. Primul termen provine din presiunea societății, care solicită de ani buni rezolvarea inechităților din sistemul judiciar și implementarea unor schimbări care să asigure transparență, echitate și eficiență.
Implementarea măsurilor necesare în sistemul judiciar.
Al doilea termen este stabilit prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), care prevede ca reformele să fie finalizate până la data de 28 noiembrie, impunând astfel un cadru strict și oficial pentru implementarea măsurilor necesare în sistemul judiciar.
Astfel, reforma magistraților se află într-un moment critic, fiind presată simultan de așteptările societății și de obligațiile asumate în cadrul PNRR, ceea ce subliniază importanța urgentării procesului legislativ și administrative pentru a evita întârzierile suplimentare.
„Avem două termene limită, unul care e depășit de foarte multă vreme, pentru că e impus de societate. Și aici, domnul președinte a spus și el că e destul de cert că oamenii își doresc această reformă și și-o doresc de foarte mulți ani de zile. Deci, din punctul ăsta de vedere, e o restanță veche. Mai avem un termen impus de Planul Național de Redresare și Reziliență, pentru că, dacă nu rezolvăm repede cu acest pachet pe magistrați, vom pierde 230 de milioane de euro.
Ăsta era un jalon în PNRR, și aici mai avem câteva săptămâni, 28 noiembrie. Astea sunt cele două termene. La reforma administrativă nu există un termen limită, dar ea trebuie începută și coaliția trebuie odată să ajungă la o concluzie”, a punctat consilierul prezidențial, în cadrul emisiunii „În fața ta”.
Tăieri bugetare și ajustări financiare
Radu Burnete a declarat că discuțiile aflate pe agenda Coaliției guvernamentale sunt extrem de dificile, implicând subiecte sensibile precum posibilele tăieri bugetare și ajustări financiare. Potrivit consilierului prezidențial, aceste decizii nu sunt deloc ușor de adoptat, având în vedere că implică negocieri complexe între cele patru partide de la guvernare, fiecare cu propriile priorități și interese politice.
Burnete a subliniat că procesul este unul delicat și tensionat, deoarece modificările discutate au impact direct asupra bugetelor instituțiilor și programelor publice, iar partidele trebuie să găsească un echilibru între responsabilitatea fiscală și așteptările societății, astfel încât deciziile să fie sustenabile și acceptabile
CCR a invalidat articolele privind testarea cu detectorul de minciuni
CCR a stabilit că articolele XVII, XIX și XX din legea analizată încalcă principiile constituționale privind claritatea și previzibilitatea normelor juridice. Aceste articole prevedeau posibilitatea ca angajații ANAF, ONJN și ai Autorității Vamale Române să fie supuși testelor de integritate, inclusiv celor realizate prin utilizarea tehnicii poligraf, atunci când existau „date sau indicii privind abateri de la integritate”.
Judecătorii Curții au constatat că expresia „inclusiv pentru detecția comportamentului disimulat realizat prin utilizarea tehnicii poligraf” este neclară și nu respectă cerințele de previzibilitate prevăzute de Constituție. În motivare, instituția a arătat că, potrivit articolului 1 alineatul (5) din Constituție, toate normele juridice trebuie să fie precise și accesibile, astfel încât destinatarul legii să își poată conforma conduita în mod corect.
„Cu privire la sintagma „inclusiv pentru detecția comportamentului disimulat realizat prin utilizarea tehnicii poligraf” din cuprinsul articolelor XVII, XIX și XX din legea criticată, Curtea a constatat că aceasta nu întrunește standardul constituțional de claritate și previzibilitate prevăzut de art.1 alin.(5) din Legea fundamentală”, se spune într-un comunicat al Curții Constituționale, conform Capital.
