Georgescu Dragos
Criza politică de la București intră într-o nouă etapă, iar atenția se îndreaptă din nou spre Palatul Cotroceni. Președintele Nicușor Dan ar avea în acest moment trei nume pe lista scurtă pentru următoarea nominalizare la funcția de premier: Sorin Grindeanu, Eugen Tomac și Alexandru Nazare. În același timp, Siegfried Mureșan, susținut anterior de PNL, USR și UDMR, ar fi ieșit din calculele pentru Palatul Victoria, potrivit informațiilor apărute pe surse politice.
Cele trei nume din care va alege Nicușor Dan premierul
Miza este una uriașă. Următorul candidat desemnat de șeful statului trebuie nu doar să fie o variantă acceptabilă politic, ci să aibă șanse reale să adune în Parlament voturile necesare pentru instalarea unui nou Guvern. Tocmai aici apare principala dificultate: partidele trebuie să găsească o formulă care să depășească divergențele acumulate și să poată construi o majoritate funcțională.
Cele trei variante vehiculate au profiluri politice diferite. Sorin Grindeanu are în spate forța parlamentară a PSD, Eugen Tomac ar putea reprezenta o soluție care să faciliteze negocierile între formațiuni, iar Alexandru Nazare vine cu experiență guvernamentală și un profil puternic legat de economie și finanțe.
Potrivit informațiilor apărute joi, 20 august, președintele Nicușor Dan ar urma să aleagă următoarea propunere de premier dintre trei variante: Sorin Grindeanu, Eugen Tomac și Alexandru Nazare. Informația este atribuită unor surse politice și, în acest moment, nu reprezintă o nominalizare oficială făcută de președinte.
Lista este interesantă inclusiv prin diferențele dintre cei trei.
Sorin Grindeanu reprezintă varianta politică legată direct de PSD și de ponderea parlamentară a social-democraților.
Eugen Tomac este o variantă care a mai fost vehiculată în timpul negocierilor pentru formarea Guvernului și care ar putea fi analizată în perspectiva unei formule capabile să obțină sprijinul mai multor partide.
Alexandru Nazare, actualul ministru al Finanțelor, este al treilea nume menționat în scenariile politice privind viitorul premier.
Alegerea nu depinde însă numai de preferința de la Cotroceni. Orice premier desemnat trebuie să construiască o echipă guvernamentală și, mai ales, să obțină susținerea Parlamentului.
Aceasta este ecuația care complică întreaga situație.
Sorin Grindeanu ar putea avea un avantaj important
Dintre cele trei variante vehiculate, numele lui Sorin Grindeanu atrage inevitabil atenția prin poziția PSD în Parlament.
Social-democrații au un număr important de mandate, iar orice formulă de majoritate trebuie să țină cont de această realitate politică.
Un semnal important a venit și din partea liderului UDMR, Kelemen Hunor. Acesta și-a arătat deschiderea pentru discutarea unei eventuale susțineri a lui Sorin Grindeanu, în situația în care liderul PSD ar fi nominalizat de președinte.
Kelemen Hunor a subliniat importanța numărului de mandate deținut de partide și a arătat că o eventuală susținere pentru Grindeanu ar putea fi discutată, precizând însă că negocierile nu au ajuns încă în acel punct.
Declarația este relevantă pentru că arată că varianta Grindeanu nu este respinsă din start de toate formațiunile care ar putea contribui la formarea unei majorități.
Într-un Parlament fragmentat, fiecare astfel de deschidere contează.
De ce contează atât de mult numărul parlamentarilor PSD
Funcția de premier nu poate fi ocupată doar în baza unei nominalizări prezidențiale. Guvernul propus trebuie să treacă testul Parlamentului.
Din acest motiv, matematica parlamentară devine esențială.
Un candidat poate avea un profil public foarte bun și poate fi considerat potrivit de anumite partide, însă fără suficiente voturi în Legislativ nominalizarea riscă să ducă din nou la blocaj.
PSD dispune de o pondere parlamentară care îl transformă într-un actor greu de ocolit în negocieri.
Acesta este și unul dintre argumentele care pot lucra în favoarea lui Sorin Grindeanu.
Pe de altă parte, o nominalizare a liderului PSD ar trebui să fie acceptabilă și pentru alte formațiuni, iar aici negocierile devin mult mai complicate.
Sprijinul unui singur partid nu este suficient.
Este nevoie de o formulă care să permită instalarea unui Executiv cu susținere parlamentară.
Eugen Tomac, o variantă care a mai fost luată în calcul
Eugen Tomac este un alt nume prezent pe lista vehiculată pentru funcția de premier.
Numele său nu apare pentru prima dată în discuțiile privind conducerea viitorului Guvern. La sfârșitul lunii mai, surse politice indicau deja varianta Eugen Tomac în scenariile analizate pentru Palatul Victoria. La acel moment era prezentat drept o posibilă soluție pentru un premier care să nu provină din principalele partide ale fostei coaliții.
Această caracteristică poate deveni un avantaj într-un moment în care formațiunile politice au dificultăți în a accepta candidatul propus de un rival.
Un candidat aflat în afara competiției directe dintre marile partide ar putea, teoretic, să faciliteze un compromis.
Dar și în cazul său rămâne aceeași întrebare fundamentală: cine îi asigură voturile în Parlament?
Fără un acord politic clar, chiar și o variantă de compromis poate întâmpina probleme la votul de învestitură.
Alexandru Nazare, al treilea nume aflat în calcule
Alexandru Nazare completează lista celor trei posibili candidați.
Profilul său este diferit de cel al lui Sorin Grindeanu sau Eugen Tomac, iar experiența sa în zona economică poate cântări într-o perioadă în care problemele bugetare și deciziile financiare sunt printre principalele provocări ale statului.
Nazare este actualul ministru al Finanțelor și fusese menționat încă din luna mai printre numele luate în calcul pentru funcția de premier.
O eventuală nominalizare a sa ar muta accentul asupra unui profil cu experiență în administrație și economie.
Într-un context în care viitorul Executiv va trebui să gestioneze atât problemele politice, cât și presiunile economice, un asemenea profil ar putea reprezenta un argument.
Totuși, și în acest caz este nevoie de susținerea partidelor.
Experiența profesională nu poate înlocui voturile necesare în Parlament.
Siegfried Mureșan ar fi ieșit din cursă
Una dintre schimbările importante față de scenariile anterioare este dispariția numelui lui Siegfried Mureșan de pe lista scurtă prezentată acum pe surse.
Mureșan fusese susținut de PNL, USR și UDMR pentru funcția de premier, însă potrivit noilor informații ar fi ieșit din ecuația pentru Palatul Victoria.
Situația arată cât de repede se pot modifica negocierile politice.
În luna iunie, președintele avea două propuneri importante pe masă: Sorin Grindeanu din partea PSD și Siegfried Mureșan, susținut de PNL, USR și UDMR.
Ulterior, Nicușor Dan declara că niciuna dintre cele două variante nu părea să aibă, la acel moment, capacitatea de a strânge majoritatea parlamentară necesară.
Acum, scenariul s-ar fi modificat din nou, iar Mureșan nu s-ar mai afla printre variantele principale.
Problema majorității rămâne cheia întregii crize
Dincolo de numele vehiculate, problema fundamentală nu s-a schimbat.
România are nevoie de un premier care să poată obține majoritatea necesară în Parlament.
Președintele poate desemna candidatul, însă de aici începe partea dificilă.
Premierul desemnat trebuie să își alcătuiască echipa, să negocieze un program de guvernare și să obțină sprijinul parlamentarilor.
Dacă partidele nu ajung la o înțelegere, simpla schimbare a numelui candidatului nu rezolvă automat blocajul.
Acesta este motivul pentru care negocierile dintre formațiuni sunt cel puțin la fel de importante precum decizia pe care o va lua Nicușor Dan.
Fiecare partid încearcă să își protejeze interesele, să obțină influență în viitorul Executiv și, în același timp, să evite costurile politice ale unei guvernări dificile.
Nicușor Dan trebuie să găsească varianta care poate trece de Parlament
Pentru președintele Nicușor Dan, alegerea următorului candidat la funcția de premier vine cu o presiune considerabilă.
Nu este suficient ca persoana desemnată să fie considerată competentă.
Trebuie să existe o perspectivă realistă asupra obținerii votului de învestitură.
Declarațiile anterioare ale șefului statului au arătat că problema majorității parlamentare se află în centrul calculelor de la Cotroceni. La începutul lunii iulie, Nicușor Dan spunea că Sorin Grindeanu și Siegfried Mureșan nu aveau, în acel moment, șanse să adune o majoritate.
Această situație explică și apariția unor nume alternative.
Dacă un candidat strict politic nu poate obține susținerea necesară, un nume perceput ca soluție de compromis poate deveni mai atractiv.
Problema este că și un independent are nevoie, în final, de voturile partidelor.
Negocierile dintre partide vor decide cine are cu adevărat cele mai mari șanse
În acest moment, orice clasament al celor trei candidați trebuie privit cu prudență.
Informațiile privind lista scurtă provin din surse politice, iar președintele nu a anunțat oficial că va desemna unul dintre cei trei.
În plus, susținerea parlamentară se poate modifica în urma negocierilor.
Sorin Grindeanu beneficiază de avantajul unei formațiuni cu o pondere parlamentară importantă și de faptul că există cel puțin semnale de deschidere pentru negocieri din partea UDMR.
Eugen Tomac ar putea fi analizat ca o variantă de compromis.
Alexandru Nazare poate reprezenta opțiunea unui profil concentrat pe economie și administrație.
Fiecare are avantaje, dar și obstacole.
Candidatul care va reuși să aducă la aceeași masă suficiente formațiuni politice va avea, în cele din urmă, avantajul decisiv.
Următoarea nominalizare poate fi decisivă
După o perioadă lungă de negocieri și incertitudine, presiunea pentru găsirea unei soluții crește.
O nouă nominalizare care nu ar reuși să strângă majoritatea ar prelungi criza și ar amplifica tensiunile dintre partide.
De aceea, este de așteptat ca înaintea unei decizii să existe negocieri intense.
Cotroceniul are nevoie de garanții politice.
Partidele au nevoie de un acord asupra formulei de guvernare.
Iar viitorul premier trebuie să fie dispus să preia conducerea Executivului într-un context complicat.
Cele trei nume vehiculate – Sorin Grindeanu, Eugen Tomac și Alexandru Nazare – oferă trei variante diferite pentru rezolvarea aceleiași probleme.
În acest moment, Sorin Grindeanu pare să beneficieze de un atu evident prin forța parlamentară a PSD și prin disponibilitatea exprimată pentru discuții de către Kelemen Hunor. Acest lucru nu înseamnă însă că nominalizarea sa este decisă.
Eugen Tomac și Alexandru Nazare rămân variante care ar putea deveni importante dacă negocierile pentru un premier politic susținut de PSD nu duc la construirea unei majorități.
Decizia finală îi aparține președintelui Nicușor Dan, dar adevăratul test va veni imediat după desemnare, în Parlament. Acolo se va vedea dacă următorul nume propus pentru Palatul Victoria poate transforma negocierile politice într-o majoritate capabilă să instaleze un nou Guvern.
