Georgescu Dragos
Criza politică intră într-o nouă etapă, iar negocierile pentru formarea unui Guvern capabil să obțină voturile Parlamentului se intensifică. După respingerea Cabinetului propus de Siegfried Mureșan, partidele sunt obligate să caute o nouă formulă de majoritate, iar una dintre variantele revenite în discuție este rotativa guvernamentală.
Condiția pusă de PSD pentru a face guvern cu PNL după ultimele declarații ale lui Nicușor Dan
Potrivit informațiilor atribuite unor surse din PSD, social-democrații ar fi dispuși să facă anumite concesii pentru deblocarea situației politice. Printre scenariile care nu mai sunt excluse se află inclusiv o rocadă la Palatul Victoria între PSD și partidele din zona PNL-USR-UDMR.
Există însă o condiție importantă: PSD ar dori să conducă primul Executiv în această formulă, urmând ca ulterior conducerea Guvernului să fie preluată de cealaltă parte a înțelegerii politice. Informația nu reprezintă, în acest moment, un acord oficial între partide, ci un scenariu de negociere relatat pe baza unor surse politice.
Discuțiile vin după ce președintele Nicușor Dan a anunțat că va organiza noi consultări cu partidele și că intenționează să facă o nouă desemnare pentru funcția de premier. Șeful statului a indicat totodată că nu susține o formulă guvernamentală care să includă AUR, invocând orientarea externă și stabilitatea financiară a României.
PSD ia în calcul o nouă rotativă guvernamentală
Rotativa guvernamentală revine astfel în centrul negocierilor politice. De această dată, raportul de forțe și ordinea în care partidele ar conduce Executivul reprezintă principalele puncte de negociere.
Surse din PSD citate în materialul inițial susțin că social-democrații nu exclud o asemenea soluție, deși aceasta nu ar reprezenta prima lor opțiune.
Formula luată în calcul ar presupune ca PSD să conducă prima etapă a guvernării. Ulterior, conducerea Executivului ar reveni unei formule susținute de PNL, USR și UDMR.
„Nu e de dorit, dar nu este exclusă”, este poziția atribuită surselor social-democrate în privința rotativei.
Condiția centrală ar fi însă ordinea premierilor. PSD ar urma să intre primul la guvernare, după care puterea executivă să fie preluată de cealaltă parte a eventualului acord.
„Noi suntem dispuși la concesii, să deblocăm”, afirmă sursele citate.
Această schimbare de abordare apare după o perioadă în care negocierile dintre principalele partide parlamentare nu au produs o majoritate suficientă pentru instalarea unui nou Cabinet.
Anterior, varianta rotativei fusese susținută și din zona PNL-USR-UDMR. În septembrie, reprezentanți ai acestor formațiuni discutaseră posibilitatea unei formule care să ofere stabilitate guvernamentală până în 2028.
La acel moment, însă, scenariul prevedea o altă ordine: prima parte a guvernării urma să revină zonei PNL-USR-UDMR, iar PSD să preia ulterior conducerea Executivului.
Tocmai ordinea pare să fie una dintre diferențele esențiale dintre pozițiile exprimate până acum.
În acest context, negocierile nu privesc doar persoana viitorului premier. Partidele trebuie să ajungă la o înțelegere privind structura majorității, programul de guvernare, împărțirea responsabilităților și perioada în care fiecare formațiune ar conduce Executivul.
Pentru ca o asemenea variantă să devină realitate, este nevoie de un acord politic formal și, ulterior, de voturile necesare în Parlament.
Nicușor Dan exclude AUR din formula pe care o susține
Negocierile au fost complicate suplimentar de poziția exprimată de președintele Nicușor Dan.
După eșecul Guvernului Mureșan în Parlament, șeful statului a declarat că partidele trebuie să găsească o soluție care să poată obține majoritatea necesară.
În același timp, Nicușor Dan a precizat că nu susține participarea AUR la viitoarea formulă guvernamentală.
Președintele și-a motivat poziția prin mandatul său privind menținerea direcției pro-occidentale a României și prin necesitatea unei traiectorii financiare stabile.
Potrivit declarației sale, o eventuală participare a AUR la guvernare ar afecta, în evaluarea sa, relațiile României cu partenerii externi în domeniul securității și în relația cu Uniunea Europeană. Aceasta este poziția exprimată de șeful statului, contestată politic de reprezentanți ai AUR.
Mesajul schimbă datele negocierilor.
Matematic, voturile AUR ar putea conta în încercarea unor partide de a construi o majoritate. Politic însă, președintele încearcă să orienteze negocierile către o formulă formată din alte partide parlamentare.
În aceste condiții, PSD, PNL, USR și UDMR devin actori centrali în încercarea de formare a unei majorități.
PSD nu a anunțat însă că renunță la dialogul cu AUR.
Sorin Grindeanu declarase anterior că social-democrații nu au stabilit propriile „linii roșii” privind negocierile parlamentare.
„Noi nu am făcut congrese să spunem că nu mai facem majorități cu PNL, noi nu am trasat linii roșii, verzi, să facem semafor”, a afirmat liderul PSD.
Grindeanu a susținut că partidul său dorește să discute cu formațiunile parlamentare pentru găsirea unei soluții. În același timp, el a respins condiția formulată de George Simion privind situația lui Călin Georgescu și a afirmat că nu trebuie amestecate planurile politice și judiciare.
Dacă ar fi desemnat premier, Grindeanu a precizat că ar accepta doar în condițiile existenței unei majorități parlamentare clare și asumate.
Liderul PSD spune că nu dorește un Cabinet dependent de voturi obținute conjunctural de la o ședință parlamentară la alta.
Sorin Grindeanu rămâne propunerea PSD pentru funcția de premier
În timp ce scenariile privind viitoarea majoritate se multiplică, PSD își menține propunerea pentru Palatul Victoria.
Sorin Grindeanu rămâne numele susținut de social-democrați pentru funcția de prim-ministru.
Totuși, simpla desemnare a unui candidat nu este suficientă. Orice premier desemnat trebuie să construiască o formulă care să obțină voturile necesare în Parlament.
Aceasta a fost problema întâmpinată și de Siegfried Mureșan.
Guvernul propus de acesta nu a reușit să obțină voturile necesare învestirii. Potrivit datelor publicate după vot, Cabinetul a primit 182 de voturi pentru și 15 împotrivă, insuficiente pentru instalarea sa.
Eșecul a redeschis negocierile și a obligat partidele să caute alte combinații parlamentare.
Pentru PSD, una dintre variante este reconstruirea unei formule alături de partidele cu care a mai colaborat la guvernare.
Social-democrații ar putea încerca și atragerea unor voturi din partea grupurilor parlamentare mai mici și a parlamentarilor neafiliați.
Sursele citate în articolul inițial vorbesc despre posibile voturi din zona PACE, UPR, POT și a neafiliaților. Este menționată, de asemenea, posibilitatea sprijinului unor parlamentari liberali care se află în dezacord cu actuala conducere a PNL. Acestea rămân însă calcule politice și nu reprezintă angajamente publice ale tuturor parlamentarilor vizați.
Un rol important ar putea reveni UDMR.
Sursele social-democrate susțin că au existat deja discuții cu Kelemen Hunor și că acestea ar urma să continue.
„Depinde foarte mult ce va face UDMR în perspectiva viitorului guvern”, afirmă sursele PSD citate.
UDMR susținuse anterior ideea unei rotative ca posibil mecanism pentru construirea unei guvernări stabile până în 2028.
Tanczos Barna declara, după desemnarea lui Siegfried Mureșan, că rotativa ar putea rămâne o soluție, dar că detaliile trebuie stabilite prin negocieri cu PSD.
Varianta unui premier tehnocrat rămâne pe masa negocierilor
Rotativa nu este singurul scenariu discutat.
O altă variantă luată în calcul presupune desemnarea unui premier tehnocrat, în jurul căruia să fie construit un Cabinet cu miniștri politici.
Sursele PSD susțin că social-democrații ar putea accepta un premier tehnocrat dacă Executivul ar fi construit în jurul PSD și dacă miniștrii ar proveni din zona politică.
În schimb, PSD nu ar susține varianta în care fiecare partid din fosta coaliție să desemneze exclusiv tehnocrați.
Diferența este importantă.
Un Cabinet de tehnocrați ar presupune, cel puțin formal, o implicare mai redusă a liderilor politici în structura ministerială. Un Executiv condus de un tehnocrat, dar format din miniștri politici, ar păstra responsabilitatea directă a partidelor pentru activitatea Guvernului.
În paralel, poziția PNL rămâne esențială pentru calculele parlamentare.
Ilie Bolojan nu a anunțat că PNL va susține automat un Cabinet condus de PSD. Liderul liberal a precizat însă că partidul său va analiza serios orice desemnare făcută de președinte.
„PNL va trata serios nominalizarea, va trata serios discuțiile și va lua o decizie care să țină cont de interesele României și de ce putem noi face”, a declarat Bolojan.
El a amintit și ponderea parlamentară a liberalilor, argumentând că aceasta limitează capacitatea PNL de a impune singur o anumită formulă de guvernare.
Există însă și poziții mai ferme în interiorul partidelor.
Reprezentanți ai PNL au afirmat că partidul nu intenționează să intre într-un Guvern controlat de PSD. USR a transmis, la rândul său, prin reprezentanții săi, că nu susține un Cabinet PSD sau unul în care să existe miniștri social-democrați.
Aceste declarații arată cât de dificilă poate deveni negocierea unei rotative.
Un acord ar necesita compromisuri nu numai între PSD și PNL, ci și în interiorul blocului politic format anterior în jurul PNL, USR și UDMR.
Consultările de la Cotroceni pot decide următorul scenariu
Următoarea etapă importantă este reprezentată de consultările anunțate de președintele Nicușor Dan.
Șeful statului a precizat că va discuta din nou cu formațiunile politice înainte de a face o nouă nominalizare pentru funcția de prim-ministru.
După respingerea Guvernului Mureșan, președintele le-a cerut partidelor să se organizeze și să vină cu o soluție capabilă să treacă de votul Parlamentului.
Problema principală rămâne construirea unei majorități.
PSD poate încerca să adune voturi din mai multe zone ale Parlamentului, însă conducerea partidului afirmă că preferă o majoritate transparentă și asumată.
PNL trebuie să decidă dacă poate ajunge la un compromis cu social-democrații.
USR și-a exprimat public opoziția față de participarea PSD într-o formulă guvernamentală pe care să o susțină, iar UDMR continuă să aibă un rol relevant în negocieri.
În același timp, poziția președintelui față de AUR limitează formula pe care șeful statului spune că este dispus să o susțină.
Deocamdată, nu există un acord oficial privind rotativa și nici o decizie definitivă privind numele viitorului premier.
Informația nouă este disponibilitatea atribuită PSD de a discuta o asemenea soluție, cu condiția ca social-democrații să conducă prima etapă a guvernării.
În zilele următoare, negocierile vor trebui să clarifice dacă această condiție poate fi acceptată de PNL și de celelalte formațiuni implicate sau dacă partidele vor căuta o formulă diferită.
Miza imediată este instalarea unui Guvern care să dispună de sprijin parlamentar suficient. Dincolo de numele premierului, partidele trebuie să negocieze programul de guvernare, componența Cabinetului și mecanismul prin care majoritatea ar funcționa în Parlament.
Până la o înțelegere oficială, rotativa PSD-PNL rămâne unul dintre scenariile aflate în discuție, nu o decizie politică definitivă. Condiția atribuită PSD – ca social-democrații să conducă primii Guvernul – poate deveni unul dintre punctele centrale ale negocierilor înaintea noilor consultări de la Cotroceni.
