Mirela Loșniță
Cum l-a trădat Victor Ponta pe Crin Antonescu. Intrarea lui Victor Ponta în noua competiție politică readuce în atenție unul dintre cele mai controversate episoade ale scenei politice românești post-2000: destrămarea Uniunii Social Liberale (USL). Deși mulți și-au dorit ca acest capitol să rămână închis, Crin Antonescu readuce în discuție momentele pe care Ponta le-ar vrea uitate – trădările care au dus la eșecul unei alianțe votate de peste 60% dintre români.
Cum l-a trădat Victor Ponta pe Crin Antonescu
În decembrie 2012, USL câștiga alegerile parlamentare cu un scor istoric: aproape 70% din mandate și o susținere populară uriașă. Promisiunea era clară: „Dreptate până la capăt” și înlăturarea regimului Traian Băsescu. Însă, în spatele ușilor închise, Victor Ponta făcea exact opusul. Fără consultarea partenerului de alianță, Crin Antonescu, și ignorând opoziția internă din PSD, Ponta semnează pactul de coabitare cu Traian Băsescu, un document care a schimbat complet traiectoria politică a alianței și a însemnat, pentru mulți alegători, o trădare fățișă.
Antonescu susține că această decizie nu a fost doar o ruptură personală, ci o „trădare față de peste 60% dintre români care au votat clar împotriva regimului Băsescu”. Pactul a fost semnat împotriva voinței electoratului și a compromisului politic care stătea la baza USL.
O altă decizie-cheie, pe care Crin Antonescu și o parte din electoratul USL nu au iertat-o niciodată, este numirea Laurei Codruța Kovesi în funcția de procuror-șef al DNA. Decizia a fost luată de Victor Ponta în aprilie 2013, după ce l-a înlăturat din funcție pe ministrul Justiției, Mona Pivniceru, și s-a numit singur ministru interimar, doar pentru a se asigura că numirea va merge înainte.
Crin Antonescu a vorbit recent despre trădarea lui Victor Ponta față de electorat, care a dus, în cele din urmă, la destrămarea USL.
„Nu e vorba de trădarea personală a lui Victor Ponta față de Crin Antonescu. Evident că a fost și o astfel de trădare, dar nu are importanță. Este vorba de trădarea comisă față de peste 60% dintre români, care au votat pentru anumite lucruri foarte clare. Lucrurile acelea fiind trădate. Eu pot să dau aici câteva exemple: pactul de coabitare cu Traian Băsescu. Deci, (aveam) 70% din Parlament la noi (după alegerile din decembrie 2012, n.r), peste 60% din voturile exprimate de români au fost date atunci pentru noi, pe ‘Dreptate, până la capăt, împotriva regimului Traian Băsescu’.
Iar Victor Ponta încheie, împotriva poziției mele declarate și a altora, foarte mulți din PSD, un pact de coabitare cu Traian Băsescu. Al doilea episod foarte important și cu consecințe nu doar simbolice: numirea procurorului șef al DNA, doamna Kovesi, despre care știm (că a fost numită) pe o înțelegere cu Traian Băsescu. A recunoscut-o chiar domnul Ponta, a povestit-o patronul său financiar și spiritual, domnul Sebastian Ghiță, actualmente fugit puțin de vreo 10 ani, a spus-o doamna Elena Udrea. Codruța Kovesi a fost numită de către domnul Ponta după ce l-a înlăturat pe ministrul Justiției în acest scop și a preluat, el însuși, mandatul pentru a conduce acest minister. Atunci când explicit noi formulaserăm nemulțumiri față de ceea ce se întâmplase înainte, în timpul dominației lui Traian Băsescu”, a declarat Crin Antonescu la Observator.
Potrivit lui Mihai Gâdea, Ponta a orchestrat o „schemă” prin care a ocolit orice opoziție, pregătind terenul pentru numirea lui Kovesi – percepută în acel moment ca simbol al regimului Băsescu – într-o funcție de forță în sistemul de justiție. Deși numirea a fost justificată ulterior drept „necesară” în context european, pentru mulți membri ai USL a reprezentat o capitulare în fața influenței fostului președinte.
Mai mult, numirea a fost confirmată și de apropiați ai lui Ponta, precum Sebastian Ghiță, dar și de Elena Udrea, care a vorbit despre existența unei înțelegeri între Ponta și Băsescu privind Kovesi.
Victor Ponta, între alianțe de ieri și ambițiile de azi
Revenirea lui Victor Ponta în prim-planul politic, în calitate de consilier economic al premierului Marcel Ciolacu, a stârnit din nou reacții dure din partea lui Crin Antonescu. Acesta a subliniat contradicțiile flagrante ale fostului lider PSD:
„Domnul Ponta, consilier economic al prim-ministrului Ciolacu, a defilat pe ecranele televizoarelor, învestit de premier cu această onoare, și a explicat cât de bine guvernează, sfătuit, desigur, de domnia sa (…) Păi, cum poți să vii acum și să spui că Ciolacu și guvernele lui sunt niște guverne foarte proaste, care au făcut deficit, care au pus pe butuci economia țării și care trebuie schimbate? Cum nu ți-e rușine? Te ține minte lumea. Acum o lună erai consilierul lui economic”, a punctat Antonescu.
„Toată lumea care înțelege politică sau care are bun simț realizează că domnul Victor Ponta, care a fost prim-ministru al coaliției (USL, n.r.), care a fost președintele PSD-ului, ar putea să ia din voturi suficient pentru ca domnul Crin Antonescu să aibă o problemă în a intra în turul doi. Și de fapt, aici este marea bătălie.
Pentru Antonescu, Ponta nu este doar un fost partener devenit adversar, ci un politician capabil să submineze o construcție politică solidă, doar pentru a-și atinge propriile obiective. Tot el avertizează că o eventuală candidatură a lui Ponta ar putea împiedica alți lideri din zona liberală să ajungă în turul doi al alegerilor prezidențiale, sugerând o posibilă strategie de fragmentare a votului.
Ponta nu a întârziat să răspundă criticilor
Întrebat despre revenirea lui Crin Antonescu în viața politică, fostul premier a recurs la ironii: „A apărut marea schimbare: îl punem pe Crin, îl aducem pe Crin din șomaj și îl punem președinte și am zis ‘stop’. Înseamnă că n-ați înțeles nimic din ce urmează. E bun cum era (telefonul) Nokia ‘banană’ acum 20 de ani. Toți voiam să avem Nokia 6310. (Acum nu mai e bun), mai ales dacă 10 ani l-ai aruncat într-un dulap și după 10 ani vezi că nici nu se mai încarcă”, a spus Ponta într-o emisiune transmisă online.
Despre sine, Ponta a afirmat că și-a făcut „upgrade” și a continuat să bată apropouri pe apropierea sa de actuala Administrație Trump.
„Eu sunt modelul nou, mi-am făcut upgrade și îmi fac în fiecare zi upgrade. Administrația Trump este cel mai radical upgrade în politica internațională din ultimii 20-25 de ani. Ori te upgradezi, ori rămâi cu Nokia ‘banană'”, a afirmat fostul premier.
Într-o altă emisiune online, Ponta a declarat despre sine că se consideră „un om nou în politică” scrie antena3cnn.
„Sunt total diferit față de acum 10-11 ani. Viața m-a pus în niște încercări. Cred că orice om trece prin momente dificile, din care am avut foarte mult de învățat. În plus, patru ani nu am avut nicio legătură cu politica, cu viața publică. Am avut o afacere privată, am plătit taxe, impozite, am angajat oameni, am avut controale de la ANAF.
Ori, asta m-a ajutat să văd și din partea cealaltă, că una e ce vezi din Palatul Victoria sau de la Palatul Parlamentului, alta când vezi din partea cealaltă, din zona în care statul, de obicei, te încurcă și nu-ți dă nimic, ci îți ia (…) În fiecare zi învăț. Sunt nou și față de ieri. Am învățat niște lucruri importante și cred că lumea este schimbată de cei care pot să se schimbe, ei înșiși”, a susținut el.
Într-o altă intervenție, Ponta s-a autodefinit drept „total diferit” față de cel din urmă cu un deceniu, insistând că a învățat din greșeli și că acum înțelege mai bine problemele reale ale oamenilor, după ce a activat în mediul de afaceri.
În ciuda eforturilor de a se reinventa, Victor Ponta nu poate scăpa de trecutul politic. Deciziile-cheie luate în perioada 2012–2014 – semnarea pactului de coabitare, numirea lui Kovesi, gestionarea post-suspendării lui Băsescu – sunt încă subiecte de controversă. Crin Antonescu, dar și alți analiști politici, susțin că aceste acțiuni au subminat nu doar alianța USL, ci și încrederea publicului în promisiunile anti-Băsescu.
