Georgescu Dragos
O dramă cu efecte devastatoare a zguduit recent comunitatea din Chiajna, România, unde o femeie de 35 de ani a pierdut tragic viața, strivită de gheața căzută de pe acoperișul unui bloc din complexul Militari Residence. Acest incident nefericit, care a lăsat doi copii orfani, aruncă lumină asupra neglijenței crase și a lacunelor în gestionarea siguranței publice de către autorități și asociațiile de locatari.
Cum putea fi salvată femeia care a murit din cauza gheții. Dezvăluiri de ultimă oră
Victima, care lucra pentru administrația blocului, își desfășura activitatea zilnică, transportând produse de curățenie, când a fost lovită mortal de bucăți de gheață și zăpadă desprinse de pe acoperiș. Impactul a fost instantaneu fatal, în ciuda eforturilor medicilor de a interveni. Poliția a deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă, încercând să determine circumstanțele exacte care au condus la această tragedie.
Avocata Crina Radu a identificat o serie de erori critice în gestionarea situației de către asociațiile de proprietari. Aceste entități, prin intermediul reprezentanților lor, aveau nu doar capacitatea, ci și obligația legală de a solicita ajutorul autorităților competente, în acest caz al pompierilor, pentru a curăța acoperișurile de zăpadă și gheață acumulată. În ciuda avertismentelor și recomandărilor primite de la primăria Chiajna, care îndemna la îndepărtarea în siguranță a acestor potențiale pericole, asociațiile au omis să acționeze în consecință.
Pe lângă responsabilitățile asociațiilor, Crina Radu a subliniat și rolul crucial al primăriei, care, potrivit legislației în vigoare, avea puterea de a impune sancțiuni asociațiilor care neglijează îndepărtarea zăpezii și gheții. Acest mecanism de sancționare este esențial pentru a asigura respectarea regulilor de siguranță publică și pentru a preveni astfel de tragedii. În cazul de față, o aplicare mai riguroasă a sancțiunilor ar fi putut avea un efect preventiv.
Ce spune avocata victimei
Particularitățile cazului din Chiajna includ și faptul că soțul victimei era președintele blocului, punându-se astfel sub semnul întrebării modul în care responsabilitățile personale se intersectează cu cele profesionale în administrarea unui condominiu. Această intersecție a responsabilităților ar fi trebuit să conducă la o vigilență mărită și o acțiune promptă în îndepărtarea pericolelor de pe acoperișul blocului.
Crina Radu a accentuat ideea că, deși președintele blocului ar fi putut să solicite ajutorul direct al serviciilor de urgență pentru eliminarea obstacolelor periculoase, întreaga asociație de proprietari poartă o parte din culpă. În plus, a evidențiat și responsabilitatea primăriei de a asigura că asociațiile de proprietari respectă legislația în vigoare, criticând modul reactiv, în loc de proactiv, în care se gestionează astfel de riscuri.
„În opinia mea, asociația de proprietari ar fi trebuit să ceară ajutorul, să solicite sprijinul de la pompieri să elibereze zăpada de pe acoperiș. Eu am văzut pe site că Primăria din Chiajna cumva le recomanda asociațiilor de proprietari să îndepărteze zăpada, țurțurii de gheață de pe acoperiș. Totuși, din ce am înțeles din presă, soțul victimei era tocmai președintele blocului”, a explicat Crina Radu, potrivit wowbiz.ro.
Această tragedie a declanșat o reacție în lanț printre asociațiile de locatari, care, ulterior incidentului, au început să contacteze autoritățile pentru intervenții de urgență în îndepărtarea zăpezii și gheții. Totuși, această reacție tardivă subliniază problema endemică a lipsei de inițiativă și prevenție în gestionarea siguranței.
Tragedia din Chiajna servește ca un amar memento al consecințelor neglijenței și al importanței aplicării riguroase a regulamentelor de siguranță. Este esențial ca toți actorii implicați – asociațiile de proprietari, autoritățile locale și serviciile de urgență – să colaboreze eficient pentru a evita repetarea unor astfel de incidente nefericite. Prin educare, prevenție și sancțiuni adecvate, se pot salva vieți și se poate crește gradul de siguranță în comunități.
