Grigore Madalina
Magistrații Curții Supreme au decis marți, 14 aprilie 2026, să amâne pronunțarea în dosarul în care este judecat Călin Georgescu, alături de Horațiu Potra. Cauza vizează o presupusă tentativă de destabilizare a ordinii constituționale.
Noua dată stabilită pentru pronunțare este 28 aprilie. Dosarul este considerat unul sensibil, iar decizia instanței poate influența continuarea sau reluarea anchetei.
Amânare de decizie într-un dosar cu miză majoră
Instanța supremă a ales să amâne verdictul într-un caz care atrage atenția publică. În paralel, prezența lui Călin Georgescu la instanță a fost însoțită de manifestații ale susținătorilor.
Aceștia au venit în fața sediului instanței și au eliberat porumbei albi. Gestul a fost făcut în momentul în care fostul candidat a ieșit din clădire.
Declarațiile lui Călin Georgescu în fața susținătorilor
După apariția în fața instanței, Călin Georgescu a susținut un discurs în linia declarațiilor făcute în ultimele luni. Acesta a criticat actuala putere și a vorbit despre libertatea de exprimare.
„Libertatea de exprimare a fost anulată, iar pe bază de consecință, și dacă ni se interzice dacă spunem hoți, ni se interzice să le spunem că sunt hoți. Prin urmare, ni se interzice să le spunem hoților hoți. Însă poporul român, trezit în conștiință, este mai ancorat ca niciodată în valorile conservatoare, în naționalism, în valorile morale creștine, care ne-au ținut uniți și ne-au făcut puternici: Dumnezeu, patrie, familie, onoare.”
Ulterior, acesta a prezentat mai multe puncte pe care le consideră esențiale.
Cele șase puncte invocate de fostul candidat
Călin Georgescu a enumerat o serie de teme legate de economie, energie și politici publice. Printre acestea se numără împrumuturile externe, PNRR și sectorul energetic.
„Primul punct: România s-a împrumutat la Comisia Europeană de 16,8 miliarde de euro cu dobândă de 3% pe 30 de ani prin programul SAFP pentru proiecte militare. Vrem să știm care este transferul de tehnologie către România, cât peste 50% din producție rămâne în România, care este avantajul industriei românești, care este scopul principal al avantajului României la acestui împrumut. Altfel, două generații sunt îndatorate inutil. Cine răspunde?
Doi: PNRR. S-au pierdut enorm de mulți bani pentru că actualul guvern a schimbat jaloanele și nu a respectat obligația consultării parlamentului. Cine răspunde?
Trei: Energia. Guvernul a închis toate liniile de cărbune fără alternativă, cu toate că toate minele din țara românească ar trebui deschise pentru prosperitatea și binele poporului român. Energia este de cinci ori mai scumpă, industria este la pământ și sunt zone întregi fără apă și fără căldură. Cine răspunde?
Patru: Mercosur. A fost ratificat un acord internațional al Comisiei Europene fără acordul și contra voinței Ministerului Agriculturii. Interesant. Este un acord care distruge agricultura românească, odată implementat, care pune la pământ toți producătorii din agricultură și, pe bază de consecință, este un acord care face problematică sănătatea cetățenilor români prin importul unor produse foarte discutabile. Cine răspunde?
Cinci: Mulținaționalele din România pleacă din țară anual cu cel puțin trei bugete ale României. Cine răspunde?
Șase: Tot ceea ce am spus s-a adeverit. Adaug ceva în plus. Din cauza incompetenței totale a actualului guvern, va fi o criză teribilă de gaz, de petrol și de alimente, la care se adaugă economia României, care va intra în colaps total. Cine răspunde? Este un guvern de găini speriate care scarmă în țărână, încercând să ne demonstreze că ei pot zbura”.
Acuzațiile din dosar
Procurorii susțin că Horațiu Potra și gruparea sa ar fi încercat să se infiltreze în protestele organizate după anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024.
Scopul ar fi fost generarea de haos și destabilizarea ordinii publice. Planul ar fi fost discutat în cadrul unei întâlniri desfășurate la o fermă din Ciolpani.
În acest dosar, Călin Georgescu este acuzat de complicitate la acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicarea de informații false.
Alte dosare în care este implicat
Fostul candidat este implicat și în alte cauze. Una dintre ele vizează propagandă legionară. O altă anchetă are legătură cu finanțarea campaniei electorale.
Procurorii susțin că acesta ar fi declarat cheltuieli zero în fața Autorității Electorale Permanente. În paralel, există acuzații privind declarații publice legate de un posibil conflict militar.
Dosarul rămâne în atenția opiniei publice, iar decizia instanței este așteptată la finalul lunii aprilie.
